President Felton Kamambo i Zimbabwes fotbollsförbund, som anklagas för att ha mutat rådsmedlemmar för att vinna dess presidentskap, har lämnat in en ansökan om utskrivning i slutet av statsärendet.

Kamambo, som representeras av advokaten Tawanda Zhuwarara, erkänner sig oskyldig till brottet och säger att pengarna som betalats ut till kommunfullmäktige var utgifter som ådragits under deras kampanjperiod.

I sin ansökan uppgav han att staten inte kunde bevisa ett prima facie-fall mot honom och alla 13 vittnen misslyckades med att koppla honom till mutanklagelserna.

"Det hävdas med respekt att staten inte lyckades bevisa de väsentliga delarna av brottet. Vidare, och i andra hand, misslyckades staten med att bevisa ett fall som en rimlig domstol, med försiktighet, skulle kunna döma den anklagade personen på rätt sätt, säger Adv Zhuwarara.

Kamambo framförde vidare att vittnena motsatte sig åtalsblanketten som sa att han mutade dem.

Tolv vittnen kallade av staten som deltog i Zifa-valet 2018 övergav andra fall av mutor och lämnade 12 fall.

I de 12 punkter som återstod nekade alla vittnen att de någonsin tagit emot muta från den anklagade.

"Alla statliga vittnen förnekade att de någonsin på något sätt blivit framkallade av de anklagade. Alla statsvittnen förnekade att de någonsin fått ett vederlag från den anklagade för att de skulle rösta på ett särskilt sätt i valet. Samtliga statsvittnen förnekade att de någonsin tagit emot en gåva från den åtalade. Som sådan finns det inga bevis för att bevisa det väsentliga inslaget av uppmuntran med hänsyn till kontanter från den anklagade, säger Adv Zhuwarara.

Alla vittnen sa att det var betalningen för utgifter som uppstått i transport och mat för att delta i kampanjmötena.

"Det är också viktigt att notera att de anklagade inte hade något sätt att veta hur folket hade röstat. Det var en hemlig omröstning. Personerna som fick pengarna var bara representanter för sina valkretsar.

”Beslutet om vem man skulle rösta på tillhörde medlemmarna. Staten misslyckades med att bevisa att någon av medlemmarna gjorde en anmälan och klagade på att deras agent inte följde instruktionerna som de hade gett honom.”

Han hävdade vidare att det klargjordes att pengarna inte hade någon koppling till något beslutsfattande i valet och att det inte gjordes någon betalning i avsikt att söka någon tjänst från väljarna.

Staten som representeras av Michael Reza förväntas svara denna vecka och domen fattas den 29 mars.

bbabo.Net