Med uppenbart stöd från säkerhetsstyrkorna var Bolsonarista-attacken i Brasilia mycket farligare än det pro-Trump-upproret i Washington.

Den 8 januari stormade anhängare av Brasiliens högerextrema före detta president Jair Bolsonaro landets presidentpalats, kongressen och högsta domstolen och krävde en kupp för att återställa honom till makten.

Så kallade "Bolsonaristas" krossade fönster och möbler i Högsta domstolens byggnad. De klättrade upp på taket av kongressbyggnaden och vecklade ut en banderoll där det stod "intervention". De förstörde och stal konstverk och krossade glaspaneler. De strövade omkring i presidentpalatset och skanderade pro-Bolsonaro-slogans. De drog en polis från hans häst och slog honom till marken.

Dessa chockerande scener i Brasilia liknade kusligt dem vi bevittnade vid US Capitol den 6 januari 2021, när kongressens säte invaderades av inbitna anhängare till president Donald Trump.

Och likheterna mellan de två händelserna var ingen slump.

Det är välkänt att Bolsonaro är en beundrare av den tidigare amerikanska presidenten och regelbundet lånar från hans populistiska spelbok. Bolsonaros son, kongressledamoten Eduardo Bolsonaro, reste till USA i november för att träffa Trump. Under sin tid där höll han enligt uppgift också diskussioner med Trumps tidigare rådgivare, Stephen Bannon och Jason Miller, om hans fars möjliga nästa steg efter att ha förlorat presidentposten till sin vänsterkonkurrent, Lula de Silva.

Medan Bolsonaro-anhängares vägran att acceptera legitima valresultat och deras försök att återföra sin älskade ledare till makten med våld verkade vara en upprepning av det scenario som utspelade sig i USA för nästan exakt två år sedan, fanns det några viktiga skillnader mellan vad som hände i Washington och Brasilia – och de skillnaderna kan innebära att Brasilien kommer att kämpa mycket mer än USA för att läka sin demokrati.

Den första och mest uppenbara skillnaden är att Trump-anhängares uppror i USA bara riktade sig mot Capitolium. Men i Brasilien attackerade Bolsonaristas även högsta domstolen. Detta var naturligtvis knappast förvånande eftersom Bolsonaro tillbringade större delen av sitt presidentskap med att anklaga Brasiliens högsta domare för att vara partiska och konspirera mot honom.

Den andra och kanske mest följdriktiga skillnaden mellan händelserna i USA och Brasilien var sättet på vilket säkerhetsstyrkorna reagerade på dem.

I USA, trots vissa initiala misslyckanden, vidtog säkerhetsstyrkor åtgärder mot de våldsamma demonstranterna utan att tveka och det fanns aldrig någon misstanke om att militären faktiskt kan stödja deras krav på en kupp mot den nyvalde presidenten. I Brasilien visade det sig dock vara mycket svårare att avgöra var säkerhetsstyrkornas lojalitet ligger.

Söndagens våldsamma "protest" i Brasilia kom inte som en överraskning. "Bolsonaristas" har delat inlägg om att invadera kongressen på WhatsApp och Telegram-kanaler med tiotusentals följare åtminstone sedan den 3 januari. Det var också allmänt känt och allmänt diskuterat på sociala medier att radikala Bolsonaro-anhängare över hela landet hyrde bussar till åka till Brasilia för att delta i våldsamma anti-regeringsaktioner.

Trots allt detta, och trots att de utan tvekan var medvetna om den hårda kritik som deras amerikanska motsvarigheter mötte för sin bristande förberedelse för händelserna den 6 januari, vidtog brasilianska säkerhetsstyrkor inga som helst åtgärder för att förbereda sig för söndagens antidemokratiska handlingar. Ännu värre, alla tillgängliga bevis pekar på att stora delar av militärpolisen i det federala distriktet (FD), där Brasilia ligger, och att de väpnade styrkorna i allmänhet stöder attackerna.

Sedan Bolsonaros valnederlag har de väpnade styrkorna blundat för Bolsonaristas som campar runt deras baracker och kräver en kupp. Och den 8 januari sågs poliser på platsen le, ta bilder och glatt umgås med dem som attackerade Brasiliens viktigaste demokratiska institutioner

Samarbetet mellan FD-polisen och Bolsonaristas den 8 januari var så uppenbart att guvernören i det federala distriktet, Ibaneis Rocha, kände ett behov av att offentligt be president Lula, högsta domstolens president Rosa Weber och kongressledarna Arthur Lira och Rodrigo Pacheco om ursäkt för vad hände i huvudstaden den dagen. Han avskedade också DF:s sekreterare för offentlig säkerhet, Anderson Torres, som tidigare hade tjänstgjort som Bolsonaros justitieminister och av många ses som den person som är ansvarig för FD-polisens pyssel med våldsamma bolsonarister.Detta försök i sista minuten av guvernör Rocha att bevisa sin lojalitet mot Brasiliens demokratiska institutioner har dock inte varit tillräckligt för att rädda hans jobb och hindra den federala regeringen från att ingripa i FD:s angelägenheter. Under de senaste dagarna beslutade Högsta domstolen att avsätta honom från ämbetet i 90 dagar och president Lula utsåg en federal representant för att ta hand om säkerheten i FD under en 30-dagarsperiod.

Nu är frågan för alla hur Lula ska säkra framtiden för sin unga regering, skydda Brasiliens bräckliga demokrati och förhindra ytterligare social oro?

Bolsonarista visar för sin del inga tecken på att backa. Bara en dag efter händelserna den 8 januari satte de eld på däck och blockerade trafikerade vägar i Sao Paulo och försökte blockera tillgången till oljeraffinaderier i andra delstater.

Många i Brasilien, som sociologen Celso Rocha de Barros, tror att Lulas enda alternativ inför en sådan skamlös och ihärdig högerextrem attack på hans regering är att "starta en dialog med demokratiska högerextrema, som fördömde kuppen, och skicka fascisterna i fängelse”.

Lula-regeringen har redan sagt att den kommer att göra allt som behövs för att identifiera och straffa alla i maktpositioner, från lokala regeringar till militären, som verkade ha stöttat den våldsamma attacken mot republikens tre makter. En ny dialog med högerextrema som fördömde söndagens händelser kommer sannolikt också att starta snart, eftersom Lula redan lyckats få stöd från flera mittenpartier som tidigare varit nära Bolsonaro.

Men bara tiden får utvisa om dessa drag kommer att räcka för att reparera en trasig demokrati och förena ett splittrat folk.

Många tror att Lula-regeringen kommer att ta sig ur detta kaos ännu starkare än tidigare. Journalisten och experten på digitalt medborgarskap Madeleine Lacsko, till exempel, berättade för mig att hon tror att den brasilianska högern i princip "begick självmord" genom att tillåta extremhögern att eskalera sina handlingar från internettrolling till verkliga attacker mot demokratiska institutioner. Federal University of Rio de Janeiro Marcos Cavalcanti sa samtidigt att han är övertygad om att ett demokratiskt svar på Bolsonaristas brott kommer att stärka Lulas politiska vädjan.

Men även de som tror att Lula kan använda söndagens händelser för att stärka och utöka sin regerings stödbas accepterar att den illojalitet som säkerhetsstyrkorna visade den dagen är djupt oroande.

Faktum är att den brasilianska staten inte längre kan lita på sina säkerhetsstyrkor när den står inför antidemokratiska, våldsamma attacker från extremhögern. Det ökade stödet för extremhögerideologier inom militären och andra säkerhetsstyrkor utgör en enorm fara för Brasiliens demokratis framtid.

Nu när sanningen är i det fria, bortom att straffa ansvariga individer och att försöka bygga nya broar med demokratiskt sinnade högermän, bör Lula-regeringen också vidta omedelbara åtgärder mot Bolsonaros ideologiska tillfångatagande av Brasiliens mäktiga säkerhetsapparat.

Faktum är att brasilianska säkerhetsstyrkor inte längre kan lita på i ett scenario med social oro. Detta innebär att de som stöder demokrati kommer att behöva mobilisera och börja söka efter nya sätt att säkerställa säkerheten och stabiliteten för Brasiliens demokratiska institutioner.

Tde åsikter som uttrycks i den här artikeln är författarens egna och återspeglar inte nödvändigtvis hans redaktionella hållning.#

bbabo.ℵet