Den här lågsäsongen har Kairat redan skilt sig från ett stort antal spelare, men konstigt nog har det mest pressande problemet uppstått med lokala spelare som är i obestämd status två veckor innan säsongsstarten. En bbabo.net-korrespondent förklarar varför ett eventuellt uppbrott med Artur Shushenachev och Aibol Abiken inte ser perfekt ut.
På det första utländska träningslägret för "Kairat" fanns det inga två spelare i huvudklippet, klubbens elever, spelarna i landslaget på en gång - det här är Abiken och Shushenachev. Enligt Aydin Kozhakhmet ligger situationen i Abikens fall på det ekonomiska planet – mittfältaren är inte redo att minska på personliga villkor. "Kairat" är tydligen redo att skiljas från spelaren, men det verkar som om ingen är redo att betala för en kazakstansk spelare på den inhemska marknaden. Det är därför en spelare kan börja säsongen i Kairat ungdomslag, även om detta inte är fördelaktigt för både klubben (spelaren kommer att tjäna på nivån för huvudlaget, men inte gynna det), och fotbollsspelaren (Aybol har redan flyttat från landslaget och nu kan han förlora tid i första ligan).
När det gäller Shushenachev är historien mer mystisk. Till en början verkade det som att klubben i tysthet skulle sälja spelaren till Europa (i synnerhet till polska "Shlensk"), eftersom det fanns en efterfrågan på anfallaren. Men Kairat har varit på träningslägret i en vecka nu, medan Shushenachevs övergång inte har meddelats någonstans, spelarens representanter kommenterar inte läget, och nu är det inte alls klart var anfallaren är. Samtidigt kunde "Kairat" mycket väl ha tagit Shushenachev till TCB, eftersom varje övergång är en komplex process och det är inte ett faktum att den kommer att ske, varför en fotbollsspelare måste komma i form på ett eller annat sätt.
Kairat har olika exempel på att skiljas från kazakiska spelare. Yan Vorogovsky lämnade två gånger utan problem. Historien om Nuraly Alips överföring till Zenit initierades förmodligen av Kairat själv.
Men samtidigt minns vi Akmal Bakhtiyarovs och Ramazan Orazovs skandalösa avgångar. Klubben hade rättstvister för båda spelarna.
Här är det värt att uppmärksamma citatet av den berömda sportadvokaten Mikhail Prokopets, som i en intervju med bbabo.net uttalade följande: "Jag vet att kontrakten i Kairat skiljer sig väsentligt från alla andra som finns i Kazakstan och med i Kairat. Ryssland. I Kairat är de ganska specifika."
Vad kan menas med specifikt?
"Kairat" försöker på alla möjliga sätt skydda sina elever från agenter, och om de dyker upp kan spelarens status i klubben förändras avsevärt. "Kairat" är inte redo att betala löner på mer än fyra miljoner tenge per månad till lokala spelare (Kairat Boranbaev talade offentligt om detta), detta tak förvirrar också eleverna, eftersom de kan få mer även i medelstora KPL-klubbar. Dessutom vill "Kairat" inte att deras elever ska gå direkt till andra kazakiska klubbar.
Det är nyfiket hur Kairat i slutändan kommer att agera i situationer med Abiken och Shushenachev, men klubben har mindre tid på sig att lösa dessa problem. Om till exempel invånarna i Almaty fortfarande vill sälja Shushenachev till Polen, så är det mindre än två veckor kvar för detta - transferfönstret i Ekstraklasa stänger den 28 februari.
ALLA NYHETER OM OLYMPIADEN-2022
bbabo.Net