LAHEY: İkinci Dünya Savaşı'nın en büyük gizemlerinden birini sona erdirmek için yazılmıştı, ancak bunun yerine genç günlük yazarı Anne Frank hakkında yeni bir kitap geçmişten gelen hayaletleri karıştırdı.
Kanadalı yazar Rosemary Sullivan'ın "Anne Frank'in İhaneti" üzerine, Yahudi bir noteri Anne ve ailesinden vazgeçmenin baş şüphelisi olarak göstermesinin ardından hararetli bir tartışma patlak verdi.
Hollandalı tarihçiler ve Yahudi gruplar, altı yıllık bir soğuk vaka soruşturmasının sonucu olan "sansasyonel" kitabı eleştirirken, yerel yayıncısı daha fazla baskıyı durdurdu.
Ancak soruşturmayı yürüten eski FBI ajanı Vince Pankoke, "zehirli saldırının" kitabın bir Yahudi'nin sorumlu olduğu şeklindeki tartışmalı sonucu tarafından motive edilmiş olabileceğini iddia ederek bu hafta öfkeyle karşılık verdi.
Kitap, 1945'te Bergen-Belsen toplama kampında ölümünden sonra günlüğü yayınlanan Yahudi bir genç olan Frank'in ihanetiyle ilgili iddialarıyla 18 Ocak'ta yayınlandığında uluslararası bir fırtınaya neden oldu.
Bir Yahudi olan Amsterdam noteri Arnold van den Bergh'i, 1944'te Frank'in iki yıl boyunca saklanarak günlüğünü kaleme aldığı kanal kenarındaki ek binanın konumundan "büyük olasılıkla" vazgeçen adam olarak tanımladı. Naziler.
Araştırmacılar, modern cezai soruşturma teknikleri, karmaşık algoritmalar ve tanık ifadeleri kullandıklarını ve en çok da Van den Bergh adlı savaştan kısa bir süre sonra Anne'nin babası Otto'ya verilen bir notu kullandıklarını söylediler.
Ancak, savaş sırasında 100.000'den fazla Yahudi'nin sınır dışı edilmesinden dolayı hâlâ suçluluk duyan Hollanda'da şiddetli bir tepki vardı.
Amsterdam merkezli Merkezi Yahudi Danışma (CJO) örgütü, sonuçların "son derece spekülatif ve sansasyonel" olduğunu söyledi.
CJO başkanı Ronny Naftaniel AFP'ye verdiği demeçte, "Sigara tüten bir silah ya da somut kanıt yok. Bulgular... esas olarak savaştan sonra yazılmış bir nota dayanıyor."
Naftaniel, Van den Bergh'in 1950'de öldüğünü ve "kendini savunamayacağını" belirterek, soruşturmanın "asla bir mahkeme önüne çıkmayacağını" da sözlerine ekledi.
Hollanda'daki Yahudi örgütleri, kitabın yerel raflardan kaldırılmasını istedi ve İsviçre merkezli Anne Frank Fonds vakfı başkanı John Goldsmith, İsviçre gazetesi Blick'e bulguların "bir komplo teorisiyle sınırlı" olduğunu söyledi.
Yerel basında çıkan haberlere göre, kitabın Hollandalı yayıncısı Ambo Anthos geçen hafta tüm baskıları rafa kaldırdığını ve "daha eleştirel bir duruş benimsemediği için" özür dilediğini söyledi.
Yayıncı, AFP'den gelen bir sorguya yanıt vermedi.
Hollandalı soykırım tarihçileri de şüphe uyandırdı.
Amsterdam Üniversitesi'nde soykırım ve soykırım çalışmaları profesörü Johannes Houwink ten Cate AFP'ye verdiği demeçte, "Araştırma etkileyici olsa da, hikayenin çok fazla gevşek sonu var."
Ten Cate, belgelerin Van den Bergh ve ailesinin 1944 yılının başında, Nazilerin Frankları tutuklamasından aylar önce yeraltına girdiğini gösterdiğini söyledi.
"Van den Bergh neden daha sonra saklandığı yerden vazgeçme riskini alsın ki? Bu inanılır gibi değil."
Ancak HarperCollins tarafından uluslararası olarak yayınlanan kitabın arkasındakiler bu hafta geri döndü.
Yazar Sullivan Pazartesi günü yaptığı açıklamada, soruşturmanın "profesyonel" ve "kapsamlı" olduğunu belirterek, kitabın insanların ailelerini kurtarmak için imkansız seçeneklerle karşı karşıya kaldığı bir zamanın "zorlayıcı bir portresi" olduğunu da sözlerine ekledi.
Bu arada Pankoke, Çarşamba günü yaptığı açıklamada, ekibinin teorisinin en makul olduğu konusunda ısrar etti.
"Soruşturmamızı eleştirenlerin yaptığı küçük düşürücü açıklamalar beni şok etti" dedi ve "artık yanıt vermemin ve rekoru kırmanın zamanı geldiğini" de sözlerine ekledi.
Pankoke, "En azından bizim teorimizde, tanık ifadeleriyle desteklenen bir kanıt modeli ve Otto Frank'in kendisi tarafından sunulan bir fiziksel kanıtın bir kopyası var" dedi.
Öfkenin ana nedenlerinden biri, "Yahudilerin birbirine düşman olmaya zorlandığı" iddiasının yanı sıra ceza soruşturmalarının nasıl yürütüldüğüne dair bir yanlış anlaşılma olduğunu söyledi.
Ancak o da, bir şüpheliyi teşhis ederek onu mahkum etmediklerini vurguladı.
Pankoke, "Soruşturmamızın en başından beri mesajımız, Nazi işgalcileri olmasaydı, bunların hiçbiri olmayacaktı ve her zaman olacak" dedi.
bbabo.Net