Bbabo NET

Sanat Haberler

“Şöyle bir fikir”: Kültür Bakanlığı geleneksel değerlerin korunmasına ilişkin projeyi neden onaylamadı?

Rusya Kültür Bakanlığı, kültürel şahsiyetlerin temyizinden sonra geleneksel manevi ve ahlaki değerlerin korunmasına ilişkin kararname taslağı etrafındaki tartışmayı askıya aldı. Yönetmen Alexander Sokurov ile yaptığı konuşmada, belgeyi sanat topluluğu ile tartışmaya çağırdı, meslektaşı Vladimir Khotinenko sinemayı düzenlemek için mevcut mekanizmaları hatırlattı ve proje geliştiricisi amacının bütçe fonlarını harcama verimliliğini artırmak olduğunu açıkladı.

Kararname taslağı ne hakkında

Belgeye göre, Rus toplumu geleneksel manevi ve ahlaki ilkelerin kaybolmasına yol açan bir “küresel değer krizi” ile karşı karşıya. Aşırılık yanlılarının, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinin, ulusötesi şirketlerin ve yabancı STK'ların faaliyetleri tarafından tehdit ediliyorlar. Metnin yazarlarına göre, “Rus halkına yabancı bir değer sisteminin yerleştirilmesi” durdurulmalıdır, aksi takdirde insanların ahlaki sağlığına zarar verecek, ahlaksız bir yaşam tarzına, şiddete ve hoşgörülülüğe yol açacaktır. alkol ve uyuşturucu kullanımında artış.

“Sorunu” çözme yöntemlerinden biri olarak, örneğin sanat da dahil olmak üzere geleneksel değerlerin, bunlara karşılık gelen eserlerin yaratılması için bir devlet düzeni oluşturarak popülerleştirilmesi önerilmektedir.

Belgenin geliştiricisi, Araştırma Enstitüsü müdürü olarak. Likhachev Vladimir Aristarkhov, kararnamenin amacı, devletin hangi projenin finansal desteğe layık olup olmadığına karar vereceği açık kriterleri onaylamaktır.

“Belge kültür ve sanatın nasıl destekleneceği ile ilgili. Para her zaman olduğu, ona hakim olmak isteyenlerden daha az olduğu ve olacağı için,

Devletin açık yönergeleri, oyunun şeffaf kuralları olmalıdır, böylece para bir yetkilinin öznel görüşüne göre değil, bu açık kural ve yönergelere göre harcanır. Böylece en layık insanlar anlaşılabilir kriterlere göre para alsın ”dedi.

Taslak kararname, yasal bilgi portalında yaklaşık 80.000 beğenmeme (100.000 beğeni ile) aldı. Belge, Tiyatro İşçileri Sendikası başkanı Alexander Kalyagin ve aralarında Fyodor Bondarchuk, Klim Shipenko, Alexander Sokurov ve Vladimir Khotinenko'nun da bulunduğu 30'dan fazla yönetmen tarafından eleştirildi. Sonuç olarak, Kültür Bakanlığı, yazarları tüm argümanları ve yorumları dikkate alana kadar girişimin daha fazla tartışılmasını askıya aldı.

Eleştiri

Yönetmen Vladimir Khotinenko ile yaptığı konuşmada, belgede açıklanan yöntemlerin manevi değerlerin kaybı sorununu çözebileceğine dair şüphelerini dile getirdi.

“Bu eylem tamamen yasaklayıcı, mantıksız ve aceleci bir [önlem], tam olarak çözülmemiş bir konu. Sorun varsa o zaman çözüm yöntemleri böyle olamaz, ben de mektubu imzaladım” diye açıkladı.

Khotinenko, sinemada devlet desteği için başvuranların "seçim" mekanizmalarının zaten var olduğuna inanıyor, bu nedenle düzenleyici bir yasal işlem oluşturmaya gerek yok.

“[Filmi] yayınlayıp yayınlamamaya, para tahsis edip etmemeye karar veren insanlar var. Mekanizmalar gerçekten orada. Bu [kanun taslağı] yasanın arkasına saklanma girişimidir. "Ne yapabiliriz biliyor musun? İşte kanun! Sadece kararları veren kişilerin sorumluluğunu üstlenmeniz gerekiyor.

Üstelik bu kararlar tek bir kişi tarafından alınmıyor. Sinema ile ilgili olarak, Sinema Fonu ve Kültür Bakanlığı da dahil olmak üzere her durumda, bu her zaman ortak bir karardır. Bu konunun yetkin kişilerce tartışılması ve kabul edilmesi gerekir. Bunun için kanunların arkasına saklanmanıza gerek yok” diye ekledi yönetmen.

Ayrıca Khotinenko, sanatın “geleneksel değerler” kriterlerine indirgenemeyeceği görüşünü dile getirdi: “Kibritleri çocuklardan saklamak bir şeydir. Burada her şey açık. Ve bu belge sadece herkes için bir karar alma ve karar verme girişimidir. Bu olmaz. Kültürel bir arka plan var. Ona karşılık geliyorlar."

Yönetmen Alexander Sokurov ayrıca tüm görüşleri dikkate alarak belgenin daha fazla tartışılması çağrısında bulundu.

“Kültür Bakanlığı'nın belgenin tanıtımını daha da askıya alması çok iyi ve çok doğru. Bu tür ciddi metinler halkla, sanat ortamıyla tartışılmalı ve koordine edilmelidir” dedi.

Haberlere geri dön »

“Geleneksel değerlerin korunması”

Karar taslağının kamuoyunda tartışılması sırasında, en çok soruyu “geleneksel değerler” kavramı gündeme getirdi. Belge metninde bunlar arasında yaşam, haysiyet, insan hakları ve özgürlükleri, vatanseverlik, vatandaşlık, Rusya'ya hizmet, yüksek ahlaki idealler, güçlü bir aile, yaratıcı çalışma ve tarihi hafıza yer alıyor.

Bununla birlikte, Devlet Duma Kültür Komitesi Birinci Başkan Yardımcısı Elena Drapeko'nun bir görüşmede belirttiği gibi, toplumda hangi değerlerin geleneksel olarak kabul edilebileceği konusunda birliği yoktur.“Kültür Bakanlığı'nın kesinlikle haklı olduğuna inanıyorum, çünkü elbette belge çok kaba. Rusya Federasyonu için geleneksel değerlerin neler olduğu henüz belirlenmedi. Önce kamuoyunda tartışılması gerektiğine inanıyoruz ve ondan sonra bir devlet belgesi doğuyor. Çünkü her yasa bir toplumsal sözleşmedir. Ve bugün toplumumuzda bu konuda bir anlaşma yok ”dedi Drapeko.

Projenin halka açık tartışmasına katılanlardan biri olan biyokimyacı Georgy Kurakin, “geleneksel Rus değerlerine” en yakın kavramların “Rus gelenekleri” ve “evrensel değerler” olduğuna dikkat çekti, ancak aynı zamanda farklı fenomenleri de ifade ediyor:

"Gerçekten de, "geleneksel değerler" kavramı hakkında pek çok soru var ve hatta "Rus medeniyet kimliği" ifadesi bile genel olarak düşünen birçok insanı şok etti.

Eskiden buna dikkat edilmezdi. Bu yapılar, bazı yeni politik doğruluğun bir parçası olarak ritüel ifadeler gibi telaffuz edildi. Taslak kararname, bitler için bu yapıların bir testi haline geldi: toplum, önemli bir düzenleyici eylemin parçası olarak bunlarla tatmin olacak mı? Bence testi geçemediler. Proje, “geleneksel değerlerin” bir efsane olduğunu ve bir efsane üzerine inşa edilmiş normatif bir eylemin de bir fikir olduğunu belirlemeye yardımcı oldu.”

Aynı zamanda, Araştırma Enstitüsü müdürü. Likhachev Vladimir Aristarkhov, kendisinin ve diğer proje geliştiricilerinin, 2021 tarihli “Ulusal Güvenlik Stratejisi Üzerine” kararnamesinde belirtilen geleneksel değerler listesinden yola çıktığını açıkladı.

“Açıkçası proje toplumun taleplerine yani geleneksel değerlerin korunmasına cevap veriyor. Bu, hem cumhurbaşkanımızın mesajlarında hem de kursun açıkça geleneksel değerleri korumayı amaçladığı "Ulusal Güvenlik Stratejisi"nde yansıtılmaktadır. Bu nedenle şunu söyleyebilirim: Burada hiç kimse doğrudan geleneksel değerlere, toplumumuzun talebine karşı olmaya cesaret edemez ”diyor Aristarkhov.

Kararname taslağının tartışılmasına geri dönmeden önce, yazarlarının duruşmalar sırasında yapılan önerileri incelemesi gerekecek.

“7 Şubat'taki duruşmaların sonuçlarının ardından Sivil Meclis'ten resmi bir yanıt beklerken, yapıcı teklifleri formüle edilmiş bir şekilde alabiliriz. Ayrıca bu sitede, az önce oy veren insanlara ek olarak, ayrıca incelenmesi gereken 1,5 bin yorumumuz var ”diye sonuçlandırdı Aristarkhov.

“Şöyle bir fikir”: Kültür Bakanlığı geleneksel değerlerin korunmasına ilişkin projeyi neden onaylamadı?