Hükümetin, Federal Vergi Servisi'nin (FTS) özel durumlarda sorunlu bir vergi mükellefinin mülkünün bir kısmının elden çıkarılmasını sınırlandırmasına izin veren geçici geçici tedbirlere ilişkin yasa taslağı, Devlet Duması'nda değerlendirilmek üzere hazırlanıyor: vergi tahsilatını sona erdiriyor. Parlamentoda incelemeler yapılacak, ardından inceleme süreci bitiş çizgisine ulaşacak. Uzmanlara göre, kabulüne alternatifler, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 115. maddesi uyarınca cezai kovuşturmanın yoğunlaştırılması veya iflas kanununda geriye dönük bir rehine dönüş: bunlar daha katı normlardır.
Devlet Duma'sında, yerinde bir vergi denetimi planlandığında, Federal Vergi Servisi'ne şirket mülkünün bir kısmına geçici geçici tedbirler uygulama fırsatı sağlama konusunda Vergi Kanunu'nda (TC) yapılan değişikliklerin tartışması son aşamaya giriyor. Projenin Rus mevzuatında iyi bilinen bir sorunu çözmek için oluşturulduğunu hatırlayın: şimdi, Federal Vergi Servisi tarafından ödenmemiş vergiler için taleplerin varlığında, sorunlu şirketlerin varlıklarını doğrudan vergi denetimleri sürecinde geri çekmesine izin veriyor. Projenin geliştirilmesi sırasında Federal Vergi Servisi'nde belirtildiği gibi, bu tür varlıkların yıllık geri çekilme hacmi yaklaşık 20 milyar ruble idi, bu şekilde giden şirketlerin çoğu iflas durumuna giriyor. Projenin fikri, Vergi Kanununda, çoğu OECD ülkesi tarafından şu veya bu şekilde uygulanan bir vergi önceliklendirme rejimini, yerinde inceleme durumunda, şirketin bir kısmının elden çıkarılmasını sınırlama hakkıyla uygulamaktır. varlıklarından. Çekimden geçici olarak sabitlenen varlıkların hacmi, açıkçası, aslında yalnızca sabit varlıklarla sınırlıdır. Görev, vergi talepleri çözülene kadar tüzel kişiliğin ana varlıklarla sağlanması açısından statükoyu korumaktır.
Bu, Federal Vergi Servisi'nin emrinde olabilecek en ciddi önlemlerden biridir. Hizmette belirtildiği gibi, şu veya bu şekilde istisnai ve tüzel kişilerin% 99,99'unun çıkarlarını neredeyse etkilemez. Uzmanlara göre, buna bir alternatif - veya Sanat programı kapsamında ödeme yapmayanların cezai kovuşturma uygulamasının keskin bir şekilde genişletilmesi. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 115'inci maddesi (yerinde vergi denetiminin sonuna kadar kendi çerçevesinde ceza davası açılması ve malvarlığına el konulması) veya iflas kanununda yapılan değişikliklerin iadesi ile önceki bir versiyonuna geri dönülmesi geriye dönük rehin modeli.
Vergi Kanununda yapılan değişikliklerin temel versiyonu (bkz. 30 Temmuz 2021), Devlet Dumasına sunulmadan önce, 2021 sonbaharında Ekonomi Bakanlığı'nda ve hükümet aygıtında Merkezin katılımıyla ek toplantılar yapıldı. Banka, RSPP ve diğer iş birlikleri - proje, elbette, iş tarafından oybirliğiyle onaylanmadı , çünkü nesnel olarak Federal Vergi Hizmetinin yetkilerini genişletme risklerini taşıyor. Devlet Dumasına sunulan son versiyonda, temel versiyonun hükümlerini yumuşatan bir dizi uzlaşma çözümü geliştirilmiştir. Bu nedenle, mülkün elden çıkarılmasına ilişkin kısıtlamalar, 2 milyardan fazla ruble ödeyenler için geçerli olmayacaktır. vergi "boşluğu" tutarından daha fazlasına sahip uygun banka garantilerine sahip vergi takibi yapan şirketlere yıllık vergiler (Federal Vergi Servisi, hedeflerinden birinin farkı olan şirketlere karşı aktif eylemler olduğu gerçeğini gizlemez. "Beyaz" rakiplerle karşılaştırıldığında ödemelerdeki "boşluk" önemlidir - iki katından fazla), Federal Vergi Hizmetinin gereklilikleri son üç yılda ödenen ortalama üç aylık vergi tutarını aşmıyorsa, emlak varlıkları veya "boşluğun" büyüklüğü, bilançodaki gayrimenkul miktarının onda birinden azdır. Önlemlerin geçerlilik süresi, doğrulama süresi ile sınırlıdır - varsayılan olarak 4 ay. Menkul kıymetler üzerindeki takyidatlar, ancak başka bir mülkün yokluğunda uygulanabilir. Son olarak, RSPP, OPORA Rossii, Delovaya Rossiya ve Ticaret ve Sanayi Odası, Devlet Duması'ndaki taslağın ikinci okumasından önce Federal Vergi Servisi tarafından boşlukların değerlendirilmesi için bir metodolojinin hazırlanmasına katılma olasılığı üzerinde anlaştılar.
Uzmanların belirttiği gibi, düzeltilmiş haliyle, proje zaten açıkça toplu uygulamaya odaklanmıyor, neredeyse sadece agresif vergi kaçakçılığı planları kullanan şirketlere odaklanıyor. Ek olarak, daha az önemli değil, Rusya Federasyonu'nun yetki alanında iflas kurumunun gelişiminde oldukça önemli bir faktör gibi görünüyor - şimdi vergi talepleri de dahil olmak üzere varlıkları geri çekme olasılığı işini bozuyor. Devlet Duması'ndaki proje düşünüldüğünde bu bir engel olabilir: iflas kurumunun sorunlarının öncelikle bölgelerde kendi etkili yararlanıcıları vardır. Ancak kendi içinde, bu tür planlardaki varlıklarla vergi makamlarının çalışmalarını sıkılaştırmak yalnızca Rus uygulaması değildir: bu tür durumlarda vergi ödemelerinin önceliğe sahip olmadığı son büyük ülke Birleşik Krallık'tır. 2002'deki ödemelerde "taç önceliğini" iptal etti, Aralık 2020'den iade edildi.
bbabo.Net