Yaşlı bir çift, yoğun bir caddede kolumdan dikkatlice tutarak bana doğru yürüyor. Aniden yolu çapraz olarak kestiler ve çekinerek sordular, "Bize yardım eder misiniz?"

İlk başta bir sokak, alışveriş merkezi veya müze aradıklarını düşündüm. Ancak sadece para istedikleri ortaya çıktı. Ve bu düşünce şok edici: görünüşleri dilencilerin imajıyla çok tezat oluşturuyor. Hafif bir çekicilikle bile düzgün giyinmiş. Muhtemelen, beklenmedik ve derin bir kriz onları böyle küçük düşürücü bir adıma itti.

Yollarda elleri açık duranların sadece yüzde 10'unun gerçekten yardıma ihtiyacı olduğuna inanılıyor. Genellikle, aylaklar ve dilenciler, bunun bir iş olduğu ve oldukça karlı olduğu yetim ve dilenci markası altında ticaret yaparlar. Örneğin, dilenmenin bir ayıp değil, yoksul sınıfların bir geleneği olduğu Hindistan'da olduğu gibi.

Acil bir ihtiyaç olmadan bunu yapmaya cesaret eden pek yok. Bugün dilencilerin sayısı artıyor. Hiç utanmadan, diğer şehirlerden genç öğrenciler yemek, sigara veya kahve için para için sızlanıyorlar. En azından öyle görünüyorlar.

Metro çıkışında, güçlü yapılı genç bir adam elinde tükenmez kalemle aşağıdakilerin yazılı olduğu bir karton kutu tutuyor: "Volgograd'a bir bilet almama yardım et." Dolandırıcıya benzemiyor. Oldukça iyi görünüyor, ama yüzü üzgün ve yorgun. Güvenlik görevlisi olarak iş bulmaya geldiği ortaya çıktı. Parayı peşin aldılar ama Moskova'da kimse onunla tanışmadı. "İşveren"in telefonu ve şirketin internet sitesi engellendi. Pandemi ve sonuçlarıyla zaten zor durumda olan bugünün içinde, zavallılardan son parayı alan ve sonra ortadan kaybolan alçaklar var.

Dilenciler her zaman var olmuştur, ancak bu ölçekte değil. RSFSR Ceza Kanununda, 2 yıla kadar bir süreyi veya düzeltici çalışmayı tehdit eden “sistematik serserilik ve dilencilik” için bir makale bile vardı. Şimdi, en kötü durumda, küçük bir para cezası ve o zaman bile taciz saldırgansa.

Ülke bu fenomenle değişen derecelerde başarı ile mücadele etti. Sadece inişler değil, aynı zamanda sosyal önlemler. Yetmişli yıllarda, Çingene kampları için onları olağan göçebe yaşamlarından mahrum bırakmak ve toprağa bağlamak için bütün alanlar inşa edildi. Astronomik askeri harcamalara rağmen yaşam standartlarındaki kademeli artıştan bahsetmiyorum bile, tüm bu Sovyet mega binaları - Magnitogorsk, BAM, DneproGES. Bugün artık böyle devasa projeler yok, dost otoriter rejimleri desteklemek için para harcamıyoruz ama nedense yeterli kaynak yoktu.

Çevresindeki dünya tanınmayacak kadar değişti ve ülkemiz kitleleri "kara bir beden" içinde tutmaya devam ediyor. Savaş nedir, devrim nedir, sosyalizm, perestroyka, demokrasi veya kapitalizm nedir, değişmeyen bir şey kalır - "derin nüfusun" yoksulluğu. Milyonlara teklif edilen ücret koşulları hiçbir şekilde medeni olarak adlandırılamaz.

Elbette, bazı yetkililer ve milletvekillerinin bakış açısından, bu yansımalar kışkırtıcı, çok vatansever değil ve gerçeklikten uzak görünüyor. Ancak Rusya'daki ve diğer ülkelerdeki kazanç düzeyine bakalım. Asgari ücretin (SMIC) dünya sıralamasında Rusya, Cibuti ve Papua Yeni Gine arasında düzgün bir şekilde yer alan 199 $ (döviz kurundaki yerel para birimi cinsinden) kazancıyla 95. sırada yer alıyor. Dürüst olalım, en şerefli mahalle değil. Ekvador, Trinidad ve Tobago'da bile dolar cinsinden asgari ücret bizimkinin neredeyse iki katı. Ve bu ekonomik bir gerçektir ve zararlı kindar eleştirmenlerin iftirası değil.

Şimdi de bazı şoven yurtseverlerimizin ve egemenlerimizin eşit olmayan bir şekilde nefes aldığı ülkeleri gözden geçirelim. Polonya'da asgari ücret 600 dolar, Estonya'da - 656, Litvanya'da - 693. Görünüşe göre en güçlü ekonomiler değiller, petrolleri, gazları, keresteleri, elmasları, kömürleri, başka ekonomileri yok. mineraller, ancak insanlara daha iyi bakılıyor.

Hatırlıyorum, "Amerika'yı yakalama ve sollama" konusundaki tüm umudunu yitiren yöneticilerimiz, Portekiz seviyesini yakalamaya karar verdiler. Biz kovalarken o kadar dörtnala koştular ki, asgari ücrette dört kat (826 ABD doları) önümüzde dörtnala koştular.

En azından kişi başına düşen dolar milyarderi sayısı bakımından liderliği sürdürebileceğimizi ummamız gerekiyor. Ve ayrıca, zorlu pandemi zamanlarına ve kayıplara rağmen, anlatılmamış servetlerinin çarpım oranı açısından.

Yani sorun para olmaması değil. Onlar biz ölümlüler için yeterli değil. Kasaların ve sosyal asansörlerin tüm kapıları sadece küçük bir memur kastına açıktır. Ve şimdi, gördüğümüz gibi, idari kaynaklar ve etki, çocuklarına sorunsuz bir şekilde akıyor. Oligarşik prensler okudukları yabancı ülkelerinden dönüyorlar ve iç ticarette komuta sıralarını işgal ediyorlar.İstatistiklere göre, yolsuzluktan kaynaklanan zarar Rus bütçesinin neredeyse üçte biri. Bu felaketle birçok ülke başa çıkmayı öğrendi. Sadece Eski Dünya'da ve ABD'de değil, Asya bölgesinde de. Bunu yapmak için, "Singapur mucizesinin" mimarı Lee Kuan Yew'in bir zamanlar dediği gibi, en yüksek güç kademelerinden birkaç önemli insanı yerleştirmek yeterlidir. Küçük şeyler için ceplerini ovalamayan, büyük ölçekte ve büyük ölçekte hırsızlık yapanlar. O zaman tüm mevcut ihtiyaçlar ve çok daha fazlası için yeterli fon olacak.

Harcamaların ekonomik planlanmasında makul ölçüler ve en azından göreceli adalet olmalıdır. Sadece yetkililere değil, aynı zamanda krizlerden en çok zarar gören sıradan insanlara da. Filmler dışında "varoşlardan gelen milyonerlerin" hayatında hiç görmediğimiz bir şey. Son kuruşları olmayan bazı zavallılar sokaklarda sadaka dilenmek zorunda kalıyor.

Ve resmi verilerin bile gösterdiği gibi ülkemizde on milyonlarca yoksul insan var.

Bununla birlikte, nomenklatura talihsizliklerini anlayamaz: aralarındaki uçurum çok derindir. "Düşman" Batı'da, yönetim ve sıradan çalışanlar arasındaki gelir farkı İskandinavya'da 3.5-4 katı geçmiyor - 2.9. Ülkemizde bu rakam onlarca, yüzlerce hatta bazı yerlerde binlerce kat daha fazladır.

Taşradaki kamu sektörü çalışanları ayda 12.000–15.000 ruble alıyor (örneğin, bu rakamlar Rusya Federasyonu Başkanı ile doğrudan hatlarda bir kereden fazla dile getirildi), diğer Rus “yöneticiler” günde birkaç milyon ruble alıyor . Şunu söylemenin zamanı geldi: Biz bir refah devleti değiliz, birinin akrabası, öğrencisi, meslektaşı veya sadece bir tanıdığı olduğu için şanslı olan dar bir seçkinler kastının hükmettiği ve kendilerini zenginleştirdiği efendi, züppe ve köle bir devletiz.

Geçenlerde medyadan bir Rus futbolcunun eski eşinin eski kocasına açtığı davayı öğrendik. Bu onunla ilgili değil, taleplerinin boyutuyla ilgili. Rahatsız olan bayan, eski kocasından başkentin merkezinde birkaç seçkin daire, Moskova bölgesinin prestijli bir bölgesinde iki ev, ticari gayrimenkul, süper pahalı spor arabalar vb. Tek kelimeyle, yüz milyonlarca rublelik bir dava ...

Ve soru şu: Adam bu kadar zenginliği nereden alıyor? Hangi sportif başarılar ve zaferler için? Kulüp için çok para mı kazandın? Takımı Avrupa şampiyonlarına mı getirdiniz? "Altın Top", "Altın Çizme" nin sahibi oldunuz mu?

Olimpiyat şampiyonları, dünya ve Avrupa şampiyonaları kazananları için yüksek ödüllerin makul olup olmadığını hiçbir durumda sorgulamıyoruz - bunu hak ediyorlar! Ve kariyerlerinde tek bir dünya veya Avrupa şampiyonluğu kazanmamış futbolculara neden sayısız ücret ödeniyor?!

Yakın geçmişten bir örnek hatırlıyorum. Akşam geç saatlerde, bir ambulans ağır yaralı iki genci başkentin kliniğine teslim etti. Herkesin birden fazla bıçak yarası vardır. Hayat saniyeler içinde sayılır. İyi şanslar için, genç bir doktor olan Vadim Gamletovich Agadzhanov, o akşam başını kaybetmeyen görevdeydi, çabucak bir cerrah ekibi topladı ve sabaha kadar çocukları ameliyat etti. Ve kelimenin tam anlamıyla onları diğer dünyadan geri getirdi. Daha sonra, olağanüstü çalışmaları için kliniğin mucize doktorlarının ayda yirmi ya da yirmi beş bin ruble aldıkları ortaya çıktı! İşte ödüllerin...

Bu tür çirkin çarpıtmalar, ekonomimizin durgunluğunun ana nedenleridir. Doktorlara, öğretmenlere, işçi sınıfının temsilcilerine yeterince maaş verilecek ve durum değişmeye başlayacaktı. Yetenekli olanlar, modellik işinde veya suçlularda değil, bir okulda, üniversitede, kültür kurumunda, tıpta iş bulmak için çaba gösterecektir. Ve yaşlılar yoldan geçenlere bozuk para atmazlardı.

Fakir bir insanın daha az ihtiyacı olduğu uzun zamandır bilinmektedir. Sonuç olarak, devletin bütçeden daha az harcaması vardır. Tersine, müreffeh bir toplumda insanlar çok daha fazla ödemek zorundadır. Dolayısıyla yoksulluk ve yoksulluğu belirli bir düzeyde tutmanın devletin yararına olduğu ortaya çıkmaktadır.

Sorun şu ki, bu böyle uzun süre devam edemez. Son yıllarda gözlemlediğimiz gibi, köşeye sıkışan insanlar umutsuzluktan içiyor ve ölüyor. Ülkede, özellikle kırsal kesimde kaç kişinin kaldığını bile bilmiyoruz. Bağımsız bir nüfus sayımı yapın, eminim ki sonuçlarına herkes şaşıracaktır.

Vahşi sosyal eşitsizlik sadece toplumun kendisinde değil, birçok bölgede de büyüyor. Bu aynı zamanda yerli bir buluş. Çünkü ülkemizde yoksulluk bir kusur değildir. En azından son iki yüzyılda inanmaya yönlendirildiğimiz şey bu. Adamımız için asıl şeyin maddi zenginlik değil, manevi zenginlik - “duygu ve düşünceler” olduğunu söylüyorlar. Sokakta uzanmış bir el ile dursak bile.

bbabo.Net