Amerika Birleşik Devletleri ve NATO, Rusya'nın kilit güvenlik önerilerini görmezden geldi - Moskova'nın aldığı pozisyon bu. Bu aynı zamanda, gerçekliği henüz teyit edilmemiş olan medyadaki gizli belgelerin sızdırılmasıyla da doğrulanmaktadır. ABD ve NATO'nun yanıtı Rusya için ne anlama geliyor ve müzakere sürecinin devam edip etmeyeceği materyalde.

ABD ve NATO'nun yanıtı ne oldu…

İspanyol Pais, Rusya'nın güvenlik garantileri konusundaki önerilerine ABD ve NATO'nun gizli bir yanıtını yayınladı. Bu dosya, yayının "17 Aralık'ta Rusya tarafından önerilen anlaşmaya cevaben NATO ve ABD tarafından sağlanan belgeler" başlıklı çevrimiçi sayfasında yayınlanmıştır.

Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova, bir yorumda, ABD ve NATO'nun Rusya'nın güvenlik garantisi tekliflerine verdiği yanıtların gerçekliğini doğrulamayı reddetti.

Zakharova, "Amerikan tarafından onaylamasını veya reddetmesini isteyin - bu onların belgesi" dedi. Aynı zamanda, RIA Novosti'nin diplomatik bir kaynağı da doğruladı.

Rusya'nın güvenlik tekliflerine gerçek ABD ve NATO tepkilerinden bahsediyoruz.

Pentagon, ABD'nin Rusya'ya yanıtını yayınlamadığını belirterek bu verilerin yayına aktarılmasını zaten reddetti.

Pais baskısı, İngilizce olarak iki belgeden bahsettiğimizi belirtiyor: ittifakın dört sayfalık yanıtı ve Washington'un beş sayfalık yanıtı.

Malzemeler, ABD'nin Rusya ile Romanya ve Polonya'da Tomahawk seyir füzelerinin konuşlandırılmamasına yönelik bir mekanizmayı görüşmeye hazır olduğunu söylüyor; Ukrayna'da taarruz füze sistemlerinin ve kuvvetlerinin konuşlandırılmasını sınırlamaya yönelik karşılıklı yükümlülükler; hem yeni nükleer silah türlerini hem de orta ve daha kısa menzilli füzelerin kontrolünü etkileyen alternatif START-3 anlaşmasının yanı sıra denizde ve havada olayları önlemeye yönelik ek önlemler.

Yanıt ayrıca NATO üyelerinin Doğu Avrupa'da nükleer silah konuşlandırmaktan kaçındıklarını da belirtiyor.

Amerikan tarafı ve bir bütün olarak Kuzey Atlantik İttifakı, Rusya ile bir güvenlik belgesinin imzalanmasını görüşmeye hazır olduklarını ifade ettiler, ancak NATO, kendileri için prensip meselelerinden taviz vermeyeceklerini söyledi.

Örgüt özellikle NATO'nun doğuya doğru genişlemeyeceğine dair garanti vermeye hazır değil.

Amerika Birleşik Devletleri, ittifak kuvvetlerinin hacmini Rus kuvvetleriyle orantılı olarak nitelendirdi ve Doğu Avrupa'da Moskova'yı rahatsız eden grev grupları ve nükleer silahlar konuşlandırmadıklarını ve bloğun birliklerinin güçlendirilmesinin Rus ordusunun yoğunlaşmasıyla ilişkili olduğunu garanti etti. Ukrayna ile sınır.

Batı, Moskova'nın NATO altyapısını 1997 sınırlarına geri döndürme talebini görmezden geldi.

Ukrayna da dahil olmak üzere Transkafkasya, Orta Asya ve Doğu Avrupa'daki herhangi bir askeri faaliyetten vazgeçme çağrısına yanıt olarak Rusya'dan "Ukrayna, Gürcistan ve Moldova topraklarından asker çekmesi" talep edildi.

İttifak, bloğun savunmaya devam ettiğini ve Rusya için bir tehdit oluşturmadığını garanti etti, ancak bunu ilgili anlaşmada düzeltmeyi teklif etmedi.

Haberlere geri dön »

… ve Moskova'nın bu konuda ne düşündüğü

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in bir gün önce belirttiği gibi, ABD ve NATO'nun tepkileri, Rusya'nın temel güvenlik hükümlerini görmezden geldiklerini gösteriyor.

Üç kilit meseleden bahsediyoruz - NATO'nun doğuya ilerlememesi, Rus sınırları yakınında saldırı sistemlerinin konuşlandırılmaması ve 1997 anlaşmasına dönüş.

"Bu durumda bu cevaplar bence gereksiz, ülkemize uygun değil, bu bir kuyruk sallama girişimidir",

- dedi Devlet Duma Savunma Komitesi Başkan Yardımcısı Yuri Shvytkin.

Güvenlik garantilerine ilişkin atılacak adımlar, Rusya'nın ayrılmadığı müzakere süreçleri çerçevesinde zaten belirleneceğini kaydetti.

“Ancak nihai sonuç bizim için önemli ve en önemlisi yasal olarak sabit cevaplar. Her durumda, İspanyol yayınının bilgilerini sorguluyorum ve Rusya Devlet Başkanı'nın dile getirdiği verilere sahibim ”diye belirtti Yuri Shvytkin.

ABD ve Kanada Enstitüsü Başkan Yardımcısı Tümgeneral, Stratejik Füze Kuvvetleri uzmanı Pavel Zolotarev'in dikkati çekerken, ABD ve NATO, uygulanabilecek ve faydalı olabilecek küçük noktalar hakkında yorum yaptı - bu öneriler bir kez yapıldı. Rus tarafında, ama o zaman onlara tepki yoktu ve şimdi o. Aynı zamanda, Rusya'yı endişelendiren ana soruna - NATO genişlemesi - bir cevap olmadığı açıkça görülüyor, dedi.

“Rusya için kilit sorunları çözmek mümkün, ancak Batı'nın iradesine ihtiyaç var. 1990'ların başında NATO'nun genişlemeyeceğine dair bir söz verildiyse, bugün neden böyle bir karar vermelerini engelleyen faktörler var?

Karşı taraftan bir istek varsa, o zaman bir çözüm olacaktır” dedi.

Avrupa Enstitüsü Avrupa Güvenlik Departmanı başkanı Dmitry Danilov, Rusya'nın pek çok konuda tutumunun ABD ve birçok NATO üyesi ülke için kabul edilemez olduğunu, ancak bu durumun bu pozisyonlara ilişkin beklentilerin gerçekçiliğinin değerlendirilmesini etkilemediğini söyledi. Rusya Bilimler Akademisi'nden.“Sorun şu ki, Rus güvenliği alanındaki durumun gelecekte bağlı olduğu gerçek bir stratejik seçim yapılması gerekiyor.

Rusya'nın tutumunun gerçekçiliği budur: ana soruyu yanıtlamadan, silahsızlanma sorunları da dahil olmak üzere belirli güvenlik sorunları etrafında diplomatik manevralar yürütmeye devam edilemez - kontrollü bir çatışmanın parametreleri tarafından açıklanan durumdan gerçekten memnun muyuz, yoksa bu mu? Avrupa'daki silahlı çatışmalarla bağlantılı risklere kadar durumun daha da kötüleşmesine yol açacak geri dönüşü olmayan bir nokta mı? Batılı ortaklara yapmayı önerdiğimiz seçim bu” dedi.

Ona göre, bir karar verilmesi gerekiyor: ya bir şekilde durumu tersine çevirir ya da çevirmez ve o zaman Rusya, siyasi ve stratejik planlamasında kontrolsüz çatışma olasılığını dikkate alacak ve çatışma sarmalının çözülmesine yanıt vermek için uygun önlemleri alacaktır.

bbabo.Net