10 Şubat 2007'de Vladimir Putin Münih Güvenlik Konferansı'nda mevcut dünya düzenini sert bir şekilde eleştirdiği bir konuşma yaptı. Konuşma büyük yankı uyandırdı. Rusya Devlet Başkanı'nın ana tezleri ve yabancı medyanın bunlara tepkisi malzemede.
Hoş geldiniz uyarısı
Vladimir Putin:Konferansın formatı bana “aşırı nezaketten” ve yuvarlak, hoş ama boş diplomatik klişelerle konuşma ihtiyacından kaçınma fırsatı veriyor ... uluslararası güvenlik sorunları hakkında gerçekten ne düşündüğümü söylememe izin veriyor ... Ve umarım konuşmamdan iki-üç dakika sonra Sayın Telchik (organizatör konferansı.—) orada “kırmızı ışığı” açmayacak.
Finansal Zamanlar:
Belki biri Vladimir Putin'e Münih Güvenlik Konferansı'nın Avrupalıların ve Amerikalıların Atlantik ittifakındaki bölünmeden kimin sorumlu olacağı konusunda kamuoyu önünde tartıştıkları bir yer olduğunu söyledi. Ya da belki de başkasını incitmeyi düşünmenize gerek olmayan aslanlar çukurunda Daniel gibi hissetti.
Soğuk Savaş'ın sonuçları hakkında
Vladimir Putin:Küresel çatışma (SSCB ve ABD), son derece akut ekonomik ve sosyal sorunları uluslararası ilişkiler ve gündemlerin çevresine havale etti. Ve herhangi bir savaş gibi, Soğuk Savaş da mecazi anlamda bize "patlamamış mühimmat" bıraktı. İdeolojik klişeleri, çifte standartları, diğer blok düşünce kalıplarını kastediyorum.
BBC:
Münih Güvenlik Konferansları 1960'larda, Soğuk Savaş'ın zirvesinde doğdu. 40 yıl sonra yeni bir soğuk havayı konuşuyorlar. Vladimir Putin'in toplanmış savunma bakanlarına, parlamenterlere ve analistlere hitaben yaptığı konuşmanın tonu ve içeriği göz önüne alındığında, nedenini görmek zor değil…
Tek kutuplu dünya hakkında
Vladimir Putin:Soğuk Savaş'tan sonra ortaya atılan tek kutuplu dünya da gerçekleşmedi... Bu terim ne kadar süslü olursa olsun, sonuçta pratikte tek bir anlama geliyor: Tek güç merkezi, tek güç merkezi, tek karar alma merkezi. Ve bunun elbette demokrasi ile ilgisi yok. Çünkü demokrasi, bildiğiniz gibi, azınlığın çıkarlarını ve görüşlerini dikkate alan çoğunluğun gücüdür.
Bu arada, Rusya, bize sürekli demokrasi öğretiliyor. Ama bize öğretenler nedense gerçekten öğrenmek istemiyorlar.
Bence modern dünya için tek kutuplu bir model sadece kabul edilemez değil, hatta imkansız.
Los Angeles zamanları:
İlk bakışta, açıklamaları, Amerikan “tek kutupluluğu” hakkında standart Batılı liberal şikayetler gibi geliyor… Ancak bu yorumlar böyle liberal olmayan bir liderden geldiğinden, farklı bir anlama sahipti - aynı zamanda uğursuz ve saçma.
Örneğin Putin, ABD'nin egemen olduğu tek kutuplu dünya düzeninin demokratik olmadığından şikayet etti. Son birkaç yılını Rusya'da kendi demokrasisinin kalıntılarını yok etmekle geçirmemiş olsaydı, bu endişesi dokunaklı olabilirdi.
ABD ne yapıyor
Vladimir Putin:Tek taraflı, genellikle gayri meşru eylemler tek bir sorunu çözmedi. Dahası, yeni insan trajedilerinin ve gerilim yataklarının üreticisi haline geldiler...
Uluslararası hukukun temel ilkelerine yönelik artan bir kayıtsızlık görüyoruz. Dahası, bireysel normlar, evet, aslında, başta, elbette Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere, bir devletin neredeyse tüm hukuk sistemi, tüm alanlarda ulusal sınırlarını aştı: ekonomide, siyasette ve insani alanda - ve diğer devletlere dayatıldı. Peki, kim beğenecek?
Yıldız Defteri:
O haklı? Putin'in kendisinin ötesine geçtiği, insan haklarını ve uluslararası hukuku çiğnediği sorularını bir kenara bırakmak mümkün değil ... Bunun kanıtı, en ısrarcı temsilcilerinin öldürüldüğü basın gibi Rus demokratik kurumlarına yönelik baskılarıdır ... ve Putin için hale gelen yasa, muhalifleri hapse atmak ve iş dünyasının fazla bağımsız olmamasını sağlamak için bir araçtır.
Tehditlerle nasıl başa çıkılır
Vladimir Putin:…tek tek ülkelerdeki çeşitli iç çatışmalara, otoriter rejimlerin, tiranların eylemlerine, kitle imha silahlarının yayılmasına kayıtsız ve kayıtsız bir şekilde bakmalı mıyız?.. Elbette kayıtsız bakmamalıyız.
Fakat bu tehditlere karşı koyacak araçlara sahip miyiz? Elbette var. Yakın tarihi hatırlamak yeterlidir. Ne de olsa ülkemizde demokrasiye barışçıl bir geçiş gerçekleşti!.. Neden şimdi her fırsatta bombalamak ve ateş etmek gerekiyor? Karşılıklı yıkım tehdidinin yokluğunda gerçekten siyasi kültürden, demokrasinin değerlerine ve hukuka saygıdan yoksun muyuz?
Los Angeles zamanları:Putin'in ABD'nin "yasadışı" güç kullanımını kınaması, Çeçenya'da yürüttüğü "kavurulmuş toprak" kampanyası göz önüne alındığında kulağa topal geldi. Amerika Birleşik Devletleri'nin askeri eylemleri için BM yaptırımları alması gerektiğinde ısrar ederek - Afganistan ve Irak durumunda kabul edildiğini söylemese de, Çeçenistan durumunda Rusya'nın böyle bir onaya ihtiyacı olmadığını çünkü orada olduğunu söyledi. nefsi müdafaa yaptı.
BM, NATO değildir
Vladimir Putin:Son çare olarak askeri güç kullanımına ilişkin karar alma mekanizmasının ancak BM Şartı olabileceğine inanıyorum... Ve ne NATO ne de Avrupa Birliği Birleşmiş Milletler'in yerini almamalı... Aksi takdirde durum sadece bir çıkmaza ulaşın ve ciddi hataların sayısını çoğaltın.
Finansal Zamanlar:
Putin NATO'daki bölünmeyi ortaya çıkaracaksa, açık sözlü konuşması geri tepti. 26 NATO müttefikinden üst düzey politikacılar, diplomatlar ve savunma bakanları en az on yıldır ilk kez ortak bir düşmana karşı birleşmeyi başardılar. Damgalanabilecek eski güzel bir Rus kötü adamının ortaya çıkması biraz rahatlama sağladı.
Silahsızlanma hakkında
Vladimir Putin:31 Aralık 2012'ye kadar stratejik teslimat araçlarındaki nükleer potansiyelimizi 1.700-2.200 nükleer savaş başlığına indirmek için ABD ile anlaştık. Rusya yükümlülüklerini kesinlikle yerine getirmeyi planlıyor ... Ve bugün yeni ABD Savunma Bakanı bize burada ABD'nin bu ekstra ücretleri depolarda, "yastığın altında" veya "yorganın altında" saklamayacağını duyurursa ”, herkese ayağa kalkmasını ve selamlamak için ayağa kalkmasını öneriyorum. Bu çok önemli bir açıklama olacaktır.
Washington Post:
Putin, Kruşçev'in platformdan atıp tutmasından daha çok bir konferans gibi bir tonda, Rusya'nın dış politikasında bağımsız olacağını söyledi... Putin'in 32 dakikalık konuşması sırasında Amerikan heyetinin bazı üyeleri kaşlarını çattı ve arkalarını döndüler. Profesyonel bir Sovyetolog olan Robert Gates (ABD Savunma Bakanı - ), defterine kafasıyla yazdı. Daha sonra yorum yapması istendiğinde, Gates gülümsedi ve başını salladı.
NATO'nun doğuya doğru genişlemesi hakkında
Vladimir Putin:...NATO ileri kuvvetlerini devlet sınırlarımıza itiyor ve biz de Antlaşma'yı (AKKA.—) harfiyen yerine getirerek bu eylemlere hiçbir şekilde tepki vermiyoruz.
Bence çok açık: NATO'nun genişleme sürecinin ittifakın modernizasyonuyla veya Avrupa'da güvenliğin sağlanmasıyla hiçbir ilgisi yok. Aksine karşılıklı güven düzeyini azaltan ciddi bir kışkırtıcı faktördür. Ve dürüstçe sormaya hakkımız var: Bu genişleme kime karşı? Ve Varşova Paktı'nın dağılmasından sonra Batılı ortakların verdiği güvencelere ne oldu?
Le Temps:
Eski bir casusa yakışır şekilde Vladimir Putin'in hem şikayetleri hem de fobileri var… Fobiler, Rusya'yı dışarıdan istikrarsızlaştırmakla ilgili. Putin, Rusya sınırları yakınında bir Amerikan füzesavar kalkanı görmek istemiyor. Pentagon'un Bulgar ve Rumen üslerini kullanmasını kınıyor. Moskova'da ise Batı tarafından finanse edildiğinden şüphelenilen ve Mart 2008'de yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimlerini etkilemek istediklerinden şüphelenilen STK'lara saldırıyorlar.
Ortak bir kıtanın bölünmesi üzerine
Vladimir Putin:Berlin Duvarı'nın taşları ve beton blokları uzun zamandır hediyelik eşya olarak satılıyor... Şimdi bize yeni bölen çizgiler ve duvarlar dayatmaya çalışıyorlar - sanal da olsalar, ama yine de bölüyorlar, ortak kıtamızı kesiyorlar. Bu yeni duvarları yeniden “parçalamak” ve “yıkmak” gerçekten uzun yıllar ve on yıllar alacak mı, birkaç kuşak politikacının değişmesi mi?
Washington Post:
Başkan Bush'un 2001'de Putin'le ilk tanıştığı ve eski bir KGB subayının ruhunu araştırdığı sırada doğan bir dostluk, Kremlin'in Rusya içindeki muhalefete baskı yapmaya başlaması, enerji kaynaklarını komşularına baskı yapmak için kullanması ve Beyaz'la arasının açılmasıyla sona erdi. Irak, İran ve diğer konularda ev.
Bürokratik AGİT hakkında
Vladimir Putin:... Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı'nın faaliyetleri görmezden gelinemez. AGİT'i, bir grup ülkenin diğer ülkelere göre dış politika çıkarlarını güvence altına almak için kaba bir araç haline getirmeye çalışıyorlar. Ve AGİT'in kurucu devletlerle kesinlikle hiçbir ilgisi olmayan bürokrasisi bu görev için “uyarlandı”.
New York Times:
Bu yorumlar en serti, ABD ve onun Avrupalı müttefiklerinden kendisinin ve eski Sovyet istihbarat yetkililerinden oluşan bir grubun hükümet, enerji rezervleri, askeri teknoloji ve ticaret kompleksleri üzerindeki kontrollerini pekiştirdiği yönündeki eleştirilerine uzun süredir içerleyen Bay Putin'den geldi. Rusya.
Rusya'nın konumu hakkında
Vladimir Putin:Sonuç olarak şunu belirtmek isterim... Rusya, bin yılı aşkın bir tarihe sahip bir ülkedir ve hemen her zaman bağımsız bir dış politika izleme ayrıcalığına sahip olmuştur.Bu geleneği bugün bile değiştirmeyeceğiz... Ve tabii ki, birlikte çalışabileceğimiz, güvenliği ve refahı sağlayan adil ve demokratik bir dünya düzeni için birlikte çalışabileceğimiz sorumlu ve bağımsız ortaklarla da çalışmak isteriz. içinde seçkinler için değil, herkes için.
Gardiyan:
Vladimir Putin, Rusya'yı tek taraflı "hiper güç" kullanarak dünya çapındaki çatışmaları körüklemekle suçlayarak, yedi yıllık Rusya başkanı olarak ABD'ye karşı dün en güçlü saldırısını başlattı.
McCain, konuşmanın "Soğuk Savaş'tan bu yana bir Rus liderin yaptığı en saldırgan konuşma" olduğunu söyledi ve bazı sözlerin paranoya sınırında olduğunu da sözlerine ekledi. Putin'in tüm konuşması boyunca, ABD Savunma Bakanı taş gibi oturdu.
bbabo.Net