Greater Middle East (bbabo.net), - Yahudi Dünyası gazetesi, The Jerusalem Post'un editör yardımcısı olan Amerikalı-İsrailli gazeteci Caroline Glick'in, Alexander Nepomniachtchi tarafından çevrilmiş, "Gaslighting Anti-Semitizm" başlığı altında analitik bir makalesini yayınladı. Amerika".

(Gaslighting, bir kişiyi şakalar, suçlamalar ve korkutma yoluyla çevredeki gerçekliğe ilişkin algılarının yeterliliğinden şüphe etmeye zorlayan bir psikolojik istismar biçimidir.)

Teksas, Colleyville'deki Beth Israel topluluğunda bir Şabat ayini sırasında silah zoruyla dört kişiyi rehin alan İngiliz vatandaşı Malik Faysal Akram, kim olduğu ve ne istediği konusunda açık sözlüydü.

Sinagoga elinde silahla giren Akram, sırt çantasında bomba olduğunu iddia etti. Bundan sonra, bir Yahudi komplosu ve Yahudi dünya hakimiyeti hakkında nutuk atmaya başladı ve ardından Beth İsrail'den 20 mil uzaklıktaki federal bir hapishanede 86 yıl hapis cezasına çarptırılan bir El Kaide teröristinin serbest bırakılmasını talep etti.

Amacına ulaşmak için bir haham ve üç cemaatçiyi rehin aldı ve hahamdan New York'u "New York ana sinagogundan haham" olarak adlandırmasını istedi.

Tahmin etmek için profesyonel bir anti-Semitizm öğrencisi olmanıza gerek yok: "Yahudi egemenliğine" karşı çıkan ve sonra bir El Kaide teröristinden nefret ettiği, korktuğu için "New York ana sinagogundan bir haham"ın şefaatini talep eden bir kişi, ve Yahudileri saplantı haline getirir.

Basit gerçeği anlamak için özel bir eğitime ihtiyacınız yok: Akram aslında güçlü bir Yahudi kabalının tüm dünyayı kontrol ettiğine inanıyordu. Tanınmış bir teröristin cezasını çekmekte olduğu hapishanenin yanındaki sinagogu ele geçirmesine neden olan bu inançtı. Dahası, Şabat ayini sırasında yakalamak, böylece onun Yahudi cemaatini kesinlikle rehin almak.

Başka bir deyişle, gözü olan herkes, Akram'ın sinagoga saldırma ve Yahudileri rehin alma amacının açıkça Yahudi karşıtı olduğunu görebilirdi. Kasten hareket ettiği de belliydi. Bir hedef seçti ve tüm planını önceden yaptı.

Yine de FBI, tüm bunları bir nevi gözden kaçırmayı başardı. Rehinelerin kaçmayı başarması ve Akram'ın FBI memurları tarafından öldürülmesinin ardından düzenlenen basın toplantısında, sorumlu FBI Özel Ajanı Matt De Sarno, teröristin eylemlerinin nedeni olarak anti-Semitizmi reddetti.

De Sarno'ya göre Akram, "özellikle Yahudi cemaatiyle ilgili" olmayan "son derece tek bir konuya odaklanmıştı". "Bir sebep bulmak için çalışmaya devam ediyoruz," diye bitirdi.

Başkan Joe Biden, saldırıyı haklı olarak terör saldırısı olarak nitelendirdi. Ancak Biden konuşmasında, "neden antisemitik ve İsrail karşıtı açıklamalar kullandığı" konusunda bir sonuca varmak için henüz çok erken olduğunu söyledi.

FBI ve Biden'ın düpedüz gaslighting ile meşgul oldukları, yani terörist saldırının anti-Semitik doğasını kabul etmeyi kasten reddettikleri hissi, Birleşik Krallık'tan Amerika'ya uçan teröristin kimliği hakkında daha fazla bilgi ortaya çıktıkça büyüdü, bir silah satın aldı ve teröristin serbest bırakılması umuduyla bir Teksas sinagogunda Yahudileri rehin aldı.

El Kaide Hanımı olarak da bilinen Afia Siddiqui, 2010 yılında Afganistan'da ABD askerlerine suikast girişiminde bulunmak suçundan 86 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Afgan gözaltındayken, Sıddıki, sorgulanmak üzere hapishaneden çıkarken bir grup başka memurla birlikte kendisine eşlik eden bir Amerikalı subaydan bir tüfek kaptı. Başka bir Amerikalı savaşçıdan önce iki el ateş etmeyi başardı, ateş geri döndü ve onu etkisiz hale getirdi.

Afgan polisi, çantasında radyoaktif "kirli" bombalar yapma planlarının yanı sıra ABD'nin simge yapılarının bir listesini bulduktan sonra Sıddık'ı Afgan eyaleti valisinin ikametgahı yakınında tutukladı.

New York'taki 2010 duruşması sırasında Sıddık, jürinin Yahudi olmamasını ve potansiyel jüri üyelerinin Yahudi bağlantıları olmadığını kanıtlamak için DNA testine tabi tutulmalarını talep etti.

Kararın açıklanmasının ardından Sıddık, İsrail Yahudi Devleti'nde oturan güçlü Yahudi kliği tarafından kınandığını belirtti. "Bu karar," dedi Sıddık, "Amerika'dan değil İsrail'den geliyor. Beni kızdıran da bu."

Akram, Siddiqui'nin serbest bırakılmasını isteyen ilk İslamcı terörist değildi. "İslam Devleti" (Rusya Federasyonu'nda yasaklanmış bir örgüt. - bbabo.net) iki kez Amerikalı rehineleri Sıddık ile takas etmeyi teklif etti. Taliban (Rusya Federasyonu'nda yasaklanmış bir örgüt. - bbabo.net) ve El Kaide ayrıca ABD ve diğer Batı ülkelerinden rehineleri Massachusetts Enstitüsü'nden diploma alan Lady El Kaide ile takas etmeyi teklif etti. Teknoloji ve Brandeis.Ancak Sıddık'ın serbest bırakılmasını isteyen sadece bireysel teröristler ve terörist gruplar değil. İddiaya göre ılımlı Amerikalı Müslüman gruplar da onun çıkarları için kulis yapıyor. Kötü şöhretli Amerikan-İslam İlişkileri Konseyi (CAIR), Sıddık'ın serbest bırakılması için defalarca mitingler düzenledi.

Açık sözlü Yahudi aleyhtarı anlatısıyla tanınan tanınmış bir Amerikalı Müslüman aktivist olan Linda Sarsour, Kasım ayında CAIR çevrimiçi mitinginde Siddiqui'nin serbest bırakılmasını desteklemek için konuştu. Diğer büyük İslami gruplar da Sıddıki'nin hapsedilmesini aktif olarak protesto etti ve serbest bırakılması için lobi yaptı.

Bu nedenle, Müslüman Amerikan Derneği (MAS), Filistin için Amerikan Müslümanları (AMP) ve Kuzey Amerika İslami Çevresi (ICNA) de onu serbest bırakma çabalarına dahil oldu. Çıkarlarını desteklemek ve serbest bırakılması için lobi yapmak için Afia Vakfı bile kuruldu. Boston'dan Los Angeles'a camiler, Sıddık'ın serbest bırakılmasını isteyen etkinlikler düzenledi.

Tüm bu Amerikalı Müslüman grupların Sıddık'ı serbest bırakma çabalarına dahil olması, De Sarno'nun bir Şabat ayini sırasında Akram'ın sinagogu ele geçirmesindeki ve dört Yahudi'yi rehin almasındaki Yahudi aleyhtarı saiki inkar etmek için neden bu kadar uğraştığını anlamamıza yardımcı oluyor.

Ne de olsa, bir zamanlar CAIR'in FBI tarafından Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Hamas grupları için bir kılıf olarak adlandırılmasına ve 2008 Kutsal Topraklar Vakfı terör finansmanı davasında suçlanmayan bir suç ortağı olarak bulunmasına rağmen, FBI'ın uzun ve Bu İslamcı terörü destekleyen örgütle yakın çalışmanın çok sefil bir geçmişi var.

CAIR sadece Sıddık gibi teröristler için kampanya yürütmüyor. Birçok CAIR lideri, Akram ve Sıddıki'nin ruhuna uygun olarak Yahudi aleyhtarı ifadeleri açıkça dile getiriyor. Örneğin, iki aydan kısa bir süre önce, CAIR'in San Francisco bölümünün başkanı Zahra Billu, Filistin için Amerikalı Müslümanlar etkinliğinde şiddetle Yahudi karşıtı bir konuşma yaptı. Billu, İsrail Yahudi Devleti'nin varlığını destekleyen herkes olarak tanımladığı tüm "Siyonistlere" saldırdı. Amerikalı Müslümanları, "kibar Siyonistler" olarak adlandırdığı kişilerle bile her türlü teması reddetmeye ve bundan kaçınmaya çağırdı.

“Hakaretle Mücadele Birliğine dikkat etmemiz gerekiyor. Yahudi federasyonlarına dikkat etmemiz gerekiyor… Siyonist sinagoglar… Kampüslerimizde Hillel şubeleri… İki devletli çözümü destekleyenler de düşmanımızdır” dedi Billa.

Açıkça görülüyor ki, FBI'ın kendisi eşit derecede anti-Semitik olan ve aynı zamanda İslami teröristleri destekleyen gruplarla işbirliği yaparken, Akram'ı anti-Semitizm tarafından yönlendirilen İslami bir terörist olarak etiketlemek kolay değildi.

De Sarno'nun çileden çıkaran açıklamasının ardından FBI ateşe verildi. Bu yaygın eleştirinin ortasında, FBI, Akram'ın gerçekten de anti-Semitizm tarafından yönlendirilen bir terörist olduğunu kabul ederek rotasını değiştirdi.

Ne yazık ki, FBI, Akram ve Sıddık'ın Yahudi-İslam karşıtı dünya görüşünü paylaşan Amerikalı Müslüman gruplarla işbirliğini tamamen durdurmaya karar verene kadar, FBI'ın pozisyon değişikliğinin samimiyetine inanmak son derece zor ve daha da zor olacak. Bu değişikliğin, Amerikan Yahudilerini ve Yahudi kurumlarını İslamcı anti-Semitik saldırı tehdidinden korumaya yönelik güvenilir, süregelen çabalarla destekleneceğine inanmak.

Ve eğer FBI'ın durumu buysa, Demokrat Parti ve özellikle Biden yönetiminin durumu çok, çok daha kötü. CAIR'in ABD tarihindeki en büyük terör finansmanı davasında suçlanmamış bir suç ortağı statüsü, FBI'ı grupla olan işbirliğini biraz geri çekmeye sevk etti. Ancak Demokratların böyle bir vicdan azabı yoktur. Kongrenin her iki kanadından 100'den fazla Demokrat milletvekili, CAIR'e resmi olarak destek sözü verdi.

Başkan Yardımcısı Kamala Harris, hem Kaliforniya Başsavcısı olarak görev yaptığı süre boyunca hem de ABD Senatosu'ndaki görev süresi boyunca CAIR ile yakın bir ilişki sürdürdü. Kıdemli Biden yönetim yetkilileri de CAIR ile yakın bağlarını sürdürüyor.

CAIR, yakın zamanda Temsilciler Meclisi tarafından doğrudan partizan oylamasıyla onaylanan bir yasa tasarısı üzerinde Minnesota Demokrat İlhan Omar ile ortak oldu. Omar tasarısı, cumhurbaşkanının İslamofobiyle mücadele için özel bir temsilci atamasını gerektiriyor. Dr. M. Zuhdi Jasser gibi tasarıyı eleştirenler, uluslararası İslamofobiye karşı yasanın yasalaşması halinde İslam eleştirisinin ABD'de fiilen yasaklanacağı konusunda uyarıyorlar. Dahası, ABD kendisini İslam'a yönelik herhangi bir eleştiriyi küfür olarak tanımlayan militan cihatçıları desteklerken bulacaktır.Son üç yılda, Yahudi aleyhtarı teröristler Amerikan sinagoglarında Yahudilere dört kez saldırdı. Bu saldırılardan ikisi beyaz ırkçılar, biri siyah ırkçılar ve sonuncusu da İslami Yahudi düşmanı Akram tarafından gerçekleştirildi.

Pittsburgh ve Poway, California'daki sinagoglara saldıran beyaz üstünlükçüler haklı olarak terörist olarak etiketlendi ve kıyıdan kıyıya kınandı. Eylemleri medyada geniş yer buldu.

New York'un Monsey kentinde Yahudilere saldıran siyahi bir ırkçı, federal nefret suçu suçlamalarıyla yargılanmak üzere akıl hastası olduğuna hükmedildi. Jersey City'deki bir koşer süpermarkette iki Yahudi olmayan bir kasiyeri öldüren siyahi ırkçılar, yerel okul yönetim kurulu üyesi de dahil olmak üzere yerel siyah topluluktan destek aldı.

Son olarak, Akram'ın Beth Israel'e saldırısı hem de Amerika Birleşik Devletleri Başkanı tarafından kasıtlı olarak yanlış nitelendirildi.

Bütün bunlar bariz ve son derece yıkıcı bir gerçekliğe işaret ediyor. Amerika Birleşik Devletleri Yahudileri, üç farklı Yahudi aleyhtarı türü tarafından zulme uğruyor. Ancak bu gruplardan sadece birinden korunurlar. (Yazar: Caroline Glick. Kaynak İngilizce - NEWSWEEK)

newsru.co.il portalı, gazeteci Gaby Wolfson tarafından hazırlanan, İsrail'deki siyasi duruma ilişkin haftalık bir genel bakış yayınladı.

Geçen haftanın iki önemli olayı - akıllı telefon korsanlığı skandalının evrimi ve hükümetin ekonomik programının yayınlanması - Başbakan Naftali Bennett'i her şeyden çok memnun eden bir olayı neredeyse fark edilmeden bıraktı.

Knesset'in vatandaşlıkla ilgili yasa tasarısını (ya da yasa tasarılarını) ilk okumada onaylayacağı şüphe götürmezdi. Bu durum, yeni başbakan Yair Lapid'in tasarıyı oylamak için yaptığı itirazı geri çekmesinden sonra daha da belirginleşti. Ancak asıl soru oylama ve esas olarak MERETZ ve RAAM partilerinin sonraki adımlarıydı. Sol kanatta öfkeliydiler ve faturaların onaylanması halinde sert misilleme adımları vaat ettiler.

Oylamanın kendisi oldukça komik görünüyordu. Koalisyonun sol partilerinden milletvekilleri, sağ kanadı muhalefet oylarıyla tasarıyı geçirmeye bırakarak karşı oy vermeyi planladı. Bu, sola, ait oldukları koalisyonun liderliğini sert bir şekilde eleştirme fırsatı verecekti.

Ancak, tüm planlar, bu oylamayı hükümete güvensizlik oyu ilan eden Knesset üyesi Ahmed Tibi (Ortak Liste) tarafından karıştırıldı. Meretz ve RAAM, güven oylaması için oy kullanacakları anlamına geleceğinden, tasarıya karşı oy kullanma fırsatını kaybettiler. Likud, Shas, Ya'adut HaTorah ve Zionut Datit, güven oylamasına karşı oldukları anlamına geleceğinden, tasarı için oy kullanma fırsatını kaybettiler. İsrail siyaseti bazen bir üniversiteye girmeden önce yapılan bir psikotestte bir bilmece gibi görünüyor.

Bir yanda Meretz ve RAAM, diğer yanda sağcı dini blok oylama anında salonu terk ederken, tasarılar sağ ve merkez oylarıyla ilk okumada kabul edildi. koalisyon partileri Arap "Ortak Liste" karşı oy kullandı. Siyasal sistemde MERETZ'in sonraki adımları yakından izlendi. Oylamadan önceki günlerde, Mosi Raz, Michal Rozin ve Tamar Zandberg, bu yasanın kabul edilmesinin koalisyon anlaşmalarının ve koalisyon içindeki diğer anlaşmaların ne kadar büyük bir ihlali olduğunu çok kavgacı bir şekilde açıkladılar. Hiç kimse Meretz'in hükümetten ayrılmasını beklemiyordu, ancak birçoğu muhalefetle koalisyona karşı oy kullanma şeklinde bir "misilleme eylemi"nin kaçınılmaz olduğuna inanıyordu.

Öyle bir şey olmadı. Grubun başkanı Tamar Zandberg, "Parti, hem yasa tasarısının onaylanması gerçeğinden hem de onaylanma şekli nedeniyle çok incindi" dedi. Zandberg, "Ancak aceleci ve düşüncesiz adımlarla kimseyi memnun etmeyeceğiz" dedi. Bu ifadelerin anlamı açıktır: kendi içinde hoşnutsuzluk, kendi içinde keskin hareketler. Muhalefette yirmi yılı aşkın bir sürenin ardından, Meretz oraya tekrar dönmek için acele etmeyecek. Hatta Knesset milletvekili Mosi Raz bile, belki de MERETZ grubunun üyeleri arasında en radikali, Kan REKA ile yaptığı bir röportajda, Evyatar'daki uzlaşma uygulansa bile ayrılmayacağını belirtti. Raz, "Eviatar'la birlikte çökerse hükümetin de çökmesine hazırım, ancak o düşerse ve Eviatar kalırsa hükümetten ayrılmanın bir anlamı yok" dedi.Bu tür açıklamalardan sonra, Homesh üzerindeki yeni uzlaşmaya yönelik eleştiriler (yeshiva'nın Evyatar'a taşınması öneriliyor) çok tehditkar gelmiyor. Naftali Bennet sakin olabilir: bugün hiçbir şey koalisyonunun istikrarını bu taraftan tehdit etmiyor. Yine de koalisyondaki karşılıklı hoşnutsuzluklar kimsenin sırrı değil. Güç rotasyonu ve değişimi ne kadar yakınsa, kendilerini o kadar güçlü gösterecekleri ve koalisyondaki güç dengesini etkileyecekleri varsayılabilir. Koalisyondaki milletvekilleri ve bakanların sekiz aydır çizdikleri birlik ve uyum tablosu giderek daha az inanılır hale geliyor.

Haftanın sonunda, koalisyon liderleri - özellikle Naftali Bennet ve Avigdor Lieberman - kamuoyunun gündemini mevcut hükümetin oluşumunu başlatan konuya, ekonomiye döndürme girişiminde bulundular. Sunulan programı ekonomik bir bakış açısıyla değerlendirmeden ... siyasi bir bakış açısıyla iki yönü belirtmek gerekir. Her şeyden önce, Lieberman ve Bennett, İsraillilerin çalışmasına ve tercihen orduda hizmet etmesine fayda sağlama arzularında tutarlıdır. Bu arada, NDI başkanı, vatandaşlara ultra-Ortodoksların laik olanlardan daha az çalıştığını hatırlatmak için bir kampanya şeklinde hafif bombardıman ile programın sunumundan önce geldi. Kan REKA radyo istasyonunun yayınındaki tekliflerin mantığını açıklayan Maliye Bakanı, şimdiye kadar faydaların esas olarak "ultra Ortodoks ve Arap nüfusun yoğun bir nüfusuna sahip" yerleşimler tarafından alındığını belirtti. NDI partisinin siyasi ve halkla ilişkiler çizgisi değişmedi.

İkinci husus ise Bennett ve Lieberman'ın başlattığı reformların kitleleri rahatsız edecek sonuçlara yol açmaması, tam tersi. Başka bir deyişle, NDI başkanı, Maliye Bakanı'nın kaçınılmaz olarak seçim çöküşüne yol açan bir pozisyon olduğunu söyleyen, şimdiye kadar sarsılmaz görünen ilkeyi tüm gücüyle kırmaya çalışıyor.

Adalet Bakanı Gideon Saar, görevdeki ilk aylarındaki ana projesini bu hafta tamamladı: avukat Gali Baarav-Miara'nın hükümete hukuk danışmanı pozisyonuna atanması. Adalet Bakanı için tam olarak neyin çekici olduğu sorusu açıkta kaldı ve Saar'ın bu hafta Kan REKA'ya verdiği röportaj buna cevap vermedi. “Profesyonelliğine ve dürüstlüğüne güvendiğim deneyimli bir avukat.” İsrail'de çok sayıda deneyimli, profesyonel ve dürüst avukat olmasını dilerdim ama Saar'ın tercihi Gali Baarav-Miar'dı. Bu pozisyon geniş halk desteği olmadan bir avukat tarafından tutulduğunda, bir hukuk müşavirinin görevlerini ayırma sürecini tamamlamak Adalet Bakanı'nın arzusu mudur? Bu, Saar'ın savcılık ile Benjamin Netanyahu arasındaki duruşma öncesi anlaşmaya ilişkin müzakerelerin yeniden başlatılması ihtimalini gördüğü ve bu müzakerelerin ceza davaları konusunda deneyimsiz ve davayı dinlemeye daha meyilli bir hukuk danışmanı tarafından yürütülmesini istediği anlamına mı geliyor? eyalet savcılığından "kıdemli yoldaşların" görüşü? zaman gösterecek. Bu aşamada Gideon Saar, başbakanın görev süresini sekiz yılla sınırlayacak bir tasarıyı zorluyor. Saar Partisi ayrıca, "utanç verici" suçlardan suçlu bulunan bir politikacının Knesset'e aday olması için yasaklama süresini iki katına çıkaracak bir yasa tasarısı da hazırlıyor. Zaman zaman, mevcut koalisyon, Benjamin Netanyahu için bir mahkeme öncesi anlaşmayı müzakere etmek için yarışıyor gibi görünüyor. Önce ne olacak: Netanyahu ve savcılık bir duruşma öncesi anlaşmaya varacak mı yoksa koalisyon (okuyun: Saar) Netanyahu'nun duruşmadan sonra siyasete dönmesini mümkün olduğunca zorlaştıracak mı?

Polisin vatandaşların akıllı telefonlarına yasa dışı sızması olayıyla bağlantılı bu haftanın ana skandalı, ilk bakışta, esas olarak polis, savcılar ve yargı ile ilgili olarak siyasi alanın dışında. Ancak İsrail'de bu yapılar uzun zamandır neredeyse meşru bir siyasi oyuncu haline geldi. Ve telefonun içeriğine yetkisiz sızmanın polis tarafından resmi olarak tanınan tek "kurbanı"nın eski İletişim Bakanlığı Genel Müdürü ve şimdi "4000 davasında" bir devlet tanığı olduğu gerçeği göz önüne alındığında, Shlomo Filber, skandalın hukuk dışına çıktığı aşikar.

Şimdi bu hikayeyle ilgili herkesi üç soru meşgul ediyor. Kalkalist gazetesinde çıkan haberler ne kadar doğru? Polisin 26 değil, sadece üç vaka olduğu ve bu üç vakadan sadece birinin (Shlomo Filber) başarılı olduğu yönündeki iddiası sadece güven verici olmakla kalmıyor, aynı zamanda polisin saklamak için elinden geleni yaptığı izlenimini de veriyor. bir şey.İkinci soru kişisel sorumlulukla ilgilidir. Emirleri kim verdi? Neler olup bittiğini kim bilebilirdi (hükümet hukuk danışmanı? Cumhuriyet savcısı?)? Sistem nasıl çalıştı? Neyin mümkün olup neyin olmadığı konusundaki fikirlerini kaybetmiş bir grup genç ve aşırı hırslı polis memuru hakkında mı yoksa sistem hakkında, Shabak'ın eski başkan yardımcısı Roni Alsheikh'in getirdiği organizasyon kültürü hakkında mı? polise? Burada, Alsheikh'in Polis Genel Müfettişi olarak görev yaptığı dönemde, Adalet Bakanlığı'nın polis memurları tarafından işlenen suçların soruşturulması (MAHASH) ile ilgili yetkilerinde kasıtlı bir azalmanın başladığını hatırlamak çok uygundur.

Ve siyasi sistemle en doğrudan ilgili olan üçüncü soru: Bu tür araçlar ülkenin mevcut başbakanına karşı kanıt toplamak için mi kullanıldı?

Bütün bu sorular, hükümetin hukuk danışmanı tarafından oluşturulan çalışma grubu tarafından yanıtlanamaz. Ne savcılık, ne MAHASH, ne de ne yazık ki polis böyle bir davayı soruşturamaz. Şu anda, bir devlet soruşturma komisyonu oluşturma olasılığı tartışılıyor.

Siyasi sistemdeki fikir birliği, telefon dinleme skandalının eski Başbakan Benjamin Netanyahu'ya savcılık ile bir anlaşma müzakerelerinde güçlü bir el verdiği yönünde. Shlomo Filber'in telefonunun hacklenen tek telefon olduğu (ki bu pek olası değil) ortaya çıksa bile, bu akıllı telefondan çıkarılan bilgilerin soruşturma ve yargılama sırasında delil olarak kullanılmadığı ortaya çıksa bile, giderek daha tatsız anlar yaşanıyor. Soruşturma için ve savcılık bu durumda ortaya çıkıyor. Avichai Mandelblit'in bir soruşturma başlatmak için izin verme gibi usul açısından son derece şüpheli sürecinden, polisin şüphelileri devlet tanıklarına dönüştürmek için kullandığı sınırda kanunsuz yöntemlere, Filber'in telefonunun mahkeme tarafından yetkilendirilen hacklenmesine ve muhtemelen daha fazlasına kadar. Netanyahu soruşturmasında çok fazla şey, polis ve savcılıktan birinin bir hedef belirleyip, araç seçimiyle çok fazla uğraşmadan ona koştuğunu gösteriyor. Bu nedenle, şimdi, belki de kolluk kuvvetleri, daha fazla "rahatsız edici" olay ortaya çıkmadan önce bir anlaşmaya varmaktan mutlu olacaklardır.

Netanyahu ise, kendisi güçlü bir konumdayken varılan bir anlaşmayla davayı bitirmekten mutluluk duyacaktır. Aynı zamanda, uzun süredir acı çeken "kalon" meselesi, yani Netanyahu'nun eylemlerini utanç verici olarak kabul etmek hala gündemde ve Likud'da öncekinden daha büyük bir korkuyla beklenen anlaşmanın önündeki en büyük engel. Benjamin Netanyahu'nun ailesi. Anlaşma yok ve Netanyahu Likud'un başındayken, Edelstein, Barkat, Katz ve diğerleri sadece Likud'un başkanının ofisinde bir sandalye hayal edebiliyorlar.

Ve sonuncusu. Güvenlik güçleri bu hafta Nablus'ta El Aksa Şehitleri Tugayları'na (FATAH) bağlı üç teröristi öldürdü. Milletvekili Ahmed Tibi, IDF'nin eylemlerinin bir terör eylemi olduğunu ve militanların ortadan kaldırılmasının soğukkanlı bir infaz olduğunu söyledi. Arafat'ın eski danışmanı kendisine sadık kalıyor. Ancak, bu tür görüşlere sahip bir milletvekilinin Yahudi devletinin parlamento üyesi olması çok çirkin ve ülkenin yasalarını ihlal ediyor. (newsru.co.il)

bbabo.Net