Bbabo NET

Haberler

Pandemi sonrası dünyada önceliklerimizi doğru belirlemek

COVID-19 salgını hepimizi etkiledi. Nasıl yaşadığımız, çalıştığımız, çalıştığımız, iş yaptığımız ve etkileşime girdiğimiz - neredeyse her şey değişmiş gibi görünüyor. Kaybedilen milyonlarca canla geride acı hatıralar ve aynı zamanda kahramanlık hikayeleri bıraktı. Pandemi, jeopolitik ve sosyoekonomik koşullarda önceden var olan çatlakları artırırken, sosyal yapıların ve siyasi sistemlerin kırılganlığını ve direncini ortaya çıkararak dünyamızı da paramparça etti.

Bireysel ve toplumsal düzeylerden ulusal ve uluslararası alanlara kadar, pandemi bizi düşüncelerimizi ve eylemlerimizi anlamlı şekillerde yeniden düşünmeye zorladı. Zorlukların üstesinden gelmek ve bu benzeri görülmemiş krizin yarattığı fırsatlardan yararlanmak için şimdi yaptığımız seçimler, gelecek on yıllar boyunca dünyayı şekillendirecek.

İyi haber şu ki, şu anda COVID-19'un baskın varyantı olan omicron, öncekilerden daha bulaşıcı ancak daha az ölümcül. Sağlık uzmanları arasında ortaya çıkan fikir birliği, daha büyük bir küresel aşılama dürtüsü ve toplum bağışıklığının zaman içinde onu yıllık aşı aşılarıyla kontrol edilebilen influenzaya benzer bir virüse dönüştüreceğidir.

Dünya Sağlık Örgütü'nün COVID-19'un endemik olduğunu ilan etmesi sadece an meselesi. Ancak sosyal ve ekonomik etkilerinin devam etmesi muhtemel ve bu da pandemi sonrası dünyada önceliklerimizi doğru bir şekilde belirleme ihtiyacını güçlendiriyor.

Bunun bireysel ve toplumsal düzeylerde anlamı, güç ve kaynaklar için doyumsuz şehvetimizin insan ırkının hayatta kalmasını tehlikeye attığı bir dünyada yaşamın tehlikeleri hakkında daha fazla kamu bilincidir. Özellikle kentsel yaşam, artan nüfus baskıları ve erozyona uğrayan kentsel olanakların ortasında, yılmaz bir sağlıksız tüketim çılgınlığını yansıtıyor. Bu nedenle, küresel ekosisteme ve biyolojik çeşitliliğe yönelik gerçek tehditler karşısında yaşam tarzlarımızı yeniden şekillendirmeye istekli olmadığımız sürece, kıyamet o kadar da uzak olmayabilir.

Tabii ki, tüm hükümetler bunun gibi akut sağlık acil durumlarında gerekli kamu hizmetlerini yapmalıdır. Ancak vatandaşların da böyle kritik zamanlarda birbirleriyle empati kurmaları ve yeni normale uyum sağlamaları bekleniyor. Çoğu durumda, bazıları COVID-19 kısıtlamalarına açıkça meydan okumak veya reddetme modunda olmakla birlikte, yapmadılar. Artan bir sosyal sorumluluk duygusu da yetersiz kaldı: Uzaktan çalışma ve öğrenme, teletıp ve e-ticaret yoluyla dijital davranışı benimsemekte hızlıydık, ancak yaşlar ve cinsiyetler arasındaki eşitsizlikleri iyileştirme açısından vatandaşlık yükümlülüklerimizi yerine getirmekte yavaştık, etnik kökenler ve coğrafyalar.

Sivil sorumlulukla yakından bağlantılı bir konu, kamunun devlete olan güvenidir. Bazı ülkelerin pandemiye ve onun sosyoekonomik etkilerine büyük bir verimlilikle yanıt vermesi, diğerlerinin ise bu büyük görevi yerine getirmede sefil bir şekilde başarısız olması, bizi hükümetin rolünü ve siyasi sistemin doğasını yeniden düşünmeye zorluyor.

Çin, ABD ve Avrupa'ya karşı uygun bir vaka çalışması sunuyor. Çin, COVID-19'dan etkilenen ilk ülke oldu, ancak virüsle mücadelede muazzam bir başarı elde etti. Pekin'in pandemi müdahalesini demokratik ABD ve Avrupa'nınkilerle karşılaştırın ve farklılıklar netleşir. Örneğin, şu anki kişi başına ölüm sayılarını düşünün: 1,4 milyardan fazla insana ev sahipliği yapmasına rağmen, Çin 5.000'den az ölüme maruz kalırken, ABD ve Avrupa birlikte yaklaşık 1 kişilik bir nüfustan 2,5 milyondan fazla can kaybetti. milyar.

Ayrıca, Çin ekonomisi nispeten hızlı bir şekilde toparlandı. Geçen yıl gayri safi yurtiçi hasıla büyüme oranı, ABD ve Avrupa'nın neredeyse iki katıydı. Dünya Ekonomik Forumu'nun Küresel Riskler Raporu 2022, 2024 yılına kadar gelişmekte olan ekonomilerin (Çin hariç) pandemi öncesi beklenen GSYİH büyümesinin yüzde 5,5 altına düşeceğini, gelişmiş ekonomilerin ise yüzde 0,9 ile kendi büyümelerini aşacağını tahmin ediyor.

Çin de sosyal ve siyasi istikrarsızlıklardan zarar görmezken, ABD ve Avrupa pandemi sırasında benzeri görülmemiş çalkantılar yaşadı. ABD'deki siyasi kutuplaşmanın ölçeği, geçen Ocak ayında Capitol'deki kötü şöhretli ayaklanma tarafından vurgulandı. Avrupa genelinde, devletlerin sağlık krizini ve onun sosyoekonomik etkilerini yönetmedeki başarısızlıkları, liberal olmayan uygulamalarıyla birlikte aşırı milliyetçi popülizmi pekiştirdi. Tayvan ve Güney Kore gibi küçük demokrasilerin izole başarı öyküleri de Çin, Arap Körfezi ve Singapur gibi şehir devletlerinden gelen güvenilir devlet tepkileriyle karşılaştırıldığında sönük kalıyor. Asya-Pasifik, Latin Amerika ve Afrika'nın çoğu bile daha iyi durumda.Buradan çıkarabileceğimiz tek ders, bir devletin kamu hizmetlerini sunmada ve dolayısıyla halkın güvenini kazanmada ne kadar verimli olduğunu belirleyenin nihai olarak hükümetin ve liderliğin kalitesi olduğudur. Batı demokrasileri, önceden tahmin edilemeyen zorluklarla vurgulanan önceden var olan sorunlara uzun vadeli çözümler sağlama konusunda büyük ölçüde başarısız oldu. Bu, demokrasilerin neden genellikle sorumlu yönetişim sağlamadığı konusunda ciddi bir iç gözlem gerektirir. Çin'in Konfüçyüsçü değerlere dayanan meritokratik sistemi gibi daha verimli devlet yönetişim ve siyaset modellerini taklit etmeleri gerekiyor mu?

Küresel ekosisteme ve biyolojik çeşitliliğe yönelik gerçek tehditler karşısında yaşam tarzlarımızı yeniden şekillendirmeye istekli değilsek, kıyamet o kadar da uzak olmayabilir.

Son olarak, dünyanın kendisinin pandemi sonrası dönemde yeni bir rota çizmesi gerekiyor. Bu ancak çok taraflılığı en gerçek biçimiyle benimsersek gerçekleşebilir. Gezegenin uzaydan ne kadar güzel göründüğünü bir düşünün ve sonra biz Homo sapiens'in Darwinci hırsların peşinde burada ne kadar büyük bir karmaşa yarattığını görün: Kitle imha silahları üretmek, feci boyutlarda savaşlar yapmak ve hatta doğal dengeyle oynamak. Ekosistemimizi ve biyolojik çeşitliliğimizi çok eski zamanlardan beri sürdüren.

Son yıllarda küreselleşme, birbirimizle daha önce hiç görülmemiş şekillerde bağlantı kurmamıza ve sayısız ortak sorunu çözmemize izin verdi. Ancak ölümcül bir virüs, ekonomik eşitsizlikleri, sosyal yoksunlukları ve jeopolitik gerilimleri şiddetlendirerek bu süreci rayından çıkardı. Küresel tedarik zinciri aksaklıkları, enflasyonist sarmallar, korumacı politikalar ve dost canlısı kapitalizmin diğer korkunç tezahürleri karşısında, ekonomik iyileşmeye giden farklı ulusal yollar, yakın gelecekte dünyayı daha da parçalamakla tehdit ediyor.

İnsanlığa yönelik ortak bir tehditle mücadele etmek için gerekli uluslararası dayanışma ve işbirliğini bir araya getirmedeki başarısızlığımız hem ironik hem de trajiktir. Ama asla çok geç değildir. Küresel kalkınma yönetişiminin temel taşını oluşturan BM Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri, zaman ve mekanda bütünsel insani ilerleme sağlamak için en iyi umudumuz olmaya devam ediyor. 17 SDG, 2030 yılına kadar yoksulluğu ve yoksunluğu sona erdirmeyi, eşitsizliği azaltmayı, sağlık ve eğitim sonuçlarını iyileştirmeyi ve ekonomik büyümeyi teşvik etmeyi vaat ediyor - bunların hepsini iklim değişikliğiyle mücadele ederken, ekosistemleri ve biyoçeşitliliği koruyor. COVID-19, bu son tarihi kaçırdığımız anlamına gelebilir, ancak kapsayıcı ekonomik büyüme, refah ve herkes için güvenlik sağlayan daha yeşil ekonomiler inşa etmek için toplu eylem ihtiyacını kesinlikle güçlendirdi.

Sorumluluk Reddi: Bu bölümde yazarlar tarafından ifade edilen görüşler kendilerine aittir ve bbabo.net bakış açısını yansıtmayabilir.

Pandemi sonrası dünyada önceliklerimizi doğru belirlemek