İtiraz edilen "anti-Semitizm" davası, Almanya'nın Filistin-İsrail siyasetiyle zorlu ilişkisini vurguluyor.

Yakın zamanda Deutsche Welle'nin Arapça servisinden Arap çalışanların anti-Semitizm iddiasıyla kovulması, ülkenin tartışmalı politikasının altını çizdi, kimilerine göre İsrail eleştirisini Yahudi halkına karşı önyargı ve nefretle eş tutuyor.

Alman uluslararası yayın kuruluşunun tamamı Filistinli veya Lübnanlı olan beş çalışanı, Sudduetche Zeitung tarafından geçen Kasım ayında yayınlanan bir makalenin, anti-Semitizm ve İsrail karşıtı görüşleri ifade ettiği iddia edilen dış yayınlar için yazdıkları sosyal medya gönderilerini ve makaleleri "teşhir etmesi" üzerine soruşturuldu.

Basil al-Aridi, Murhaf Mahmoud, Maram Salem, Farah Maraqa ve Dawood Ibrahim Aralık ayı başlarında görevden alındı ​​ve 7 Şubat'ta görevden alındı ​​– aynı gün iki aylık bir dış soruşturma serbest bırakıldı.

Soruşturmayı okuma veya bulgularına itiraz etme şanslarının olmadığını söylediler.

Soruşturma, medya kuruluşunda yapısal bir anti-Semitizm kanıtı olmamasına rağmen, söz konusu gazetecilerin anti-Semitizmden suçlu olduğunu tespit etti ve personel ve yayın ortakları için daha net yönergeler talep etti.

Pazartesi günü düzenlediği basın toplantısında, DW'nin genel müdürü Peter Limbourg özür diledi ve gazeteci adaylarını gelecekte daha sıkı bir şekilde incelemeye söz verdi.

“Gelecekte konumumuzu çok daha net hale getirmeliyiz” dedi. İfade özgürlüğü hiçbir zaman antisemitizm, İsrail nefreti ve Holokost'un inkarı için bir gerekçe olamaz” dedi.

DW'nin Arapça hizmetindeki sekiz çalışan daha şu anda soruşturma altında.

Etkilenen gazetecilerden Maram Salem, işten çıkarmaları "kariyer suikastı" olarak nitelendirdi.

“Bu, bir gazeteci olarak itibarım için büyük bir darbe” dedi. “Başka herhangi bir uluslararası haber kuruluşunda iş bulma şansım sona erdi. Artık Almanya'da herhangi bir iş bulmak benim için özellikle zor olacak."

Salem'in SZ makalesi tarafından işaretlenen ve ardından incelenen sosyal medya gönderisi Mayıs 2021'de yazılmış ve “Avrupa'da ifade özgürlüğü yanılsaması”nı eleştirmişti.

Avrupa'da ifade özgürlüğünün sınırlarını eleştirirken, “Filistin davası hakkında konuşmak istiyorsak, çok fazla kırmızı çizgi var. Kovulmaktan veya sınır dışı edilmekten kaçınmak için şifreli konuşmak zorunda kalıyoruz.”

İşgal altındaki Batı Şeria'da büyüyen ve Ocak 2020'de DW için çalışmaya başlayan Salem, işyerinde sansürün her zaman mevcut olduğunu söyledi.

“Antisemitizmde çizginin nerede bittiğini bilmiyorsunuz - son derece pusluydu” dedi. “Geçen Mayıs ayında Kudüs ve Gazze Şeridi'ndeki olayların tırmanması sırasında, Yahudi karşıtı olduğu için 'İsrail çocukları öldürüyor' yazamayacağım söylendi. İsrail hak ihlalleri hakkında yazarken, aynı zamanda anti-Semitizmle de suçlanıyorsunuz.”

Geçen Mayıs ayında DW'nin çalışanlarına İsrail'i tanımlarken "sömürgecilik" ve "apartheid" gibi terminoloji kullanmalarını yasaklayan iki sayfalık dahili bir not gönderdiği bildirildi.

Salem'in meslektaşı Filistinli Ürdünlü Farah Maraqa, Medium sayfasında, bazı Alman medya organları tarafından saldırıya uğrarken söz konusu makalelerini açıklayamadığını veya savunamadığını iddia ederek deneyimlerini yazdı.

2014'te yazdığı bir makalede İsrail'i kansere benzetmek ve ertesi yıl yayınlanan bir makalede IŞİD'e (IŞİD) katılmak istemekle suçlandı. İronik bir tonda yazılan her iki ifadenin de bağlamdan çıkarıldığını söyledi.

Maraqa, "Karşı koyamayacak durumda olmadan manşetlere çıkmak... beni hasta etti" diye yazdı.

Die Welt yazarı Lennart Pfahler, Maraqa'nın kendisini DW çalışanı olarak nitelendiren "Yahudilere karşı fanatik nefreti" olduğunu yazdı.

Maraqa, "Almanya'da dört yıldan fazla bir süredir çalışmak, bu [antisemitizm] iddialarının ne kadar çılgınca gidebileceğini ve İsrail hakkında [kritik] herhangi bir şey söz konusu olduğunda herkesin nasıl korunmasız olabileceğini anlamamı sağladı" dedi.

Soruşturmanın raporu, bulgularına Maraqa'nın makalelerini bile dahil etmedi ve onu neden DW'den kovulduğunu sorgulamaya bıraktı.

Yayınlandığı sırada DW, 'nin yorum talebine yanıt vermemişti.

Soruşturmadaki kusurlar

Dış soruşturma, 2004 yılında Almanya'ya gelen Filistinli bir İsrail vatandaşı olan psikolog Ahmed Mansour tarafından yönetildi.

Müslümanların “radikalleşmesi” konusunda kendi kendini kanıtlamış bir uzman, sağlam, İsrail yanlısı görüşleri ile tanınıyor.

Mansour, Almanya Müslüman Forumu gibi hükümet destekli çok sayıda grupla çalıştı ve Müslümanların Avrupa toplumlarına entegrasyonu ve “radikalleşmeden arındırma” gibi konularda otoritenin sesi olarak hareket ediyor.

Ancak eleştirmenler, Müslümanlar hakkında “aşırılıkçı”, “terörist” ve anti-Semitik olarak olumsuz klişeleri geliştirdiğini söylediler.

Salem, "Soruşturmayı Ahmed Mansour'un yöneteceğini duyar duymaz, bunun tarafsız veya adil olma şansı olmadığını ve bir daha DW ile çalışma umudum olmayacağını biliyordum." dedi.Soruşturmada Salem, kendisine sosyal medya paylaşımıyla ilgili tek bir soru sorulmadığını söyledi.

Boykot, Elden Çıkarma ve Yaptırımlar hareketine atıfta bulunarak, “Çocukluğum, nasıl yetiştirildiğim, siyasi görüşlerim ve BDS hakkında ne düşündüğüm hakkında kişisel sorular sordular” dedi.

Soruşturmanın raporu, çerçevesini IHRA'nın genişletilmiş anti-Semitizm tanımına ve ayrıca aşırı sağ İsrailli politikacı Natan Sharansky tarafından geliştirilen 3D Test (çifte standart, gayri meşrulaştırma, şeytanlaştırma) adı verilen bir başka anti-Semitizm tanımına dayandırdı.

Bu tanımlar, İsrail politikalarına karşı muhalefeti susturmanın ve Filistin haklarını desteklemenin araçları olarak eleştirildi.

Berlin'deki Filistinli bir akademisyen Asem Qazaz, "Bu tür popülist anti-Semitizm tanımlarının kurumsallaştırılması, İsrail'in politikalarına yönelik her türlü direnişi ve reddetmeyi bir anti-Semitizm suçlaması olarak tanımlamayı amaçlıyor" dedi. "Böylece Almanya'da bir Filistinlinin varlığı bile haklı gösterilmesi gereken bir suçlama haline geliyor."

Bu tanımlar, Alman siyasi yelpazesinin sağdan sola tüm taraflarına ve ayrıca basın ve akademik kurumlara dağılmıştır, diye ekledi.

Euro-Med İnsan Hakları İzleme Örgütü tarafından yapılan bir basın açıklaması, soruşturmanın sonuçlarını ve mekanizmalarını inceledi ve soruşturmanın İsrail lehine ve Filistinlilere karşı çeşitli önyargı örnekleri içerdiğini tespit etti.

Ramy Abdu, "Rapor DW'yi ve bazı çalışanlarını ve ortaklarını tek taraflılık iddiasıyla eleştirirken, raporun temel tavsiyeleri ve analizi temelde DW'yi bunun yerine tek taraflı İsrail yanlısı bir anlatıyı benimsemeye itmeyi amaçlıyor" dedi. Euro-Med Monitor'ün başkanı.

Örneğin, soruşturma raporu, DW'nin internet sitesinde İsrail'in kuruluşunun nasıl 1948 Filistin Nakba'sına dayandırıldığına dair bir makalenin -ki bu 750 bin Filistinlinin köylerinden, kasabalarından ve şehirlerinden etnik olarak temizlendiği- anti-Semitik olduğunu söylüyordu, çünkü bu, şüphe uyandırıyor. İsrail'in var olma hakkı.

Soruşturmanın sorun bulduğu bir diğer örnek, işgal altındaki Doğu Kudüs'te etnik temizlik riski altında olan Şeyh Cerrah mahallesinin haberlerinin "tek taraflı" anlatısıydı.

Soruşturma, DW'nin Arapça servisi ve Arap ortakları tarafından kullanılan #SaveSheikhJarrah etiketinin "uygunsuz" ve "öznel Filistin propagandası" olduğunu söyledi.

Almanya, tahminen 200.000 kişiyle Avrupa'daki en büyük Filistinli azınlığa ev sahipliği yapıyor.

Qazaz'a göre, Almanya'da Filistinli olmak, Filistinlilerin İsrail işgali altında yaşarken deneyimledikleri “farklı bağlamı dikkate almadan” ülkenin tarihsel Holokost suçunun yükünü taşımaktır.

“Son yıllarda, Almanya'nın popülist sağ kanadı, ülkedeki Arapların ve Müslümanların Filistinlilerle olan sempatisini veya dayanışmasını anti-Semitizm olarak çerçeveledi. Bu onları ırkçılık için daha kolay hedefler haline getiriyor” dedi.

Mayıs 2019'da Almanya parlamentosu, BDS hareketini “anti-Semitik” olarak kınayan bağlayıcı olmayan bir kararı Avrupa'da kabul eden ilk parlamento oldu.

İki ay sonra, İsrail yanlısı lobi gruplarının Alman siyaseti üzerindeki etkisine ilişkin bir Der Spiegel soruşturması, gruplar tarafından anti-Semitik olmakla suçlandı.

Der Spiegel editörleri, makalenin “lobi gruplarının şüpheli uygulamalarını” araştırdığını söyledi.

Mayıs 2021'de, kendisini Yahudi olmayan bir Siyonist olarak tanımlayan Alman yayınevi Axel Springer'in başkanı Matthias Dopfner, binanın genel merkezinde İsrail bayrağının çekilmesine karşı çıkan çalışanlara başka bir iş bulmalarını söyledi.

Axel Springer'in sahibi olduğu Bild ve Die Welt gibi outletler, DW'nin Arap çalışanlarını eleştirenler arasındaydı.

Axel Springer İlke ve Değerlerinden biri olarak “Yahudi halkının desteğini ve İsrail devletinin varlık hakkını” ifade etmiştir.

Maram Salem, destanı başlatan Sudduetche Zeitung makalesinin genel olarak DW'yi hedef alma çabasının bir parçası olduğuna inanıyor. Yayıncı devlet fonu alıyor ve Salem diğer kuruluşların saldırısını bu fonu kendilerine yeniden dağıtma girişimi olarak görüyor.

"Biz günah keçisiyiz," dedi.

bbabo.Net