Pakistan (bbabo.net), - İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC) Perşembe günü, PML-N Başkan Yardımcısı Maryam Nawaz ve Cap. (retd) Avenfield mülk referansında Muhammed Safdar.
Yargıç Aamer Farooq ve Yargıç Mohsin Akhter Kayani'den oluşan iki yargıçtan oluşan bir kürsü davaya baktı. Maryam Nawaz, hukuk ekibiyle birlikte yedek kulübesinin önüne çıktı.
Yargıç Aamer Farooq, NAB savcısına, babası serveti yanlış yollarla kazanmışsa ve ona hediyeler veriyorsa, bir kızı nasıl suçlu ilan edilebileceğini sordu.
Yüksek mahkemenin mütalaalarının doğası gereği ilk olduğunu ve delillere dayanmadığını belirtti.
Yargıç Farooq, mahkemenin duruşma kaydını gözden geçireceğini ve NAB'nin davasını kanıtlayıp kanıtlamadığını göreceğini belirtti.
Maryam'in avukatı İrfan Kadir'in mahkemenin NAB'dan önceki duruşmalarla ilgili birkaç soru sorduğuna ilişkin itirazı üzerine, Yargıç Farooq, NAB'nin Maryam'in dilekçesi hakkında yorum sunduğunu belirtti.
İrfan Kadir, 561-A maddesi kapsamındaki başvurusunun tüm dava süreciyle ilgili soru işareti oluşturduğunu ve tüm detayların eklendiğini söyledi.
NAB'nin bu referanstaki temel gereklilikleri yerine getirmediğini iddia ederek, bu tür davaların geçmişte tartışmalı olduğunu da sözlerine ekledi.
Mahkeme, savunmanın üst mahkemeye yeniden inceleme dilekçesi verip vermediğini sordu ve avukat, hataların bazen olabileceğini ekledi.
Yargıç Farooq, mahkemenin sanık aleyhine delil bulunup bulunmadığına bakması gerektiğini belirtti.
Mahkeme, üst mahkemenin ayrıca Hac'daki kötü yönetim, kiraya verilen elektrik projesi ve diğer konularla ilgili konuları soruşturma için ilgili kuruma havale ettiğini söyledi.
İrfan Kadir, üst mahkemenin bu davalarda izleme hakimi atamadığını söyledi.
Mahkeme, savunmanın yargılama sürecindeki zaaflara işaret etmesi gerektiğine dikkat çekti. İrfan Kadir, NAB'nin bu referansı herhangi bir soruşturma yapmadan dosyaladığını söyledi.
Mahkeme, savunma avukatından NAB'nin davasını kuramadığını kanıtlamasını istedi.
Mahkeme, davanın ikinci duruşmasını 17 Şubat'a erteledi.
bbabo.Net