Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un Rusya ve Ukrayna gezilerini anlattığı iyimser değerlendirmeler, medyadaki tamamen zıt yayınlar ve uzmanların konumuyla çelişiyor. Fransız liderin kendisi turunun başarısından bahsederse, uzmanlar herhangi bir ilerlemenin mutlak olmadığını belirtiyorlar. Macron'un Ukrayna'nın güneydoğusundaki çatışmanın daha da tırmanmasını durdurmayı ve bunun içindeki ana arabulucunun yerini alıp almadığını - materyalde. Daily Mail'e göre, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron Moskova ziyareti sırasında Rus mevkidaşı Vladimir Putin'e Ukrayna'daki durum hakkında diğer NATO üyeleriyle üzerinde anlaşmaya varılmamış bazı fikirleri dile getirdi. Macron'un, kendisini Kuzey Atlantik İttifakı'na katılma fırsatından mahrum bırakacak, Kiev için tarafsız bir statü sağlama önerisinden bahsediyoruz.

Ancak Daily Mail kaynakları, Fransa cumhurbaşkanının Putin ile görüşmeden önce müttefikleriyle istişare etmemesinin herhangi bir anlaşmayı anlamsız hale getirebileceğini belirtti.

"Macron kendi işine bakıyor, neler olduğunu bilmiyoruz. NATO pozisyonunun ötesine geçti. Ama ilginç" dedi bir İngiliz hükümet kaynağı.

Materyal ayrıca Macron'un Ukrayna'nın tarafsızlığı konusundaki önerisinin ne Kuzey Atlantik İttifakı ne de Kiev tarafından desteklenmediğini açıkladı.

Ancak Macron, Zelensky ile yaptığı bir toplantıda, Soğuk Savaş sırasında bile Helsinki'nin blok dışı statüsüne benzeterek Ukrayna'nın olası “Finlandiyalaşması” hakkında hiç düşündüğünü reddetti.

“Ukrayna tarafsız bir statüye sahipti, ancak tek taraflı olarak iptal etti. Ve elbette, geri vermeyecek. Ve Macron ve Putin bunu biliyor. Macron, Putin'e Kiev'e gidip konuyu gündeme getireceğini söyledi. Kiev, elbette, bunun hakkında konuşmayacak. Her şeyin bittiği yer burası.

Bu Macron turu herhangi bir sonuç getirmedi ve getirmemeli. Bu sadece ucuz bir aldatmaca," diye açıkladı Uluslararası İnsani ve Siyasi Araştırmalar Enstitüsü'nde uzman olan Vladimir Bruter.

Macron, Moskova ve Kiev ziyaretlerini oldukça iyimser bir şekilde değerlendiriyor. Rusya'ya yaptığı bir geziden sonra, Ukrayna'daki çatışmanın tırmanmasını önlemesi ve yeni umutlar açması gerektiğini söyledi - ona göre bu görevler tamamlandı. Macron, Fransa'nın bu şekilde güvenilirliğini güçlendirdiğine inanıyor.

Macron'un turunun çelişkili sonuçları, özellikle Kiev'deki basın toplantısından, Zelenskiy'in Minsk anlaşmalarını uygulama arzusunu doğruladığını söylediği bölümde açıkça görülüyor. Bundan sonra Kremlin, Zelensky'nin kendisinden böyle bir söz duyulmadığını fark etti.

“Kiev'in uzun zaman önce yapması gerekeni çabucak yapmaya hazır olduklarına dair Başkan Zelenskiy'den herhangi bir söz duymadık. Bu sözleri duymadık. Bu nedenle, olumlu sinyaller var ve daha az olumlu olanlar var ”diyor Rusya cumhurbaşkanı basın sekreteri Dmitry Peskov.

Vladimir Bruter'in emin olduğu gibi, Fransa Cumhurbaşkanı'nın ziyareti bu konuda hiçbir şeyi değiştirmedi: Ukrayna bu anlaşmaları hiçbir zaman yerine getirmedi ve yapmayacak.

“Tabii ki Macron daha fazla tırmanmayı durdurmadı. Evet, denemedi bile. Bu sadece onun kampanyası PR. Hiçbir şey yapmadı ve hiçbir şey yapamadı.

Ve eskalasyonun kendisi gerçekten olmuyor, eskalasyonla ilgili tüm konuşmalar hayal ürünü. Rusya orada gerçekten güçlerini yoğunlaştırdı, ancak bir saldırı için değil, ancak Ukrayna'nın LDNR'ye saldırması durumunda. Ve herkes bunu anlıyor, ”diye belirtti uzman.

IMEMO RAS'ın Avrupa Siyasi Araştırmaları Bölümü'nün bölgesel sorunlar ve çatışmalar sektörü başkanı Pavel Timofeev de Macron'un sahip olduğu tüm anlaşmazlıkları ortadan kaldırma ve gerilimi azaltma görevlerini yerine getirmesinden bahsetmek için henüz çok erken olduğuna inanıyor. kendisi için ayarlayın.

Uzmanın Rusya ve Ukrayna gezileri sırasında yaptığı konuşmada dikkati çekerken, Macron tamamen farklı aksanlar yerleştirdi. Böylece Moskova'da, Rusya'nın pozisyonunu anladığını ve güvenliğini, bu konuda diyalog ve tüm tarafların çıkarlarını dikkate alma gereğini kabul ettiğini söyledi. Kiev'de, Fransız cumhurbaşkanı toprak bütünlüğü için konuşan Ukrayna liderliğiyle dayanışmaya dikkat çekti.

Uzman, "Moskova ve Kiev'de kendisinden duymak istediklerini söyledi" dedi.

Pavel Timofeev'e göre, şimdi Macron'un durumu ABD, Almanya ve bir bütün olarak Avrupa Birliği ile görüşmesi gerekiyor. Uzmana göre, asıl sorun bu - Fransız cumhurbaşkanı, muhataplarını Minsk anlaşmalarına uyma gereği hakkında basit açıklamalar yerine gerçek eylemlere geçme ihtiyacına ikna etmek için yeterli güce, sabra ve yetkiye sahip olacak mı?“Macron ve Putin'in geldiği ana şey, belirli temas noktalarının olmasıdır. Ancak onlardan bir şeyin doğması için belirli pratik çalışmalara ihtiyaç vardır. Macron şu anda bunu yapabilecek ve yapmaya istekli olacak mı, en önemli soru bu, ancak bunun kesin bir cevabı yok. Seçmenlerine durumu pasif bir şekilde gözlemlemediğini, katıldığını, konuştuğunu, doğru açıklamalarda bulunduğunu gösterdi. Fransızlar için bu, onun varlığına yatırılır. Ancak bunun uluslararası düzeyde bir varlık olarak kabul edilip edilmeyeceği, bu yolculuğun daha fazla çalışma için bir ivme verip vermeyeceği, böylece Rusya, Ukrayna ve AB'nin bazı hamleler yapması hala bir soru ”dedi.

Ana aracı mı?

Macron'un gezisinden kısa bir süre önce medya, kendisine vaat ettiği büyük umutları yazdı. Politico dergisi, Fransız cumhurbaşkanının 7 Şubat'taki görüşmelerde Ukrayna çevresindeki durumu çözmek için bir "barış anlaşmasına" varmayı ve böylece bir süper güç konumuna benzer şekilde birleşik Avrupa Birliği lideri statüsünü elde etmeyi beklediğini yazdı. Ek olarak, Almanya Başbakanı Angela Merkel'in görevinden ayrıldıktan sonra, Normandiya formatının resmi liderinin yeri boş, Macron'un kesinlikle bakabileceği.

Ancak şimdi Putin ve Zelensky ile yaptığı müzakerelerin sonucunda çatışmanın çözümünde ana arabulucu olduğunu söylemeye değmez," diye tavsiyede bulundu Vladimir Bruter.

Pavel Timofeev'in belirttiği gibi, bu görüntü Macron için ilginç, ancak soru ne tür bir arabulucu olabileceği. Uzmana göre, Fransız liderin bir yere seyahat eden, orada iletişim kuran ve başka bir yere bilgi aktaran bir postacı olmak istemesi pek olası değil.

“Büyük olasılıkla, kendisini A noktasına gelen, pazarlık yapan, pozisyonlar geliştiren ve ardından B noktasına giden ve orada pazarlık yapan, ilk pozisyona dayanarak bir şeyi gerçekleştirmeye çalışan bir aracı olarak görüyor. Bu mekik diplomasisinin bir sonucu olarak, kabaca konuşursak, tarafları ortak bir zemin bulmaya ve ardından bir tür anlaşmaya varmaya teşvik ediyor. Mekik diplomasisi ustası olarak arabulucu imajı Macron için daha ilginç, ancak bu şekilde hareket edip etmeyeceğini, sadece bir postacı değil, böyle bir mekik diplomatı olup olmayacağını henüz kanıtlamadı” dedi.

Rusya Bilimler Akademisi Avrupa Enstitüsü Fransız Araştırmaları Merkezi Başkanı, Ekonomi Yüksek Okulu profesörü Yuri Rubinsky, Macron'un Güney'deki ihtilaf sırasında eski Fransa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy'nin oynadığı role benzer bir rol üstlendiğinden emin. 2008 yılında Osetya. Bu arada, Fransa, şimdi olduğu gibi, AB Konseyi'nin başkanıydı. Taraflar daha sonra Rusya'nın askerlerini beş günlük savaştan önceki konumlarına geri döndürdüğü "Medvedev-Sarkozy planı"nı sonuçlandırdı.

“Macron'un Nisan ayında cumhurbaşkanlığı seçimleri yapacağını dikkate almak önemlidir, faaliyet göstermesi onun için önemlidir.

Putin ile beş buçuk saat konuştuğu ve Scholz'un Amerikalılarla aynı anda saatini kontrol ettiği gerçeğine bakılırsa, planladıkları bir şey var.

Fransa'nın elbette Ukrayna'nın yanı sıra Rusya ile tartışacak bir şeyi olsa da, örneğin Mali'deki durum, darbelerin gerçekleştiği ve Wagner PMC'nin ortaya çıktığı Burkina Faso ve İran nükleer anlaşması. Ancak Rusya ile diyalogda AB'nin yetkili temsilcisi olduğunu iddia eden her şeyden önce Macron'dur" dedi.

bbabo.Net