Ukrayna'nın Birleşik Krallık Büyükelçisi Vadym Prystaiko, Rusya ile bir savaştan kaçınmaya yardımcı olacaksa, ülkenin NATO'ya katılma arzusundan vazgeçebileceğini söyledi. Ukrayna'daki yetkililer, Kuzey Atlantik ittifakı ve AB üyeliğine giden yolun ülkenin anayasasında yer aldığını belirterek diplomatın fikrini beğenmediler. Daha sonra büyükelçi sözlerini tamamen geri aldı.

“Esnekiz”

“Esnekiz, bir sorunu çözmenin en iyi yolunu bulmaya çalışırız. Ciddi tavizler vermemiz gerekiyorsa, yapabileceğimiz şey bu. Kuşkusuz, ”Prystaiko, ev sahibinin BBC radyosunda Kiev makamlarının NATO'ya katılmayı reddetme olasılığını düşünüp düşünmediği konusundaki sorusunu yanıtladı.

Diplomata göre, Ukrayna "en iyi yolu bulmaya" çalışıyor ve "mevcut tehdit" göz önüne alındığında böyle bir adım atmak zorunda kalabilir. Böylece, ülkenin anayasasında öngörülen hedefin reddedilmesine izin verdi.

Ukrayna diplomatik misyonunun başkanı, "Şimdi elimizdeki ana belgeye kısmen karşı çıkıyorum," diye itiraf etti.

Aralık 2014'te Ukrayna'nın Verkhovna Rada'sı, devletin blok dışı statüsünü terk ederek iki yasayı değiştirdi. Ve Şubat 2019'da ülke parlamentosu, ülkenin AB ve NATO'daki rotasını güvence altına alan anayasa değişikliklerini kabul etti. Artık Ukrayna, gelişmiş yeteneklere sahip bir NATO ortağı statüsüne sahip.

Haberlere geri dön »

“Destekleyeceğiz”

Londra, Ukrayna büyükelçisinin açıklamasına yanıt verdi. İngiltere Savunma Bakanlığı başkan yardımcısı James Hippie, "herhangi bir diplomatik kararın Ukrayna'nın egemenliğini tehlikeye atmaması gerektiğini" söyledi.

Ancak Ukrayna NATO'ya üye olmayacağına karar verirse, onu destekleyeceğiz. Karar Ukrayna hükümetinde kalmalı” dedi Hippie, Sky News'e.

Ayrıca, Ukrayna sınırındaki gerginliğin artması durumunda bir "diplomasinin zaferi" umuyor.

Haberlere geri dön »

Sözler bağlamından mı çıkarıldı?

Ukrayna Dışişleri Bakanlığı basın sekreteri Oleg Nikolenko hâlâ büyükelçinin sözlerinin bağlamdan çıkarıldığına inanıyor.

“Aynı zamanda, Büyükelçi Prystaiko bir röportajda haklı olarak NATO üyeliği olasılığının Ukrayna anayasasında yer aldığını, ancak Ukrayna'nın henüz NATO veya başka bir güvenlik ittifakının üyesi olmadığını belirtti. Bu nedenle ülkemiz için en önemli konu güvenlik garantileri konusudur. Kuşkusuz, bu tür en iyi garanti Ukrayna'nın ittifaka derhal kabul edilmesi olacaktır, ”diyor RBC-Ukrayna Nikolenko.

Ukrayna'ya yönelik tehditlerin burada ve şimdi var olduğunu kaydetti, bu nedenle garantiler sorusuna bir cevap bulmak temel acil bir görev haline geliyor.

“Tabii ki, barış ve vatandaşlarımızın hayatlarının korunması adına Ukrayna her türlü diyaloga gitmeye hazırdır... Aynı zamanda Ukrayna anayasasına aykırı tek bir karar dahi verilemez. "Ukrayna Dışişleri Bakanlığı temsilcisi vurguladı.

Buna karşılık, Ukrayna cumhurbaşkanının basın sekreteri Sergei Nikiforov, Prystaiko'ya ülkenin NATO'ya katılmayı reddetme olasılığını açıklarken aklındakini açıklama fırsatı verilmesi gerektiğine inanıyor.

“Büyükelçi 'esneklik' kelimesini kullandı. Bence ona tam olarak aklında ne olduğunu açıklama fırsatı vermeye değer, ”dedi Reuters.

Nikiforov, yetkililerin ve toplumun anayasada NATO ve AB'ye katılım yolunun konsolidasyonu konusunda “tamamen anlaştığını” hatırlattı.

Reuters'in bildirdiğine göre, Prystaiko daha sonra Ukrayna'nın Rusya ile bir savaşı önlemek için NATO'ya katılma planlarını yeniden gözden geçirmeyeceğini söyleyerek sözlerini geri aldı.

Haberlere geri dön »

Ukrayna Verkhovna Rada'nın eski cumhurbaşkanı Petro Poroshenko'nun "Avrupa Dayanışması" partisinden büyükelçinin

derhal geri çağrılması Irina Friz, Birleşik Krallık büyükelçisinin görevden alınması gerektiğinden emin.

“Ukrayna'nın Birleşik Krallık Büyükelçisi Vadim Prystaiko derhal geri çağrılmalı, görevinden alınmalı ve Ukrayna'nın NATO üyeliğinden çekileceğinin açıklanmasının ardından Dışişleri Bakanlığı saflarından ihraç edilmelidir. NATO ve AB'ye katılım süreci, Ukrayna anayasasında yer almaktadır ve bireysel diplomatlar için tartışma konusu olamaz” diye yazdı Friz, Facebook sayfasında.

Yetkililerin, Prystaiko'nun açıklamasının kendi inisiyatifi mi yoksa "başkanlık ofisinden bir talimat mı" olduğu konusunda derhal bir yanıt almaları gerektiğinde ısrar ediyor.

Friz, “Ukrayna'nın NATO üyeliğini reddetmesinin varsayımsal varsayımının bile, saldırgan bir ülke ile işbirliğinin bir işareti, bir zayıflık göstergesi ve Ukrayna'nın ulusal çıkarlarına ihanet olduğuna ikna oldum” dedi.

Ve Avustralya'daki Ukrayna Maslahatgüzarı Volodymyr Shalkivsky, NATO üyeliğinden vazgeçmenin "uygulanmasının son derece zor olacağına" inanıyor.

Avustralya Mali İncelemesine verdiği röportajda, "NATO üyeliği anayasamızda yazılıdır ve herhangi bir değişiklik parlamentoda ezici bir çoğunluk, üçte iki çoğunluk gerektirir" dedi. Ayrıca Shalkivsky, nüfusun çoğunluğunun böyle bir kararı destekleyeceğini düşünmüyor.Haberlere geri dön »

“Eski Ahit Değil”

Senatör Alexei Pushkov, Batı'nın Ukrayna'nın Kuzey Atlantik İttifakına olası katılımının sonuçlarını anlamaya başladığını öne sürdü. Rus siyasetçi, Telegram kanalında, Ukrayna anayasasının “yakın zamanda değiştirildiği gibi” tekrar değiştirilebileceğini, “Bu Eski Ahit değil” dedi.

“Belki bu (Prystaiko'nun ifadesi -) Ukrayna Dışişleri Bakanlığı'nın bir manevrası, belki başka bir çekince, ancak her durumda yeni bir eğilimi yansıtıyor: Batı giderek Ukrayna'dan tam olarak bunu duymak istiyor. Avrupa'da daha önce tartışılmamış olan Ukrayna için tarafsız bir statü fikrini tartışmaya başlamaları tesadüf değil. İngiltere Savunma Bakan Yardımcısı, Batı ittifakının NATO'ya katılmayı reddetme de dahil olmak üzere "Ukrayna'nın her kararını destekleyeceğini" söyledi. Söylem açıkça değişti, ”dedi Pushkov.

bbabo.Net