ABD merkezli bir düşünce kuruluşu yakın tarihli bir raporda, Pekin ve Washington, Tayvan için veya Asya'daki diğer dört senaryo gerçekleşirse savaşa girebilir.
Ancak Anakara Çinli gözlemciler, ABD'nin mevcut durumundaki bağlarının yakın bir çatışmayı pek müjdelemediğini ve iki tarafın potansiyel riskleri iyi yönetmesinin beklendiğini söyledi.
Washington merkezli Yeni Amerikan Güvenliği Merkezi'nin kıdemli üyesi ve savunma programı direktörü Stacie Pettyjohn'un raporu, Tayvan'ı zorla birleştirmeye yönelik her türlü girişimden ya da "birliği zorlamaya çalışmak için daha az riskli askeri yaklaşımlardan" başka bir şey söylüyor. Güney Çin Denizi veya Doğu Çin Denizi veya Kuzey Kore rejiminin ani çöküşü, Halk Kurtuluş Ordusu ile olası bir “büyük savaşı” tetikleyebilir.
Ancak rapora göre, bir savaş başlatmak için beş senaryodan hiçbiri Pekin'e çekici gelmiyor ve bu nedenle ABD ve müttefiklerine gerçek çatışmayı savuşturmak için zaman veriyor. Pettyjohn raporunda, "Çin'in zafer teorisi, bir dizi küçük kazanımlar veya oldu bitti yoluyla Tayvan'ı kademeli olarak boyun eğdirebileceği ve Çin'in cezalandırma ve korkutmasının sonunda yeterince acı ve psikolojik stres yaratacağı ve Tayvan'ın Pekin yönetimine teslim olacağıdır" dedi. Londra merkezli Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü tarafından iki ayda bir yayınlanan Survival dergisinde yayınlandı ve geçen hafta çevrimiçi olarak yayınlandı. “Çin'in kasıtlı olarak başlatabileceği savaşların hiçbiri Pekin açısından çok çekici değil.
Bu, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerine caydırıcılığı güçlendirmeleri ve böylece savaş olasılığını azaltmaları için zaman sağlıyor.” ABD raporu Pekin'in Güney Çin Denizi'ndeki 'tarihi haklar' iddiasını reddediyor Ancak, beş senaryo “Amerikalı savunma yetkililerini ilgilendirmelidir”. Raporda, "Bir meydan okuma, ABD'nin Çin saldırganlığını yanlışlıkla bir çatışmaya yol açmadan durdurma kabiliyetine ve isteğine sahip olduğunu göstermesi gerektiğidir" uyarısında bulunuyor.
Bu, Washington'un kendi kendini yöneten adanın Patriot füze savunma sistemini "sürdürmesi, sürdürmesi ve geliştirmesi" için 100 milyon ABD Doları değerinde ekipman ve hizmeti onaylamasıyla birlikte, Salı günü ABD'nin Tayvan'a yaptığı son silah satışları nedeniyle gerilimin artmasıyla geldi.
Tayvan'ı, gerekirse güç kullanarak yeniden birleştirilecek ayrılıkçı bir bölge olarak gören Pekin, "egemenliğimizi ve güvenlik çıkarlarımızı kararlı bir şekilde korumak için" karşı önlemler alacağına öfkeyle karşılık verdi.
Bununla birlikte, büyük bir ABD-Çin savaşı için olası beş senaryoya rağmen, Pettyjohn'un raporuna göre, yakın vadedeki en büyük risk, yanlış algılama veya yanlış hesaplamadan kaynaklanan kasıtsız veya kazara tırmanıştı.
ABD Savunma Bakanlığı, iletişim mekanizmaları oluşturarak ve Pekin ile askeri rekabet için normlar oluşturarak bu tür riskleri azaltmak için adımlar atmalıdır, dedi. Pekin'deki Çin Sosyal Bilimler Akademisi'nde ABD'li ilişkiler analisti olan Liu Weidong, güvenlik risklerini abarttığını söyleyerek bu "basit" görüşe katılmadı.
Liu, hem de Washington'un potansiyel çatışmaya yol açan faktörler konusunda çok net oldukları ve bu nedenle birbirlerinin mesajlarını yorumlarken çok dikkatli olacakları için, yanlış hesaplamadan kaynaklanan bir savaşın olası olmadığını söyledi. Liu, "Eğer herhangi bir askeri çatışma olacaksa, bunların Çin'in toprak meseleleri gibi temel çıkarlarıyla ilgili olacağını düşünüyorum" dedi. “Bir sorun üçüncü bir ülkeyle ilgiliyse, diyelim ki Kuzey Kore, bunun Pekin'in temel çıkarları dahilinde olup olmadığını söylemek çok zor… Bu yüzden rapordaki senaryoların biraz basit olduğunu düşünüyorum” dedi. Geçmişte buna benzer pek çok tahminin yanlış olduğu kanıtlandı.
ABD-Çin ilişkileri, başta ticaret ve teknoloji savaşları olmak üzere, Pekin'in bölgedeki sözde “zorlayıcı” yöntemleri ve insan hakları sicili nedeniyle son yıllarda yeni düşüşler yaşadı.
Ancak her iki taraf da son aylarda gerilimi yatıştırmak için adımlar attı.
Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, Kasım ayında yaptığı sanal toplantıda, anlaşmak için doğru yolu bulma çağrısında bulunurken, ABD'li mevkidaşı Joe Biden, rekabetin "çatışmaya dönüşmemesini" sağlamak için adımlara ihtiyaç olduğunu söyledi.
Pekin Üniversitesi'nden uluslararası ilişkiler uzmanı Liang Yunxiang, çatışma korkularının gerçek olmasına rağmen, Pettyjohn'un raporunun iki ülkenin potansiyel riskler konusunda daha temkinli olmaları için bir referans teşkil edebileceğini söyledi. “Çin ile ABD arasında sürtüşmeler var ve bunları hafifletmek zor.
Tayvan, Güney Çin Denizi, Kore yarımadası ve diğer meselelerle ilgili askeri çatışmalar gerçekten patlak verebilir” dedi. "Dolayısıyla, bu tür açıklamalar [Pettyjohn'un raporunda olduğu gibi] Çin ve ABD'yi, çatışmayı önlemek için gerekli korkulukları inşa etmeye sevk edebilir, bu da bir çatışma durumunda üst düzey ve askeri iletişimi sağlayabilecek ve riski yönetilebilir bir seviyede tutabilecektir. seviye.”
bbabo.Net