Avrupa Adalet Divanı'ndan yapılan açıklamaya göre, Polonya ve Macaristan, üye ülkelerdeki hukuk devleti ihlallerini fonları keserek cezalandıran bir AB mekanizmasına karşı meydan okumalarını kaybettiler.

Avrupa Adalet Divanı Çarşamba günü "mekanizmanın uygun bir yasal temelde kabul edildiğine" karar verdi ve Polonya ve Macaristan'ın açtığı davaları "bütünüyle" reddetti.

Macaristan ve Polonya, finansmanı ülkelerin hukukun üstünlüğüne bağlılığına bağlayan bir maddeye sahip olduğu için AB'nin 2021-2027 bütçesini engelledi. Sonunda, Avrupa Adalet Divanı'nın gözden geçirmesi şartıyla planı kabul ettiler.

Mahkeme, demokratik gerilemenin yalnızca siyasi bir etkisi olmadığını, aynı zamanda bütçe konularını da etkilediğini savundu.

“Birlik bütçesinin sağlam mali yönetimi ve Birliğin mali çıkarları, bir üye devlette işlenen hukukun üstünlüğü ilkelerinin ihlali nedeniyle ciddi şekilde tehlikeye girebilir” dedi.

Karar, iki ülkeyi demokratik gerileme ile suçlayan ve bağlantı önlemini AB'nin blok içinde derinleşen demokratik meşruiyet çatlağının önlenmesi için en güçlü silahı olarak gören birçok kişi tarafından hararetle bekleniyordu.

Mahkeme, demokratik ilkeler söz konusu olduğunda, “Avrupa Birliği, yetkileri dahilinde bu değerleri savunabilmelidir” dedi.

AB Yürütme Komisyonu, fonların kesilip kesilmeyeceği konusunda karar vermeden önce Çarşamba günkü kararı bekleyeceğini söylemişti.

Tepki

Çarşamba günü, Macaristan Adalet Bakanı Judit Varga bir Facebook gönderisinde mahkeme kararının “Brüksel'in gücünü kötüye kullandığının canlı kanıtı” olduğunu söyledi.

Polonya'da Adalet Bakan Yardımcısı Sebastian Kaleta Twitter'da yaptığı açıklamada, hareketin "şantaj" olduğunu söyledi.

Egemenliğimize yönelik bir saldırıya karşı kendimizi savunmamız gerekiyor, Polonya kendimiz hakkında karar verme hakkımızı elimizden almayı amaçlayan şantajlara karşı demokrasisini savunmalı” dedi.

“Özellikle, Polonya'nın İspanya veya Almanya'da standart olan önlemler için fon kaybetmesi gerektiği göz önüne alındığında.”

Polonya ve Macaristan, diğer demokratik ilkelerin yanı sıra yargı ve medya bağımsızlığını aşındırdıkları iddiaları nedeniyle yıllardır AB'de eleştirilere maruz kalıyor.

Her iki ülkenin de gidişatını değiştirecek pek bir şey yapamayan AB, parayı demokratik davranışa bağlılıkla ilişkilendirmeye yöneldi.

Demokratik hukuk devleti ilkelerine saygı, önemli bir AB kabul kriteridir ve mahkeme, bir kez içeri girdikten sonra bu ilkelerin kalması gerektiğinde ısrar etti.

“Mahkeme, öncelikle, bu değerlere uyumun, bir aday devletin Avrupa Birliği'ne katılmak için yerine getirmesi gereken ve katılım sonrasında göz ardı edebileceği bir yükümlülüğe indirgenemeyeceğini belirtir” dedi.

Boğucu demokrasi

Macaristan'da Başbakan Viktor Orban, eleştirmenlerinin demokrasiyi boğmak anlamına geldiğini söylediği “liberal olmayan demokrasi” dediği şeyi zorluyor.

Polonya'da Hukuk ve Adalet Partisi ezici bir çoğunlukla hükümete hükmediyor ve diğer AB üye ülkelerinden gelen eleştirilerle de giderek daha fazla karşılaşıyor.

Sağcı hükümet, mahkemeler ve hakimler üzerinde siyasi kontrol sağlamak için ülkenin kendi yasalarını çiğnedi.

bbabo.Net