Rusya (bbabo.net), - Rusya'ya karşı "hibrit savaş" konsepti çerçevesinde kapsamlı bir bilgilendirme operasyonu yürütülüyor. Ve Ukrayna'nın çeşitli silahlara aşırı doyması, Kiev'e "yenilmezlik" yanılsaması verebilir ve onu Donbass'ta açık bir askeri çatışmayı kışkırtmaya itebilir.

Rusya Güvenlik Konseyi Bakan Yardımcısı Mihail Popov, Rossiyskaya Gazeta ile yaptığı röportajda, savaşın ateşini kimin yaktığını ve kırılgan bir barışın sürdürülmesinin mümkün olup olmayacağı hakkında konuştu.

Mikhail Mihayloviç, Rusya'nın etrafındaki askeri-politik durumun giderek daha gergin hale geldiği açık. 16 Şubat'ta, "güvenilir istihbarat" temelinde önceden Washington'da ilan edilen başka bir "Rus Ukrayna işgali" gerçekleşmedi. Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri ve onun liderliğindeki NATO ülkeleri, sınırlarımıza yakın askeri gruplaşmalarını oluşturmaya devam ediyor. Peki gerçekten kim kimi tehdit ediyor?

Mikhail Popov: Batılı ülkelerin bazı politikacılarının bize karşı saldırgan açıklamaları bizim için yeni değil ve bunların değerinin ne olduğunu gayet iyi biliyoruz.

Başka bir şey de, bugün bu açıklamalara, Rus birliklerinin Ukrayna'yı işgal etmeye hazır olduğu iddiası, dizginsiz bir propaganda kampanyası ve belirli askeri faaliyetler hakkında hiçbir yerden alınan "istihbarat verilerine" atıfta bulunulmasıdır.

19. yüzyılda, ünlü Rus yayıncı, şair, Slavofil hareketinin liderlerinden biri olan Ivan Sergeevich Aksakov şunları söyledi: “Rusya'nın güç ve fetih şehvetiyle ilgili bir ıslık ve uğultu varsa, bilin ki bazı Batılı Avrupa gücü, birinin veya yabancı toprakların utanmaz bir şekilde ele geçirilmesine hazırlanıyor.

O zamandan beri, aslında hiçbir şey değişmedi, ancak şimdi Avrupa ülkelerinin tüm savaşçı özlemleri, denizaşırı "ağabeyleri" - Amerika Birleşik Devletleri tarafından sıkı bir şekilde kontrol ediliyor ve yönetiliyor.

Özünde, Batı'da çok sevilen "hibrit savaş" kavramı çerçevesinde Rusya'ya karşı özenle planlanmış karmaşık, çok yönlü bir bilgi operasyonu yürütülüyor. Aynı tablo, ABD'nin Irak'ı işgalinin arifesinde de gözlemlendi.

Irak'ta kitle imha silahlarının varlığıyla ilgili aynı "reddedilemez istihbarat verileri", BM Güvenlik Konseyi toplantısında Colin Powell'ın elindeki unutulmaz test tüpü.

Bu sefer hayali Rus tehdidi mi kullanılıyor?

Mikhail Popov: Evet. Ve bu bahane altında, Amerikalılar NATO müttefiklerini saflarını toplamaya zorladı ve Ukrayna'ya silah ve mühimmat transferini önemli ölçüde artırmalarını istedi. Böylece, Kiev'in DPR ve LPR'ye karşı her türlü milliyetçi oluşum ve paralı asker kullanması da dahil olmak üzere olası provokasyonlarının sorumluluğu Avrupa ülkeleri ile ilişkilendirilecektir.

Washington, müttefiklerinden de ABD'den transfer edilen birlikleri acilen kendi bölgelerine yerleştirmelerini ve gelecekte ilave Amerikan askeri birliklerinin konuşlandırılmasını kabul etmelerini talep etti. Yani, bir dizi Batı Avrupa ülkesinin bağımsızlık gösterme konusundaki çekingen girişimleri, ABD'nin genişletilmiş askeri varlığı aracılığıyla Avrupa kıtası üzerindeki kontrolünü sıkılaştırmaya hazır olmasıyla karşılanmaktadır.

Aynı zamanda, Rus Silahlı Kuvvetlerinin planlanan operasyonel ve muharebe eğitiminin ölçeğini sınırlamak ve birliklerimizin ulusal topraklardaki herhangi bir hareketini kontrol altına almak için açık bir girişimde bulunuluyor.

Genel olarak, bu ABD operasyonunun amaçlarından birinin, dikkatleri, çok sayıda olan kendi sorunlarından ve ayrıca Washington'un dünyadaki hızla kaybedilen egemenliğini yeniden canlandırma planlarının uygulanmasından başka yöne çekmek olduğu izlenimi edinilir. Tam olarak ne tartışılabilir, yakında netleşecek. Böyle bir tezahür, Haziran 2022'nin sonlarında Madrid'de yapılması planlanan NATO zirvesinin kararları olabilir. Blok için değişen güvenlik koşullarını yansıtacak yeni bir stratejik konsept benimsemesi bekleniyor. ABD ve müttefiklerinin bu güvenlik koşullarını ne yönde değiştirdiğini görebiliriz.

"Karma savaş" kavramı çerçevesinde Rusya'ya karşı özenle planlanmış karmaşık bir bilgi operasyonu yürütülüyor

Ukrayna makamlarından alınan resmi raporlara göre, Birleşik Devletler tek başına Kiev'e 650 tondan fazla çeşitli sözde "savunma" silahı ve mühimmat sağladı, bunların bir kısmı şimdiden Donetsk ve Lugansk bölgesinde ortaya çıktı . Burada klasik Çehov'un, oyunun ilk perdesinde bir silah duvarda asılıysa, bir sonraki sahnede hala ateş etmesi gerektiğini söylediğini nasıl hatırlamazsınız?

Mikhail Popov: Doygunluk veya daha doğrusu, Ukrayna'nın çeşitli silahlarla aşırı doygunluğu, ne yazık ki, bu ülkenin askeri departmanının bazı liderlerinin yanı sıra, sınır bölgelerinde bulunan milliyetçi grupların temsilcilerine neden olabilir. Luhansk ve Donetsk cumhuriyetleri, "yenilmezlik" yanılsaması ve onları açık bir askeri çatışmayı kışkırtmaya itiyor.Bölgede bu kadar çok silahlı kuvvet ve askeri teçhizat toplandığında, silahlı bir çatışmanın yeni bir güçle alevlenmesi için kazara bir atış yeterlidir. Bir dizi Batılı ülkenin Ukrayna ordusuna sözde "savunma" silahları tedarik etmesi, bu devletlerin ülkenin doğusundaki çatışmanın her iki tarafında bulunan sıradan Ukraynalıların yaşamlarına karşı küçümseyen tutumunu gösteriyor.

Kısa bir süre önce, Almanya Savunma Bakanı Annegret Kramp-Karrenbauer Deutschlandfunk radyosuna yaptığı açıklamada, Batı'nın Rusya'yı sınırlama konularında daha kararlı olması gerektiğini söyleyerek nükleer silah kullanmaya hazır olduğunu gösterdi. Alman bakanın açıklamasını nasıl yorumlarsınız?

Mikhail Popov: Bu seviyedeki bir yetkili tarafından oldukça sorumsuz bir açıklama. Ayrıca, Almanya'nın kendisinin nükleer silahlara sahip olmadığı göz önüne alındığında, bu açıklama ABD'ye NATO ülkelerindeki ileri üslerde konuşlandırılan taktik nükleer silahlar da dahil olmak üzere nükleer yeteneklerini kullanmaya yönelik bir çağrı olarak görülebilir.

Bu seviyedeki bir yetkili, nükleer silahların kullanılması durumunda, F bölgesindeki ABD tesislerinin misilleme amaçlı bir nükleer saldırının hedefi olacağını anlamalıdır. Şu sorunun cevabını duymak ilginç olurdu: "Nükleer bir kıyamet durumunda, hayatta kalan seçmenler ülkelerinin savunma bakanının bu kadar dar görüşlü davranışını affedecek mi?"

Pentagon, 2014'ten beri, yılda 4-5 milyar dolar harcayan Rus karşıtı "Avrupa'da Saldırganlığın Önlenmesi" programını uyguluyor

Ve uzmanlar dışında çok az insan, modern sistemlerin bir füze fırlatma gerçeğini oldukça hızlı bir şekilde tespit ettiğini, ancak nükleer silah taşıyıp taşımadıklarını belirleyemediklerini düşünüyor. Bu nedenle, gergin bir askeri-politik durumda, herhangi bir füze fırlatma nükleer saldırı olarak sınıflandırılabilir.

Rusya ve diğer ülkelerden farklı olarak, Amerika Birleşik Devletleri tüm dünyayı askeri üslerinden oluşan bir ağa sardı. Aynı zamanda bunun neden gerekli olduğunu ve kendilerini kimin tehdit ettiğini açıklamayı da gerekli görmüyorlar?

Mikhail Popov: Haklısın. Pentagon, kapsam, ilgili kuvvetlerin ve varlıkların bileşimi ve bakım maliyeti açısından dünyanın en büyüğü olan Amerikan birliklerinin ileri üs sistemini konuşlandırdı ve sürekli olarak geliştiriyor. Şu anda, 58 yabancı ülkedeki ABD silahlı kuvvetlerinin 900'e kadar askeri tesisi var. Bunlardan en önemlileri, Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetlerinin kalıcı hava üslerinin deniz üsleri, hava üsleri ve hava limanlarının yanı sıra kara kuvvetleri ve deniz kuvvetlerinin konuşlanma noktalarıdır.

Bakımlarının maliyeti yılda yaklaşık 25 milyar dolar. Rusya sınırı yakınları da dahil olmak üzere, müttefik yabancı devletlerin topraklarında birlik ve kuvvet gruplarının hızlı bir şekilde birikmesini sağlamak için, oluşumları ve takviye birimlerini almak için malzeme ve teknik ekipman stokları ve gerekli altyapı oluşturulmuştur.

Ayrıca, Amerikan birlikleri, örneğin Avrupa'da, Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisinden on binlerce kilometre uzakta bulunuyor. Gerçekten müttefikleri hayali tehditlerden korumak için mi?

Mikhail Popov: Avrupa'daki ana hedefleri ülkemiz için sürekli bir tehdit oluşturmaktır. Bu amaçla, bölgede 60.000'den fazla askeri personel, 200 tank ve yaklaşık 150 savaş uçağı içeren önemli bir ABD silahlı kuvvetleri grubu oluşturuldu. Pentagon, 2014'ten bu yana, ABD askeri bütçesinden yılda 4-5 milyar dolar harcanan Avrupa'da Rus karşıtı Saldırıyı Önleme programını uyguluyor. "ABD'li barışçıl" imajını yaratmayı amaçlayan, önemli bir bilgi ve propaganda anlamı içeren bu programın adına dikkat edin.

Bu tehditlere karşı zorunlu yanıt, ülkemizin daha da gelişmesi için kullanabileceğimiz Rusya'dan mali ve maddi kaynaklar gerektiriyor. Bu nedenle, Amerikan birliklerinin varlığı ve saldırgan politika, Rusya'ya belirli mali ve ekonomik zararlar veriyor.

Son yedi yılda, Amerikan birliklerinin ve kuvvetlerinin gruplandırılmasının bileşimi ve savaş yeteneklerinde önemli bir artış oldu. Avrupa'daki ABD kara kuvvetlerinin sayısı yüzde 30 arttı, zırhlı araç sayısı dört kat arttı. Ek olarak, taktik nükleer silahlar kullanıma hazır durumda tutulmakta ve ABD küresel füze savunma sisteminin Avrupa segmentinin yetenekleri geliştirilmektedir.

Gergin bir askeri-politik durumda, herhangi bir füze fırlatma nükleer saldırı olarak sınıflandırılabilir

ABD silahlı kuvvetlerinin batı stratejik yönündeki önemli aktivasyonunu not etmemek mümkün değil. Özellikle son bir yılda, Amerikan stratejik bombardıman uçaklarının Rusya sınırlarına yakın uçuşlarının yoğunluğu yüzde 40 arttı.Başta Kaliningrad bölgesi ve Kırım olmak üzere Rusya'nın kısıtlı (yasak) erişim bölgelerini aşma olasılığını belirlemek için havadan keşif yürütme yoğunluğu neredeyse iki katına çıktı. NATO gemilerinin Karadeniz bölgesindeki kışkırtıcı faaliyetleri devam ediyor.

Washington'un Kuzey Kutbu'ndaki askeri faaliyetleri hakkında ne biliniyor?

Mikhail Popov: Kuzey Kutbu'nda ABD, Rusya'nın yasal haklarına meydan okumak, bölgenin kaynaklarına ve Kuzey Denizi Rotası'na engelsiz erişim elde etmek istiyor. Buna dayanarak, son iki yılda ABD'de Savunma, Ordu, Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri Departmanlarının Arktik stratejileri kabul edildi.

Buna ek olarak, Kuzey Kutbu'ndaki Amerika Birleşik Devletleri, Barents Denizi'nde Amerikan muhripleri URO'nun konuşlandırılması, 2027 yılına kadar üç yeni ağır buz kırıcının inşası, Donanma için yeni tesisler ve üslerin yaratılması ve ayrıca Kuzey Kutbu'ndaki askeri varlığını genişletmeyi öngörüyor. uzun vadede bir "Arktik bölünme".

Asya-Pasifik bölgesinde de düzinelerce Pentagon askeri üssü bulunuyor, ayrıca Amerikan çıkarlarını tehdit eden biri mi var?

Mikhail Popov: Bugüne kadar, Japonya, Kore Cumhuriyeti ve Guam adası da dahil olmak üzere bölgede en büyük Amerikan askeri grubu oluşturuldu. Bölgede 50'den fazla askeri üs de dahil olmak üzere 200'den fazla ABD askeri tesisi faaliyet gösteriyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nin Asya-Pasifik bölgesindeki askeri politikasının temel amacı, Çin, Rusya ve DPRK için bir tehdit oluşturmaktır. Bu amaçla, Pasifik Bölgesinde Saldırganlığın Önlenmesi programı 2020'den beri uygulanmaktadır ve bu program için yıllık yaklaşık 5-7 milyar dolar tahsis edilmektedir.

Washington, ülkemizi sadece Ukrayna sınırında değil, aynı zamanda bir bütün olarak Avrupa'da durumu tırmandırmakla suçluyor. ABD Dışişleri Bakanı Anthony Blinken, CSTO birliklerinden oluşan sınırlı bir barış gücü birliğinin bölgeye getirilmesine atıfta bulunarak, "Yakın tarih bize şimdiden bir ders verdi - Ruslar evdeyse, bazen onları terk etmek çok zor" dedi. Kazakistan.

Mikhail Popov: İnsanlar yardım için Rusya'ya döndüklerinde kesinlikle karşılık verecekler. Bunun tarihimizden pek çok örneği vardır. CSTO barışı koruma birliğinin, bazı bölgelerdeki protestoların kanlı çatışmalara dönüşmesinin ardından, bu ülkenin Cumhurbaşkanı Kassym-Jomart Tokayev'in daveti üzerine, oybirliğiyle alınan ortak bir kararla Kazakistan'a getirildiğini hatırlatmama izin verin. Tokayev, ülkenin teröristler tarafından saldırıya uğradığını ve aslında protestoları dış saldırganlığa benzettiğini söyledi.

Aynı zamanda, Kazakistan'daki Rus ordusu, yerel kolluk kuvvetlerinin ve ordu birimlerinin operasyonel ve muharebe faaliyetlerinin uygulanmasına dahil değildi.

Bu durumda aynı Blinken'e sormak istiyorum: ABD'yi Suriye'ye, Afganistan'a veya Irak'a kim davet etti? Amerikan işgaline ve talanına maruz kalan ülkelerin listesi uzun süre listelenebilir. Uzmanlara göre Amerika Birleşik Devletleri, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, yılda 200'den fazla savaş ve silahlı çatışma, yani yılda 3-4 silahlı çatışmayı serbest bıraktı veya yer aldı. Bu, Washington'un barışsever politikasından mı bahsediyor?

Amerika Birleşik Devletleri savunma harcamalarında uzun süredir ve kesin olarak dünyada birinci sırada yer almaktadır. Pentagon'un bütçesi Rusya Savunma Bakanlığı'nın 10 katından fazla. Ve NATO ülkelerinin toplam askeri harcamaları Rusya'nınkinin 20 katından fazla. Batılı liderler, ülkelerindeki vergi mükelleflerine yapılan bu kadar devasa savunma harcamalarını nasıl haklı çıkarıyor?

Mikhail Popov: Muazzam bir askeri bütçeyle ABD liderliği, dünyanın Washington'un ekonomik bir çıkarı olabilecek tüm bölgelerinde askeri varlığını sürdürmenin mümkün olduğunu düşünüyor. Orada, ABD'nin kontrolü altındaki bölgelerde gerekli kontrol edilebilirlik seviyesini korumasını sağlayan siyasi ve askeri gerilim yatakları yaratılıyor.

Ayrıca bu, bayrağınızı bu bölgelerden bazı ekonomik tercihler talep edebilecek diğer dünya oyuncularına göstermenize olanak tanır. ABD'nin devasa askeri bütçesini yıldan yıla haklı çıkarmak, başta Rusya olmak üzere diğer büyük güçlerle sistematik olarak provokatif eylemlerle sonuçlanan yakın bir savaş görünümünün sürdürülmesini içeriyor.

Peki, böylesine kırılgan bir dünyayı kurtarabilecek miyiz?

Mikhail Popov: Gergin askeri-politik duruma rağmen, Batılı muhaliflerimizin küresel hırslarına ve aşırı güvenine mantık ve sağduyunun galip geleceğine inanmak ve umut etmek istiyorum. Dünya kendinden emin ve istikrarlı bir şekilde çok kutuplu hale geliyor. Batılı liderler, Rusya'nın onların düşmanı olmadığı konusunda net olmalı. Rusya ile dost olmak ve ticaret yapmak daha iyidir, ancak bu dürüstçe, eşit şartlarda ve karşılıklı saygıyla yapılmalıdır.

Haberlere geri dön »

Anahtar soru

Amerikan tuzağı

Avrupa, saldırgan söylemleri tekrarlayarak ve topraklarını askeri üsler için sağlayarak Washington'un politikasını izlemek zorunda kalıyor. Bu, Avrupa'nın kendisi için ne anlama gelebilir?Mikhail Popov: Tarihin bazı sayfalarını hatırlayalım. Birinci Dünya Savaşı'nın sonucu, yüzlerce Avrupa şehrinin yıkımı, 18 milyondan fazla insanın ölümü, 55 milyonun yaralanması oldu. O zamanın dört imparatorluğu sona erdi - Alman, Avusturya-Macaristan, Rus ve Osmanlı. Aynı zamanda ABD zengin oldu.

Dünya Savaşı - tüm Avrupa harabeye döndü, 60 milyondan fazla insan öldü ve Amerika Birleşik Devletleri tekrar zenginleşti ve kelimenin tam anlamıyla. Her iki savaşan tarafa da altın ve platin için ekipman ve hammadde sattılar, bir dizi Avrupa ülkesinin altın rezervlerini "depolamak için" aldılar ve yalnızca Fransa onları geri getirmeyi başardı. Bu, daha sonra Charles de Gaulle'ün ülkenin başkanlığına mal oldu.

Batı Avrupa'nın dünya siyasetindeki rolü önemli ölçüde zayıfladı. Ve Amerika Birleşik Devletleri ekonomik sorunlarının çoğunu çözdü ve Avrupa ülkelerine ve dünyaya uzun vadeli ekonomik ve siyasi genişleme gerçekleştirdi. "Dünya jandarması" oldular. Günümüzün Rus karşıtı histerisi, yalnızca ülkemizin ekonomik kalkınmasını engellemeyi amaçlamıyor. Washington'un Avrupalı ​​ortaklarını pahalı askeri gelişmelere finansal olarak bağlamanın yanı sıra askeri-sanayi ve petrol ve gaz kompleksinin ürünlerini onlara empoze etme arzusu öne çıkıyor.

Bu bağlamda, size hatırlatmama izin verin, eğer savaş siyasetin başka, şiddet içeren araçlarla devamıysa, o zaman siyaset ekonominin yoğun bir ifadesidir.

bbabo.Net