BMMYK, Suriyeli ve Afgan mültecilere ülkede kalamayacaklarının söylenmesinden korktukları için Danimarka sığınma politikalarını eleştiriyor.

Danimarka'nın geçen yıl Ağustos ayında Taliban'ın ülkelerini ele geçirmesinin ardından 956 Afgan'ı Kabil'den hava yoluyla kaldırmasından altı ay sonra, İskandinav ülkesinde sığınmalarının yalnızca iki yıl garanti edildiğini öğrendiler.

Yaklaşık 100 Suriyeli mülteciye, Danimarka'da yıllarca koruma altında kaldıktan sonra Şam'a dönmelerinin güvenli olduğu söylenmiş olması, onların belirsizlik korkularını daha da artırıyor.

Uzmanlar, Danimarka hükümetinin ülkenin sığınma sistemini acilen değiştirmesine ihtiyaç olduğunu söylüyor.

24 Ağustos'ta eşi ve beş çocuğuyla birlikte Kabil'den tahliye edilmeden önce NATO ve ABD güçlerinde tercüman olarak çalışan Beşir Ahmed Halil, güvenli sığınak olarak Amerika Birleşik Devletleri yerine Danimarka'yı seçtiği için pişman olduğunu söyledi.

“Danimarka'ya gittiğimizde kalıcı oturma izni alacağımızı düşünmüştüm. Buraya geldiğimizde 2 hafta sonra resmi kanun bize söylendi ve buraya gelip ABD'yi seçmeme kararımdan pişman oldum" dedi.

Sürekli stres

Batı Jutland bölgesindeki Holstebro kentindeki bir mülteci kampında ailesiyle birlikte yaşayan Khalil, gelecekle ilgili sürekli zihinsel stres altında yaşadığını söyledi.

"Herkes ailesinin geleceğinden emin olmak istiyor ama burada iki yıl sonra ne olacağına dair net bir cevap alamadık" dedi.

Danimarka'daki mültecilere yasal tavsiye ve savunma sunan bir insani yardım kuruluşu olan Refugees Welcome'ın başkanı ve kurucusu Michala Bendixen, ülkenin iltica politikasının "mantıklı olmadığını" söyledi.

Afgan mültecilerin ikinci kez koruma başvurusunda bulunmak zorunda kalacaklarını, çünkü hükümetin sadece Afgan tahliyelerini iki yıl boyunca koruyan özel bir yasa oluşturduğunu söyledi.

“Neden iki farklı süreçten geçmek zorundalar?” dedi. "Kimse durumlarının iki yıl içinde düzeleceğini hayal edemez."

Danimarka Geri Dönüş Ajansı, 17 Afgan uyruklunun 2021'de Afganistan'a geri gönderildiğini ve süreci Ağustos ayında Taliban'ın devralması nedeniyle durdurduğunu söyledi.

Beşir Ahmed Halil, Afganistan'a geri dönmeyi hayal bile edemediğini ve Danimarka'da kalıcı sığınma başvurusunda bulunacağını söyledi.

"Çünkü Amerika'ya gitme şansım olmasına rağmen Danimarka'ya geldiğimi hissediyorum. Eminim kimseyi geri göndermeyecekler ama Afganistan'da hayatlarımız sadece Taliban'dan değil, IŞİD-K'den de tehdit altında” dedi.

"Afganistan'daki ağabeyim bile işim yüzünden saklanıyor" diye ekledi.

Danimarka göçmenlik bakanı Mattias Tesfaye, tahliye edilen Afganların çoğunun ülkeye sığınma başvurusunda bulunmayı seçtiğini söyledi.

Başvurularını elbette değerlendireceklerini söyledi. Danimarka toplumundaki herkesi tahliye edilen Afganları karşılamaya ve toplumumuza iyi bir başlangıç ​​yapmalarına yardımcı olmaya şiddetle çağırdım.”

Suriyeliler korku içinde yaşıyor

Bu arada, Danimarka'nın güneyindeki Sonderborg kasabasında 19 yaşındaki lise öğrencisi Sara Aldiri, istenmeyen haberlerle karşı karşıya kaldı.

Aldiri ve ailesi, Danimarka'da yaşama hakları iptal edilen yaklaşık 100 Suriyeli mülteciden biri.

Danimarka'ya "ait olmadığı" haberini içeren e-postayı ailesinde ilk gören kişinin kendisi olduğunu söyledi.

"Buranın her zaman benim ülkem olduğunu düşündüm çünkü buraya 12 yaşındayken geldim, bu yüzden Suriye'den hiçbir şey hatırlayamıyorum" dedi.

Danimarka göçmenlik bakanlığı, “yaklaşık 100 Suriyeli vaka için mülteci statüsünün, koruma ihtiyacı ortadan kalktığı için bağımsız Danimarka Mülteci Temyiz Kurulu tarafından iptal edildiğini veya uzatılması reddedildiğini” söyledi.

Bakanlıktan yapılan açıklamada, kararın Danimarka'nın Şam'ın güvenli olduğu yönündeki değerlendirmesine dayandığı belirtildi.

2019'dan bu yana yaklaşık 390 Suriyeli, yetişkin başına yaklaşık 30.000 dolar ödeme alarak gönüllü olarak ülkelerine döndüklerini söyledi.

Danimarka'da Suriye'ye kültürel destek sağlayan bir kuruluş olan Finjan'ı yöneten Assem Swaid, kısa süre önce Şam'a dönen bir adam tanıdığını söyledi.

Adamın “rejim tarafından tutuklandığını, dört ay tutuklu kaldığını ve işkence gördüğünü” söyledi. Hapisten çıktığında ise ülkeyi tekrar terk etmeden önce birkaç gün hastanede yattı.”

Danimarka hükümeti bu iddia hakkında yorum yapmadı.

UNHCR sözcüsü Shabia Mantoo'ya yaptığı açıklamada, "Şam bölgesi de dahil olmak üzere Suriye'nin bazı bölgelerindeki güvenlik durumundaki iyileşmeleri, herhangi bir grup için uluslararası korumanın sona ermesini haklı çıkarmaya yetecek kadar temel, istikrarlı veya dayanıklı görmüyoruz" dedi. mültecilerin.”

Aldiri'nin ailesi, Danimarka'da kalma haklarını ellerinden alan karara itiraz ettiklerini söyledi.

Aldiri, Suriye'ye geri dönmenin bir seçenek olmadığını söyledi."Babam Suriye'de avukattı ve rejim ve IŞİD tarafından tehdit edildi. IŞİD, avukat olarak çalışmaya devam edersen kafanı keseceğimizi söyledi” dedi. Tutuklanan insanlarla çalışmak zorunda olduğu için rejim onu ​​tehdit etti” dedi.

Aldiri, itirazlarını kaybederlerse ailenin Almanya'ya sığınma başvurusunda bulunacağını söyledi.

Sığınma için denizaşırı başvuru

Sığınmacılar genellikle koruma ararken Danimarka'da yaşarlar.

Ancak göçmenlik bakanı Mattias Tesfaye, Danimarka vizyonunun sığınmacıların AB dışındaki bir ülkeye nakledileceği ve “iltica başvurularının işleme alınacağı ve gerektiğinde koruma alacakları” “daha ​​adil ve insancıl bir sığınma sistemi” için olduğunu söyledi.

Bakan, “Danimarka'daki korumaya yasal ve düzenli yollarla ulaşılacağını söyledi - örneğin BM kota mültecileri programı aracılığıyla. İnsan kaçakçıları aracılığıyla değil.”

Danimarkalı politikacılar, sığınmacıların işlenmesini görüşmek üzere 2021'de Ruanda'yı ziyaret etti.

Tesfaye yaptığı açıklamada, fikrin insan kaçakçılığını ve göç yollarındaki mültecilerin acısını durdurmak olduğunu söyledi.

2014'ten bu yana 22.000'den fazla çocuk, kadın ve erkek Akdeniz'i geçerek Avrupa'ya giderken hayatını kaybederken, insan kaçakçıları servet kazanıyor" dedi.

UNHCR'den Mantoo, açık deniz işleme fikrine şiddetle karşı olduğunu söyledi.

“Aslında, bir sınırda bir sığınma talebi sunulduğunda, talebi incelemek için en azından geçici olarak kabul edilmesi gerekir” dedi. “Aksi takdirde sığınma hakkı… anlamsız hale gelir.”

bbabo.Net