Jakarta, - Birleşik Kalkınma Partisi (PPP) Fraksiyonundan DPR Komisyon III Üyesi Arsul Sani, Bölgesel Temsilciler Konseyi'nin (DPD) kurumsal olarak 7 Sayılı Kanun'un 222. cumhurbaşkanlığı barajı veya cumhurbaşkanlığı adaylığı barajı ile ilgili Seçimler (UU). Arsul'a göre, DPD'nin cumhurbaşkanlığı barajı da dahil olmak üzere yasaların yargısal denetimini yürütme yetkisi yok.
Arsul, Cumartesi günü Jakarta'da yaptığı açıklamada, "Anayasa Mahkemesi'ne başvurma niyeti olmaksızın, PPP, DPD'nin hukuk kurallarının yargısal denetimine başvurmak için yasal dayanağı veya yasal dayanağı olmadığı görüşünde," dedi. 2022).
Arsul, hem bireyler hem de dernekler olsun, yalnızca yasal statüye sahip olan vatandaşların yasaların kurallarını koyma veya değiştirme yetkisine doğrudan erişim ve yetkiye sahip olmadığını söyledi. Arsul, DPR'de sandalyesi olan, yargı denetimi yapamayan veya Anayasa Mahkemesi'nde yargı denetimi yapacak yasal dayanağı olmayan siyasi partilerle karşılaştırıldı.
"Çünkü ilgili siyasi parti, DPR üyelerinin yasama haklarına dayalı yasama gözden geçirme çabalarından geçebilir" dedi.
Arsul'a göre aynı şey DPD için de geçerli olmalı. Bunun nedeni, DPD'nin üyeleri aracılığıyla Anayasada değişiklik veya anayasa denetimi önerme yetkisine sahip olmasıdır. Ancak Arsul, Seçim Kanunu ile ilgili konularda DPD'nin yasama sürecine yetkisi olmadığını veya müdahale etmediğini kabul ediyor.
O halde DPD, barajla ilgili maddeye bir değişiklik sunarak Anayasa değişikliği teklifinde bulunarak bir an önce meclis barajını değiştirmeye çalışmalıdır" dedi.
Arsul, şu ana kadar DPD'nin Anayasa'da cumhurbaşkanlığı adaylığı için bir eşik belirlemeyi resmen önerme girişiminde bulunmadığını söyledi. Anayasa Mahkemesinin DPD'nin cumhurbaşkanlığı barajına ilişkin yargı denetimini reddedeceğine inanıyor.
Arsul, "Dolayısıyla, Anayasa Mahkemesi'nin, DPD'nin yargı denetimine yönelik bu başvuruyu, mecliste sandalyesi olan siyasi partilerin Yasa'nın yargı denetimine tabi tutulmasıyla aynı nedenlerle kabul etmeyeceğine inanıyorum." dedi.
bbabo.Net