Pakistan (bbabo.net), - İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC) Pazartesi günü, medya figürü Mohsin ile ilgili bir davanın duruşması sırasında Federal Soruşturma Ajansı'nın (FIA) siber suç kanadına “gücün kötüye kullanılması” nedeniyle göstermelik bir duyuru yayınladı. Baig.
FIA, Haberleşme ve Posta Hizmetleri Bakanı Murad Saeed'in karalama iddialarını içeren bir şikayeti üzerine geçtiğimiz Çarşamba günü federal başkentte Baig'in evine polisle birlikte baskın düzenlemiş ve Baig'i gözaltına almıştı. Baş Yargıç Athar Minallah başkanlığındaki bir heyet, Baig'in karısının Gazeteci Savunma Komitesi aracılığıyla sunduğu dilekçeyi dinliyordu.
Duruşma sırasında mahkeme, Baig'in evine yapılan baskının görevi kötüye kullandığını ilan etti.
Mahkeme, FIA'nın kamu görevlilerinin direktifleri üzerindeki gücünü sürekli olarak kötüye kullandığını gözlemledi ve bu endişe vericiydi.
CJ Minallah, "Demokratik bir ülkede bir kurum veya devletin böyle bir rolü hoş görülemez" dedi.
Yargıç Minallah, FIA yetkililerinden standart çalışma prosedürleri (SOP'ler) hakkında bilgi aldı ve hakaret davalarıyla ilgilenmesi için yüksek mahkemeye ve Yüksek Mahkemeye verdikleri taahhütleri sordu.
Mahkemenin sorgusuna yanıt veren siber suçlar birimi müdürü, Murad Saeed'in 15 Şubat'ta Lahor'da şikayette bulunduğunu mahkemeye bildirdi.
Bunun üzerine Yargıç Minallah, bakanın şikayette bulunduğu gün Lahor'u ziyaret edip etmediğini sordu.
FIA'nın şikayeti aldıktan sonra Baig'e bir bildirimde bulunup bulunmadığı sorulduğunda, siber suçlar birimi müdürü herhangi bir bildirimde bulunulmadığını söyledi.
Yargıç Minallah, "Yasalarınız size önce bir soruşturma yapmanızı söylüyor, ancak şikayet bir bakan tarafından yapıldığı için buna uymadınız" dedi.
Hakim, 2016 tarihli Elektronik Suçları Önleme Yasası'nın (PECA) 21 D Bölümü'nün, söz konusu açıklamanın bir TV programı sırasında yapılmış olması durumunda dava için geçerli olmadığını belirtti. Bunun üzerine FIA direktörü, talk-show Facebook, Twitter ve diğer sosyal medya platformlarında viral hale geldiğinde harekete geçtiklerini söyledi.
Mahkeme, Baig'in TV şovundan klibi viral hale getirip getirmediğini ve FIA'nın gösteride bulunan üç kişiyi neden tutuklamadığını sordu. Hakim, yetkiliden karalamayı amaçladığı iddia edilen açıklamayı yüksek sesle okumasını istedi.
FIA direktörü Baig'in sözlerini okudu ve kitapta karalayıcı olan referansın bulunduğunu söyledi.
Ek Başsavcı (AAG), atıfta bulunulan kitabı okumadığını, ancak herkesin içinde ne yazdığını bildiğini savundu.
Bunun üzerine, IHC baş adaleti, ek başsavcıyı, argümanını varsayımlara dayandırdığı konusunda kınadı.
CJ Minallah, "Gücün kötüye kullanılması kimsenin itibarının lekelenmesini engellemez" diyerek, insanların bir kamu görevlisine olan güveninin onların gerçek itibarı olduğunu da sözlerine ekledi.
CJ, "Bu bir kamu görevlisinin şikayetiydi ve tutuklama, rastgele bir şikayet olsa bile haklı görülemezdi" dedi.
IHC, FIA'nın siber suçlar birimi direktörüne gösteri amaçlı bir bildirimde bulundu ve duruşmayı 24 Şubat'a erteledi.
Ayrıca, FIA'nın davasını savunmak için Pakistan Başsavcısı'nı bir sonraki duruşmaya çağırdı.
Mahkeme, “Başsavcı, PECA'nın bu yetkiyi kötüye kullanma suçuna ilişkin 21 D Maddesinin kaldırılması konusunda mahkemeyi tatmin etmelidir” dedi.
bbabo.Net