KYIV – Başkan Vladimir Putin Pazartesi günü Rus ulusuna yaptığı konuşmada, Ukrayna devleti fikrinin kendisinin bir kurgu olduğunu savunarak, iki isyancı bölgesinin Ukrayna'dan ayrılmasını kodlama konusundaki davasını güçlendirdi.

Putin, tarihsel nüanslardan arınmış bir otoriter inancıyla, Ukrayna'yı Bolşevik devrimci lider Vladimir Lenin'in bir icadı ilan etti.

Putin, “Modern Ukrayna tamamen Rusya, daha özel olarak Bolşevik, komünist Rusya tarafından yaratıldı” dedi. "Bu süreç, 1917 devriminden hemen sonra başladı ve üstelik Lenin ve ortakları, Rusya'ya ilişkin olarak en özensiz şekilde -bölerek, kendi tarihsel topraklarından kopararak- yaptılar."

Tarihin yanlış okunması olarak, Sovyetler Birliği'nin çöküşünü 20. yüzyılın en büyük jeopolitik felaketi olarak ilan eden eski bir KGB subayı olan Putin'in standartlarına göre bile aşırıydı.

Ukrayna'nın tarihsel gerçekliği karmaşıktır, değişen dinlerin, sınırların ve halkların bin yıllık tarihi. Hem Ruslar hem de Ukraynalılar Kiev'i modern kültürlerinin, dinlerinin ve dillerinin doğum yeri olarak kabul etmelerine rağmen, başkent Kiev, Moskova'dan yüzlerce yıl önce kurulmuştur.

Rusya ve Ukrayna'nın tarihi ve kültürü gerçekten iç içe geçmiş durumda - aynı Ortodoks Hıristiyan dinini paylaşıyorlar ve dilleri, gelenekleri ve ulusal mutfakları birbiriyle ilişkili.

Ancak Putin'in, Ukrayna'nın daha büyük bir Rusya'nın dokusuna sıkı sıkıya uyduğu bir şekilde resmetmeyi sevdiği mutlu uluslar kardeşliği şüphelidir. Günümüz Ukrayna'sının bazı bölümleri gerçekten de yüzyıllar boyunca Rus imparatorluğu içinde yaşadı. Ancak diğer kısımlar Avusturya-Macaristan imparatorluğunun veya Polonya veya Litvanya'nın yetkisi altına girdi.

Siyasi risk danışmanlık kuruluşu Eurasia Group'un başkanı Cliff Kupchan, "Putin'in bugün Ukrayna'nın tarihsel olarak Rusya tarafından kapsandığı iddiası doğru değil" dedi. Putin'in konuşmasının temaları Rus lider için yeni olmasa da Kupchan, "Ukraynalılarla ilgili her şeyin peşinden koştuğu genişlik ve şiddetle dikkat çekiciydi" dedi.

Pazartesi günü Putin'in bu kadar çok küçümsemesine neden olan Lenin yönetiminde yeni oluşturulan Sovyet hükümeti, sonunda yeni doğmakta olan bağımsız Ukrayna devletini ezecekti. Sovyet döneminde, Ukrayna dili okullardan kovuldu ve kültürünün yalnızca kabarık pantolonlu dans eden Kazakların karikatürize edilmiş bir karikatürü olarak var olmasına izin verildi.

Putin Pazartesi günü ayrıca Ukrayna efsanesinin, Ukrayna'nın Moskova'nın elinden kaçmasına izin veren çökmekte olan Sovyet hükümeti Mihail Gorbaçov tarafından güçlendirildiğini savundu. Ukrayna'ya "herhangi bir şart ve koşul olmaksızın" Sovyetler Birliği'nden bağımsız olma hakkını "veren", zayıflamış bir Moskova'ydı.

"Bu sadece bir delilik," dedi.

1991'de Ukrayna'ya bağımsızlığını veren Moskova değil, demokratik bir referandumla Sovyetler Birliği'nden ayrılmak için büyük oy kullanan Ukrayna halkıydı.

Şimdi, tahminen 190.000 Rus askerinin Ukrayna'yı bir orak gibi kuşatmasıyla, Putin'in Ukrayna'nın egemen bir devlet olarak varlığının tarihsel bir hatanın sonucu olduğunu açıklaması, bir zamanlar Moskova'nın egemenliği altındaki tüm toprakları titretmekle tehdit etti. Aynı zamanda Ukraynalıların aşağılama ifadelerine yol açtı.

Putin'in 2014'te ilhak ettiği Ukrayna toprağı olan Kırım'dan insanları desteklemekle uğraşan aktivist Maria Tomak, "Son birkaç on yıldır Batı faşizmi her yerde arıyor, ama en çok olduğu yerde değil" dedi. gözleri yaktığı belli. Belki bu, sonunda Batı'nın Rusya hakkında ayılmaya başlamasına neden olur."

Putin'in Ukrayna tarihinin kendi versiyonuna inanıp inanmadığı ya da bir sonraki eylemi ne olursa olsun haklı çıkarmak için alaycı bir mitoloji mi uydurduğu açık değil. Ancak Ukrayna'nın yalnızca Rus tarihi ve kültürü bağlamında var olduğu yönündeki iddiası, en azından 2008 yılında, o zamanki cumhurbaşkanının Ukrayna'nın NATO üyeliğine desteğini ifade etmesinin ardından George W. Bush'u ikna etmeye çalıştığında ortaya koyduğu bir iddia, ülkenin yokluğu.

Geçen yaz Putin, Pazartesi günkü konuşmasında vurguladığı birçok temayı açıklayan 5300 kelimelik bir makale yayınladı; buna alçakgönüllü Batılı ulusların bir şekilde Ukrayna'yı yozlaştırdığı ve Ukrayna'yı daha büyük bir Rus alanı içindeki haklı yerinden uzaklaştırdığı fikri de dahil. “zorunlu kimlik değişikliği” olarak adlandırılır.

Ancak çok az gözlemci, Ukrayna için planladığı her şey için gerekçeler ortaya koyduğu için tarihsel doğruluğun Putin için çok önemli olduğuna inanıyor.New York Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörü ve Rusya uzmanı Joshua A. Tucker, “Putin'in Rus ve Ukrayna halklarının iç içe geçmiş tarihleri ​​hakkında tarihsel bir tartışmaya girmeye çalışmadığını açıkça söyleyebiliriz” dedi. Bunun yerine, Tucker, Rus liderin "Ukrayna'nın şu anda egemen uluslarla ilişkilendirdiğimiz türden haklara sahip olmadığı" argümanının zeminini hazırladığını söyledi.

Putin'in Ukrayna'ya askeri müdahalenin başka bir ülkenin egemenliğini ihlal etmeyeceğini savunma niyetinde olduğunun bir işaretiydi" dedi.

Moskova, Sovyetlerin çöküşünden sonra Ukrayna'nın nükleer silahlarından vazgeçmesinin bir koşulu olarak Ukrayna'nın egemenliğine saygı göstereceğine söz vermişti. Ancak analistler, Putin'in taahhüdün kendisi için çok az önemli olduğunu açıkça belirttiğini söyledi. 2014'te protestocular Kiev'de Kremlin destekli bir hükümeti iktidardan indirdikten sonra, ordusuna Kırım Yarımadası'nı ele geçirme emri verdi ve ardından Ukrayna'nın doğuda iki isyancı bölgesini fiilen kaybetmesiyle sonuçlanan ayrılıkçı bir savaş başlattı.

Pazartesi günü Putin, bu bölgeleri, Donetsk ve Luhansk Halk Cumhuriyetlerini bağımsız olarak tanıyarak bu ayrılığı resmileştirmek için harekete geçti. Kısa süre sonra, doğu Ukrayna'daki Donetsk ve Luhansk Halk Cumhuriyetlerine asker gönderme emri verdi.

Ancak Putin'in Ukrayna'yı Rusya'nın yörüngesine geri sokma çabaları birçok yönden tam tersi bir etki yarattı. Bir zamanlar NATO konusunda en iyi ihtimalle ikircikli, en kötü ihtimalle açıkça düşman olan bir ülkede, anketler sağlam bir çoğunluğun artık ABD liderliğindeki askeri ittifaka üyeliği desteklediğini gösteriyor.

Ukraynalıların gergin bir şekilde Putin'in kararını beklediği Kiev'de, konuşmasına yönelik tepki tiksinti ve önseziydi.

Önde gelen bir siyasi gazeteci olan Kristina Berdynskykh, meslektaşlarıyla Amigos adlı bir araya geldi ve sırayla ağlayarak ve küfrederek Putin'in konuşmasını izleyerek bir telefonun başına oturdu.

Berdynskykh, "Ukrayna'nın tamamı için nefret ve ülkenin AB, NATO ve demokrasiye yönelik hareketinin intikamı - kaotik, büyük sorunlar, yavaş reformlar ve yolsuzlukla birlikte - ancak insanların seçimlerde veya devrimlerde iktidarı seçip değiştirdiği yerlerde." Dedi. "Yaşlı bir deli için en kötü rüya her iki senaryodur: adil seçimler ve devrimler."

© 2022 The New York Times Şirketi

nytimes.com'da daha fazlasını okuyun

bbabo.Net