Sıralı kentsel kuşatmalar vahşice etkilidir, ancak halkın nefretini kalıcı hale getirir ve uzun vadeli siyasi başarı ihtimalini ortadan kaldırır.

Rusya'nın Ukrayna'yı kapsamlı bir şekilde işgal etmesinden bir ay sonra, Rus ordusu komşusunu hızlı bir şekilde ele geçirmeyi ve başkent Kiev'de Kremlin yanlısı bir kukla hükümet kurmayı başaramadı.

Rusya'nın önemli şehirleri hızla yerleştirilmiş hava kuvvetleri ve ana yollarda ilerleyen kara birlikleriyle kuşatma planı, Ukrayna direnişinin kaotik ve hafif olacağı varsayımına dayanıyordu.

Bunun yerine, hem düzenli Ukrayna ordusundan hem de ülkenin çoğunda gönüllü ve yedek güçlerden direniş şiddetli oldu. Bu arada, Başkan Volodomyr Zelenskyy ve ulusal ve yerel hükümet düzeylerindeki diğer kilit liderlere suikast veya kaçırma girişimleri, hızlı Ukrayna eylemi ve Rusya'nın zayıf operasyonel güvenlik önlemleri tarafından engellendi.

Harekatın ilk ayı boyunca, Rus birliklerinin morali de genel olarak düşüktü ve kuvvetler arasındaki taktik koordinasyon çok zayıftı.

Bu başarısızlıkların bir sonucu olarak, Rus kuvvetleri kuzeyde Kiev çevresinde, kuzeydoğuda Kharkiv ve Sumy çevresinde ve güneybatıda Mykolaiv çevresinde çok sınırlı toprak kazanımları elde etti.

Doğuda Donbas'ta ve güneydoğuda Melitopol ve Mariupol çevresinde daha fazla başarı elde ettiler - ancak haftalarca süren sürekli bombardıman ve saldırılara rağmen yine de ikincisini zorla alamadılar.

Bu sınırlı kazanımlar karşılığında Rusya büyük miktarda ekipman kaybetti – görsel olarak teyit edilen kayıpların 270'den fazla ana muharebe tankı, 15 sabit kanatlı uçak ve 35 helikopter dahil olmak üzere 1.700'den fazla araç olduğu bildiriliyor; ve gerçek toplam şüphesiz daha yüksektir. Personel kayıplarını kesin olarak tahmin etmek zordur, ancak NATO yetkilileri tarafından yapılan ilk kamuoyu değerlendirmesi, operasyonda 7,000 ila 15,000 arasında öldürüldüğünü ve 30.000 ila 40.000 arasında yakalanan, yaralanan veya kayıp olanlar da dahil olmak üzere toplam zayiat olduğunu gösteriyor.

Bu aşamada tüm taraflar için bilinmeyen kesin rakamlardan bağımsız olarak, ABD yetkilileri Rus ordusunun 24 Şubat işgaline giden sekiz ay içinde Ukrayna çevresinde topladığı 190.000 kişilik kuvvetin yüzde 10'undan fazlasını kaybettiğini tahmin ediyor.

Ancak belki de hepsinden önemlisi, Rus ordusunun lojistik sisteminin Kiev, Kharkiv, Donbas, Mariupol ve Mykolaiv/Kryvyi Rih çevresindeki beş ana ilerleme eksenine yeterli yiyecek, yakıt, mühimmat ve tıbbi malzemeler.

Sonuç olarak, Rus birlikleri araçlarını ve ekipmanlarını sistematik olarak terk ediyor - teyit edilen araç kayıplarının 800'den fazlası ya terk edildi ve ardından imha edildi ya da terk edildi ve ardından Ukrayna birlikleri tarafından ele geçirildi. ABD'den gelen en son istihbarat güncellemeleri, soğuk hava koşullarına uygun kıyafetlerin bulunmaması nedeniyle soğuk ısırığının Mykolaiv çevresindeki ve Kiev ve Kharkiv yakınlarındaki kuzey bölgelerdeki askerlere zarar verdiğini gösteriyor. Belki de hepsinden önemlisi, Rus ordusu, Ukrayna'nın tedarik hatlarına yaptığı sürekli saldırılarda en az 550 ikmal kamyonunu kaybetti.

Bu gerilemelerin sonucu, Rus stratejisinin Kiev'i alma ve ülkenin tamamını boyun eğdirme girişiminden ardışık kentsel kuşatmalardan birine kaymasıdır.

Lojistik sistemi ve genel savaş kabiliyeti, Ukrayna'nın çoğunda ciddi bir ivmeyi sürdürmek için yetersiz olduğundan, Rus kuvvetleri şimdi özellikle Mariupol'a odaklanıyor.

Önemli liman kentinin yanı sıra Kharkiv, Sumy ve Chernihiv'in haftalarca bombardımanı, Ukrayna güçlerini teslim olmaya ikna edemedi ve Rus birlikleri şehirlere doğru savaşmaya çalışırken ağır kayıplar aldı. Plan, Mariupol'a yönelik bombardımanın yoğunluğunu daha da artırmak için mevcut lojistik kapasitenin ve hareketli kuvvetlerin çoğunu yoğunlaştırmak, şehri aç bırakarak teslim olmak ve ardından harabeleri ezici bir güçle ele geçirmek gibi görünüyor.

Mariupol, Ukrayna hükümetinin uzun bir kuşatmaya dayanacak kuru gıda, ilaç ve mühimmat tedarik etmesi için savaşta çok erken kuşatıldı. Hal böyle olunca, bir ay sonra hala Rus güçlerini şehrin merkezinde körfezde tuttukları, savunan güçlerin olağanüstü cesaretinin ve dayanıklılığının kanıtıdır.

Bununla birlikte Rusya, bu çabaya odaklanarak, işgaldeki ilk büyük zaferini kazanabileceğine ve ardından kuvvetlerini ve lojistik kapasitesini başka bir yere, büyük olasılıkla doğu ve kuzeydoğuda Donbas'a ve nihayetinde Kharkiv'e yönlendirebileceğine bahse giriyor.1990'larda Grozni, Çeçenya ve 2010'ların ortalarında Suriye'de Humus ve Halep'te Rus deneyimi, ardışık kentsel kuşatmaların şehirleri ele geçirmenin acımasız ama etkili bir yolu olduğunu gösteriyor. Bununla birlikte, aynı zamanda, nüfusun kalıcı nefretini sağlarlar ve nüfus tamamen sürülmediği veya öldürülmediği sürece, fethedilen bölgelerde uzun vadeli siyasi başarı ihtimalini ortadan kaldırırlar.

Bu yeni Rus stratejisi, Ukrayna'ya bir meydan okuma sunuyor. Ukrayna kuvvetleri, iyi tahkim edilmiş Rus mevzilerine karşı büyük karşı taarruzlar yürütecek ağır teçhizatlı ve zırhlı kuvvetlerden yoksundur. Ukrayna, kendi kayıp ve kayıplarının görünürlüğünü en aza indirmeye özen gösterdi, ancak şüphesiz en az 500 onaylı araçla birlikte öldürülen ve yaralanan birkaç bin askeri kaybetti. Kayıplarına ve ağır ateş gücündeki eşitsizliğe rağmen, Ukraynalılar, Rusya'nın ivmesinin tükendiği bölgelerde Rusya'nın ileri mevzileri üzerindeki baskıyı sürdürmeli.

Duran Rus cephe birliklerini atlayabilirler ve çok sayıda tanksavar füzesi ile donatılmış hafif piyadelerle ikmal yollarını kesebilirlerse, ya bu birimleri başlangıç ​​mevzilerine geri çekilmeye zorlayacaklar ya da Rusya'yı güçlerini topraklarından çekmeye zorlayacaklar. Tehdit altındaki pozisyonlarını başka yerlerde güçlendirmek için Mariupol ve Donbas'a konsantre olmaya çalışmak.

Geçen hafta güneybatıda Mykolaiv ve kuzeybatıda Makariv'de başarılı yerel karşı saldırılar, Ukrayna'nın şu anda yapmaya çalıştığı şeyin tam olarak bu olduğunu gösteriyor.

Justin Bronk, Londra'daki Royal United Services Enstitüsü'nde askeri bilimler alanında kıdemli bir araştırma görevlisidir

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve mutlaka yazarın yayın politikasını yansıtmaz

bbabo.Net