Balkan Yarımadası (bbabo.net), - Avukatlar, Kosovalı Sırp yetkililerin geçen yıl toplu istifasının ardından Mitrovica'daki davaların ülkedeki diğer mahkemelere nakledilmesi kararının adalet sistemine ekstra yük getireceğini iddia ediyor. Avukatlar, mahkeme davalarının Kosova Yargı Konseyi (KJC) tarafından Mitrovica Temel Mahkemesinden diğer temel mahkemelere potansiyel olarak devredilmesinin, zorluklar ve duruşmalara katılan tarafların artan masrafları nedeniyle adalet süreçlerine zarar verebileceğini söylüyorlar.
“Tanıkların çoğu Mitrovica ve çevre bölgelerden. Mitrovica merkezli avukat Mahmut Halimi BIRN'e verdiği demeçte, bir tanığı İpek, Gilan veya Yakova'ya gitmeye zorlamak kötü muameledir.
KJC sözcüsü Aishe Qorraj BIRN'e Mitrovica Temel Mahkemesindeki 83 davanın ülkenin diğer altı Temel Mahkemesine aktarılacağını söyledi: Peja/Pec, Prizren, Gjakovë/Djakovica, Gjilan/Gnjilane, Priştine ve Ferizaj/Urosevac.
Bunun nedeni, geçen yıl Kasım ayında Sırp yargıç ve savcıların toplu istifalarının ardından Mitrovica Mahkemesindeki personel sayısının azlığı.
BIRN'e verdiği demeçte Qorraj, "Mitrovica Temel Mahkemesi ve Leposaviç ve Zubin Potok'taki şubelerinde yargıçlar ve idari personel de dahil olmak üzere 130 yetkilinin bulunmaması zorluklar yaratıyor."
Sırplar, Brüksel'de Sırbistan ile Kosova arasında AB aracılığıyla yapılan anlaşmaların ihlal edildiğini iddia ederek 7 Kasım'da Kosova'nın Sırp çoğunluklu dört kuzey belediyesindeki devlet kurumlarından istifa etti.
İstifalar, Belgrad destekli Kosovalı Sırp partisi Srpska Lista tarafından Zvecan kasabasında düzenlenen bir toplantı sonrasında geldi.
Hareket, Kosova Polisinin Sırp çoğunluklu kuzeydeki bölge müdürü Nenad Djuriç'in hükümet emirlerine karşı direniş çağrısı yaptığı için görevden alınmasından iki gün sonra geldi.
Halimi, BIRN'e Kosovalı Sırpların toplu istifasından bu yana “hiçbir yargılama yapılmadı, duruşma yapılmadı …[ve] davaların birçoğu tutuklu sanıkları içeriyor. Bu affedilemez, kabul edilemez” dedi.
Yargılamanın daha da uzayacağını, çünkü savunma avukatları, tanıklar ve prosedürlerdeki diğer taraflar için ekstra masraflar da dahil olmak üzere ek sorunların ortaya çıkacağını iddia etti.
Mitrovica merkezli başka bir avukat Musa Damati, BIRN'e, davaların devredilmesinin "krizi derinleştireceğini, çünkü bir davanın nesnel ve öznel bölgesel niteliklerle ilgili olduğunu" söyledi.
“Davaları Kosova'nın farklı mahkemelerine dağıtan böyle bir yaklaşım, sorunu çözememek ve Mitrovica'daki krizi derinleştirmek olarak yorumlanabilir ve benzeri görülmemiş bir durum Kosova yargısında daha da büyük bir sirkten başka bir şey yaratmaz. özellikle Mitrovica'daki" dedi.
Halimi, "Daha önce de benzer deneyimler yaşadık ve daha sonra diğer mahkemelerden yargıçlar Mitrovica'ya nakledildi" diyen Halimi, bunun çok daha kolay bir çözüm olacağını sözlerine ekledi.
Kosova Ceza Muhakemesi Kanununa göre, hakim değişikliği durumunda dava, iddianamenin ve sanığın savunmalarının okunmasını içeren ilk duruşmaya geri döner. Aynı durumun Mitrovica'daki istifa eden Kosovalı Sırp yargıçların ekstra güçlüklerle karşılaşacağı davalarda da olması bekleniyor.
Halimi, "Mahkemeler, prosedürleri etkili kılmak ve tasarruflu hale getirmek ve basitleştirmekle yükümlüdür" diyerek, bu kararın bunu yapmadığını açıkladı.
"Çoğu davanın çok sayıda tanığı vardır … onları Mitrovica Temel Mahkemesi'ndeki mahkemeye davet etmek zaten yeterince zordu, bu mahkeme davetiyeleri doğrudan göndermekte iyi bir iş çıkardı ve çoğu zaman posta sorunlarından kaçındı, ancak bu personel aynı şeyi yapamıyor. İpek gibi başka bir şehir mesela,” dedi Halimi.
bbabo.ℵet