Bbabo NET

Haberler

İran'ın dış politikadaki ikiyüzlülüğü ona komşularından daha fazla zarar veriyor

Ayetullah Humeyni'nin 1979'da Fransa'dan İran'a dönüşü, Arap Körfezi bölgesi için çok önemli bir olay oldu ve bunun sonucunda birçok politika değişti. Merhum Şah Muhammed Rıza Pehlevi'nin iktidarını deviren İran devrimi, Körfez'deki rejimlerin yönetiminin doğasından farklı yeni bir model getirdi.

Arap Körfez ülkeleri, kalıtsal hiyerarşiye bağlı aileler ve şeyhlikler tarafından yönetilir, yani monarşi bu devletlerin temel taşıdır. İran'daki Pehlevi ailesi, çeşitli ortamlara, kültürlere ve siyasi ve güvenlik koşullarına bağlı olarak deneyimleri farklı olsa da aynı sistemi paylaştı.

Monarşik sistemin yokluğu ve İslam Cumhuriyeti rejiminin gelişi, İran ile Arap Körfez ülkeleri arasındaki ilişkilerde bir değişikliğe yol açtı. Ancak Umman Sultanlığı'nın İran ile olan ilişkisi, Tahran ile Maskat arasındaki tarihi ilişkilerin varlığı ve Körfez İşbirliği Konseyi sisteminin bir parçası olsa bile kendine has bir tarzı olan Umman dış politikasının, bu da ayrışmaya ve bölgesel çatışmalara girmemeye bağlıdır. Umman ayrıca çeşitli tarafları dengeleyen bir rol oynamaya çalışıyor ve aralarında köprüler kurmaya ve gerilimi azaltan mesajlar iletmeye çalışıyor.

Bununla birlikte, Suudi Arabistan yeni durumla gerçekçi bir şekilde başa çıkmaya çalıştı. Kral Halid, İran devriminin lideri Ayetullah Humeyni ile görüşmek ve kralın tebrik mesajını iletmek için özel bir elçi gönderdi. Ayrıca Riyad, İran'ın yakıt sıkıntısı çekmesi nedeniyle Tahran'a bir yakıt sevkiyatı gönderdi.

Eylül 1980'de Irak ile İran arasında savaş çıktığında bile Suudi Arabistan çatışmaya karşı çıktı. Dönemin veliaht prensi olan Kral Fahd, Irak Devlet Başkanı Saddam Hüseyin'e savaşa girmemesini tavsiye etti ve ona şöyle dedi: Savaşı başlatma kararı sizin elinizde ama bitirme kararı sadece sizin elinizde değil. Ancak kibirli kişiliğiyle Saddam bu tavsiyeye kulak asmadı ve bölgeyi büyük ölçüde etkileyen, siyasi, güvenlik ve hatta mezhepsel sorunlara yol açan ve yansımaları hâlâ hissedilen bir savaşı sürdürdü.

IRGC gibi kurumlar bu politikalarda oldukça etkilidir ve diplomatik araçları bozabilir

Hasan El-Mustafa

pİran İslam Cumhuriyeti devrimi ihraç etme sloganını yükseltip söylemi Arap Körfez ülkelerine yönelmeye başlayınca, bazı olaylar güvenlik ve siyasi tehlikelerin varlığına dair işaretler verirken, Suudi Arabistan bu tehditlerle yüzleşmek zorunda kaldı. ulusal güvenliğini korumaktır. Dolayısıyla İran'a karşı savaşında Irak'ı desteklediğinde, bunun bedelini bildiği ve savaşın bütçesini tüketeceğini bildiği için çatışmaya taraf olmak istediği için bunu yapmadı. Bunun yerine güvenliğini korumak ve Tahran ile Bağdat arasında gelecekte savaşa son verecek bir güç dengesi yaratmak istiyordu.

Daha sonra, Suudi Arabistan'ın İsviçre'nin Cenevre kentindeki Prens Sultan bin Abdülaziz'in sarayında gerçekleştirilen gizli müzakerelere sponsor olmasıyla olan buydu. Hem de İran katıldı ve o sırada Suudi Arabistan'ın Washington büyükelçisi Prens Bandar bin Sultan'ın huzurunda, her iki taraf da BM Güvenlik Konseyi'nin 598 sayılı Kararına dayanarak düşmanlıkların durdurulmasını kabul etti.

Bu tarihsel arka plan önemlidir, çünkü sözde İslam Devrimi'nden 44 yıl sonra hala İran dış politikasını etkilemektedir. İran dış politikası, özellikle Muhammed Hatemi ve Hasan Ruhani'nin cumhurbaşkanlıkları döneminde, birkaç güç merkezinin etkisi altında birkaç yıldır salındı. İslam Devrim Muhafızları Birliği.

Eski İran Dışişleri Bakanı Cevad Zarif'in Nisan 2021'de eski Kudüs Gücü komutanı Kasım Süleymani'nin artan dış politika rolünü eleştirdiği ses sızıntıları, Dışişleri Bakanlığı ile Devrim Muhafızları Ordusu arasındaki anlaşmazlığın derinliğini ortaya çıkardı. Zarif, bu rolü olumsuz olarak değerlendirdi ve İran'ın dış imajına zarar vererek bölgesel çıkarlarını ve komşu ülkelerle ilişkilerini etkiledi. Bu, IRGC'nin müdahaleleriyle bir yanda İran, diğer yanda ABD ve daha geniş Batı arasındaki diyalogda olumlu sonuçlara ulaşılmasını engellediği gerçeğine ek olarak.

The New York Times tarafından aktarılan ses kaydında Zarif, "İslam Cumhuriyeti'nde askeri alan hakimdir" dedi. "Diplomasiyi sahaya hizmet eden diplomasi yerine askeri sahaya feda ettim." Bu, muhafazakarların Zarif'e yönelik sert eleştiri dalgasına yol açtı ve ardından Zarif, Süleymani'nin ailesinden özür diledi.O sırada Dini Lider Ali Hamaney araya girdi ve şöyle dedi: “Dünyanın hiçbir yerinde dış politika Dışişleri Bakanlığı tarafından belirlenmiyor. Daha ziyade, ülkemizdeki Milli Güvenlik Yüksek Kurulu olan Dışişleri Bakanlığı'ndan daha üst düzeydeki devlet organları tarafından belirlenir ve Dışişleri Bakanlığı tarafından uygulanır.”

Bu olay, İran Dışişleri Bakanlığı'nın rolünün, Dini Liderlik Ofisi'nin çizdiği politikalara kıyasla çok sınırlı olduğunu gösteriyor. Ayrıca IRGC gibi kurumların bu politikalarda oldukça etkili olduğunu ve diplomatik araçları bozabileceğini gösteriyor.

Bu durum Ebrahim Reisi hükümetinde bugün de devam ediyor. Muhafazakar olmasına ve Hamaney'in emirlerine itaat etmesine rağmen, Dışişleri Bakanı Hüseyin Amir-Abdullahian, rejimin geri kalan kurumlarının daha katı politikaları nedeniyle kendisini hareket konusunda sınırlı buluyor. Hatta birçoğu ona "DMO'nun oğlu" diyordu. Buna rağmen, Devrim Muhafızları ile Dışişleri Bakanlığı arasındaki bakış açıları arasındaki uçurumu kapatamadı.

İran'ın nükleer dosyasında bile, Amir-Abdollahian ile baş müzakereci Ali Bagheri arasında farklılıklar var çünkü ikincisi daha ideolojik ve katı pozisyonlar alırken, Amir-Abdollahian nispeten gerçekçi ve esnek olmaya çalışıyor.

İran İslam Cumhuriyeti'nin bu çelişkili ve istikrarsız dış politikaları, özellikle Dışişleri Bakanlığı Suudi Arabistan'la diyalog konusunda olumlu beyanlarda bulunurken, Devrim Muhafızları generalleri Suudi Arabistan'a karşı doğrudan tehditler savurduğunda, ülkenin bölgesel komşularıyla ilişkilerinde ek karışıklıklara neden oluyor.

İran dış politika söylemindeki bu ikiyüzlülük İran'a komşularından çok zarar veriyor. Tahran'ı güvensiz bir konuma sokuyor, bu da etkili başkentleri niyetinin samimiyetinden şüphe etmeye sevk ediyor. Bu, İran'ın başkalarından buna daha açık olmasını istemeden önce kendi başına çözmesi gereken bir sorun.

i

Sorumluluk Reddi: Bu bölümde yazarların ifade ettiği görüşler kendilerine aittir ve Bbabo.Net'in bakış açısını yansıtmayabilir.

İran'ın dış politikadaki ikiyüzlülüğü ona komşularından daha fazla zarar veriyor