Minas Gerais'in Kamu Savunucusu, 18 çikolata ve 89 sakız hırsızlığından hüküm giyen bir kadının beraatini sağlamak için yeniden deneyecek. Kurum, mahkumiyeti onaylayan Federal Yüksek Mahkeme'den (STF) Bakan Kassio Nunes Marques'in kararına itiraz edecek.
Kamu savunucusu Adriana Campos'a göre, adli tatil nedeniyle, bu dönemde bazı önlemler dikkate alınmadı. Ancak, ajans zaten dosyalanmaya hazır kaynağa sahiptir.
İtirazdan sonra süreç bakana döner. Kararında ısrar ederse, mesele STF'nin ikinci grubu tarafından değerlendirilecek ve bu grup bir üniversite kararı vermek zorunda kalacak.
Suç, 2013 yılında Minas Gerais'in güneyinde, Belo Horizonte'ye yaklaşık 280 km uzaklıkta bulunan Boa Esperança şehrinde gerçekleşti. Eşyalar o zaman 50 R$ değerindeydi.
Dava, önemsizlik ilkesinin uygulanmasıyla kadının affını isteyen Maden Savunucusu aracılığıyla STK'ya geldi. Değerleri çok düşük olan hırsızlıklardan hüküm giymiş kişilerin serbest bırakılması için STF'ye götürülmesi bu tür eylemlerin yaygın bir örneğidir.
Kamu savunucusu, "Sekiz yıl önce bile 50 R$, yargı mekanizmasının bu kadar önemsiz bir hırsızlık etrafında hareket etmesini haklı çıkaracak bir değer değildi" diyor.
Ona göre, hükümlü birincil sanıktı, iyi bir sicile sahipti, o sırada suçu itiraf etti ve tutuklanmaya direnmedi, bu da Savunma Ofisinin gözündeki tehlikesini ortadan kaldıracaktı. Ayrıca çalınan mal da mağdura iade edildi.
Adriana, "Her durumda iddia edilen önemsizlik ilkesinin uygulanmasını engelleyen tek neden, hırsızlığın kendisine başka birinin eşlik ettiği için bir ajan yarışmasında işlenmiş olmasıdır" diyor.
Bakan Nunes Marques'in anlayışına göre, söz konusu olayda olduğu gibi, aracılar aracılığıyla hırsızlık nitelikli olması konusunda Yargıtay içtihatları kesindir ve bu davranışın kınanmasına işaret etmektedir. Bu nedenle, habeas corpus talebini reddetti.
"Federal Yüksek Mahkeme, önemsizlik ilkesinin Brezilya ceza sisteminde uygulanabilirliği ile ilgili olarak, aşağıdaki gerekliliklerin toplu olarak yerine getirilmesi koşuluyla, halihazırda kılavuz oluşturmuştur: 'a) ajanın davranışının asgari saldırganlığı, b) sosyal tehlikenin olmaması. eylem, c) davranışın tekrarlanma olasılığının çok düşük olması ve d) sebep olunan hukuki zararın ifade edilemezliği'' diye karar veren bakan, kararında belirtti.
Bakanın kararı, söz konusu davadaki önemsizlik ilkesinin uygulanmasına aykırı olarak Federal Kamu Bakanlığı'nın görüşüyle de desteklendi.
Adriana Campos'a göre, bakanın kararı STF'nin ikinci grubu tarafından alınan diğer kararlarla çelişiyor, bu nedenle Savunma Ofisi temyiz edecek.
2017 yılında kadın iki yıl hapis cezasına çarptırıldı. Kısmen dikkate alınan bir temyizden sonra, 2020'de ceza sekiz aya indirildi. O zamandan beri, Savunma Bürosu yüksek mahkemelere başvurarak beraatini talep etti.
Savunma oyuncusu Adriana, "İlk karar 2017'ye, ancak süreç 2013'e kadar uzanıyor. O halde, Brezilya adalet sisteminin bu 50 R$'dan daha az hırsızlık nedeniyle çalıştığı sekiz yıldan fazla bir süreye sahibiz" dedi. Kampüs.
Ona göre, Ağustos 2020'de Minas Gerais Kamu Savunucusu tarafından yapılan bir ankette, STF tarafından yapılan ve kabul edilen habeas corpus taleplerinin yaklaşık %70'i, hırsızlık vakalarında önemsizlik ilkesinin uygulanmasıyla ilgiliydi. gıda maddeleri.
Kasım ayında, STF Bakanı Alexandre de Moraes, su çalma suçlamasıyla Minas Gerais'te bir hapishanede bulunan bir günlük yazarının tutuklanmasını iptal etti. Beş yaşında bir erkek çocuğunun annesi olan kadın, yüz günden fazla tutuklu kaldı.
bbabo.Net