WASHINGTON (The Hill) – O zamanki Başkan Trump'ın desteğiyle düzinelerce Cumhuriyetçinin kilit eyaletlerde 2020 seçimlerinin sonucuna itiraz etmesinden bir yıl sonra, milletvekilleri Seçim Koleji sonuçlarının resmi sayımında değişiklik yapmaya çalışırken sessizce tartışıyorlar.

6 Ocak'ta olduğu gibi, Kongre'nin Seçim Kurulu oylarını resmen nasıl saydığını belirleyen 1887 tarihli bir yasa olan Seçim Sayımı Yasası'nda değişiklik yapma görüşmeleri hala erken aşamada.

Ancak, milletvekillerinin hala ayrıntılara girmesi gerekmesine rağmen, genel reform yapma fikri için iki partili desteğin işaretleri zaten var.

Senato GOP Lideri Mitch McConnell (R-Ky.), yasada değişiklik yapma potansiyelini “tartışılmaya değer” olarak gördüğünü söyledi ve grubu Demokratların oy kullanma girişimine karşı sert bir duruş sergilediği için potansiyel Cumhuriyetçi desteğin kapısını açtı. ve diğer seçim mevzuatı.

McConnell, "Tartıştıkları tüm diğer şeyler bir yana, bu tartışmaya değer bir şey" dedi.

McConnell'in 2 No'lu üyesi Senatör John Thune (R-S.D.), Senato Cumhuriyetçilerinden değişiklik yapma konusunda "bazı ilgi ifadelerinin olduğunu" ve "orada düzeltilebilecek bazı şeyler olduğunun kabul edildiğini" ekledi.

Thune, "Bunu yapmayı düşünürseniz değiştirebileceğinizi düşündüğüm birkaç şey var" dedi ve "Kimsenin herhangi bir sonuca vardığını düşünmüyorum" dedi.

Capitol genelinde, 6 Ocak komitesinin üyeleri yasanın nasıl iyileştirileceği konusunda tavsiyelerde bulunabileceklerini belirttiler. Panel üyesi ve Meclis Yönetim Komitesi başkanı olan Temsilci Zoe Lofgren (D-Calif.), bu hafta iki partili yasa tasarısı hazırlamaya çalıştığını söyledi.

Bir sözcü ayrıca, Senatör Angus King'in (I-Maine) Seçim Sayımı Yasasında reform yapmak için bir yasa taslağı hazırladığını doğruladı. Senatör Kyrsten Sinema'nın (D-Ariz.) bir sözcüsü, kendisinin de meslektaşlarıyla yasa hakkında tartıştığını doğruladı.

Hangi değişikliklerin hem Meclis'ten hem de Senato'dan geçmek için yeterli desteği alabileceği kesin olmaktan uzak.

Birden fazla senatör tarafından ortaya atılan bir fikir, Trump'ın o zamanki Başkan Yardımcısı Pence'i Kongre'nin Seçim Koleji sayımını denetlemek gibi törensel rolünü kullanması için alenen ve özel olarak teşvik etmesinden sonra, bir başkan yardımcısının bir eyaletin Seçim Koleji sonuçlarını iptal edemeyeceğini açıkça belirtmek olacaktır. önemli savaş alanı durumlarında sonuçlara meydan okumak için sonuçlar.

Trump, o sırada Pence'in kilit eyaletlerin sonuçlarını atmasını sağlamaya çalışmak için yaptığı baskı kampanyasıyla GOP senatörlerini hayal kırıklığına uğrattı. Başkan yardımcılığı görevi onu Senato başkanı da yapan Pence, Anayasa'nın elini kolunu bağladığını söyleyerek reddetti.

“Başkan yardımcısının rolünü netleştirmemiz ve başkan yardımcısının seçim sonuçlarını bozamayacağını netleştirmemiz gerektiğini düşünüyorum. Başkan Yardımcısı Pence geçen 6 Ocak'ta bu kadar güçlü olmasaydı - ya da gelecekteki bir başkan yardımcımız olsaydı, o kadar güçlü olmayacaktı - yasayı netleştirmemiz gerekiyor," dedi GOP Senatörü Susan Collins (Maine), 1887 yasası da dahil olmak üzere seçimler hakkında konuşmak için iki partili bir grupla bir çağrı yaptı.

Thune, "Başkan yardımcısının rolünün kodlanması gerektiğini düşünüyorum, bu yüzden bunun ne olduğu açık" dedi.

Thune, "Sanırım Pence son kez bir emsal izledi" diye ekledi. "Bir oylamayı tetiklemeden önce kaç senatör alması gerektiği veya Meclis üyelerinin itiraz etmesi gerektiği konusunda bazı sorular var, demek istediğim bununla ilgili sorular var."

Halihazırda, bir eyaletin Seçim Kurulu sonuçlarına yapılan itiraz bir senatör ve bir Temsilciler Meclisi üyesinin desteğini alırsa, bu Kongre'yi sonuçların sayımını askıya almaya ve hem Meclis hem de Senato'nun oy kullanmaya zorlaması için yeterlidir. itiraz üzerine. Lofgren, itirazı oylamaya zorlamak için bu engeli değiştirerek her iki meclisin üçte birinin desteğine ihtiyaç duyuyor.

Cumhuriyetçiler, Trump yanlısı bir mafya Capitol'ü ihlal ettikten sonra yargılamaların saatlerce askıya alındığı 6 Ocak 2021'de Arizona ve Pennsylvania'da sonuçlara itiraz edebildiler. Diğer devletlere meydan okumaya çalışmayı tartışmışlardı, ancak birkaç GOP senatörü, Senato'yu saatlerce boşaltmaya zorlandıktan sonra desteklerini bıraktı.

En İyi Demokratlar ve dış gruplar, yasada olası değişiklikler yapmanın Demokratların geçirmek istediği daha kapsamlı seçim ve oylama mevzuatının yerini alamayacağı konusunda uyarıyorlar.

Bir dolandırıcıyı kırmak için yeterli GOP desteğine sahip olmayan daha büyük faturaları geçmek için Demokratların Senato kurallarını kendi başlarına değiştirmeleri gerekecek. Senato Çoğunluk Lideri Charles Schumer (D-N.Y.) konuyla ilgili 17 Ocak'a kadar oylama yapma sözü vermiş olsa da, Demokratlar kendi başlarına bir kural değişikliğini zorlamak için 50 üyesinin tamamının desteğine sahip değiller. Sens. Joe Manchin (D-W.Va.) ve Kyrsten Sinema (D-Ariz.), GOP desteği olmadan değişiklik yapmayı veya bunu yapmaya çalışmayı onaylamadı."Bu hiç mantıklı değil. Oyunu kuracaksanız ve sonra oh dersen, hileli oyunu doğru bir şekilde sayacağız. Bu ne işe yarar?” Schumer, oy hakkı yapmak yerine Seçim Sayım Yasası'nda değişiklik yapılmasını istedi.

Oy hakları görüşmelerine katılan Senatör Raphael Warnock (D-Ga.), “Katılan bazı kişilerin seçim hesabını onaylamama çabasına yardım ve yataklık etmesini ironik buluyorum. birkaç ay önce ve şimdi bizimle bir seçim sayımı hakkında konuşuyoruz.”

"Yani bu bir dikkat dağıtıcı. Ve oy haklarını geçmemiz gerektiği konusunda çok netiz” dedi.

Beyaz Saray ayrıca, Seçim Sayımı Yasasında değişiklik yapma konusunda GOP işbirliği karşılığında oy hakları yasasını geçirme yönündeki baskılarını bırakmaya istekli olmadıklarını da açıkça belirtti.

Ancak Demokratlar, 1887 yasasında, oy haklarının nasıl güçlendirileceğine ilişkin devam eden tartışmalardan ayrı ve bunların yerine geçmeyecek reformlarla ilgilendiklerini söylüyorlar.

Senatör Tim Kaine (D-Va.) “Başkan ve ekibinin geçen yıl yararlanabileceği herhangi bir belirsizliği açıklığa kavuşturmanın gerçekten önemli bir şey olduğunu düşünüyorum” dedi. “Oy kullanmamak karşılığında bunu yapmamız anlamında bir uzlaşma olmaz. Bu gerçekten oy hakkı değil."

Senatör Ben Cardin (D-Md.), yasada değişiklik yapmanın “yardımcı olacağını, ancak bunun temel sorun olduğunu düşünmüyorum” diye ekledi.

Thune, “Bence yapmaya çalıştıklarından bağımsız olmalı” dedi. “Gerçekten bağımsız bir egzersiz olmalı.”

bbabo.Net