Ancak telekom analisti Strand Consulting, düzenleyicilerin genel olarak mobil pazarda dört oyuncudan üç oyuncuya geçişi anlamada gizli bir engele sahip olabileceği konusunda uyardı.

Ofcom'un şu anda Birleşik Krallık'ta daha fazla birleşme fikrine sahip olduğu bildirilirken, Ofcom'a devralmalar konusunda tavsiyede bulunan Birleşik Krallık Rekabet ve Piyasalar Kurumu ve Avrupa Komisyonu'nun (AK) geçişi tartışmak için daha fazla zamana ihtiyacı olabilir.

Ofcom'un "Potansiyel bir birleşme konusundaki pozisyonumuz, sadece rakiplerin sayısına değil, söz konusu birleşmenin özel koşullarına bağlı olacaktır." açıklamasına cevaben fiyat artışı endişeleri dile getirildi.

Tüketici birleşmeden faydalanabilir mi?

Raporlar, Vodafone CEO'su Nick Read'in, şirketin verimliliğini artırmak için yeni aktivist yatırımcı Cevian'ın baskısı altında birleşme arayışında olduğunu iddia ediyor.

Reed, Avrupalı ​​mobil operatörlerin birleşmelerinin sonuçlarının algılanmasında bir değişiklik çağrısında bulundu. Özellikle, tüketicilerin, örneğin gerçekten hızlı bir fiber altyapısından yararlanabileceğini savunarak, sözde "dört-üç birleşme" hakkındaki endişeleri gidermeye çalıştı.

Reed, geçen hafta, düzenleyicilere endüstrinin ekonomik teşvik sağlamadan önce konsolide etmesi gerektiğini vurgulamak için Avrupalı ​​telekomünikasyon stratejistleriyle konuştuğunu doğruladı. Reid, Vodafone'un İspanya'daki Iliad'ın yanı sıra Almanya, İtalya ve Birleşik Krallık'taki diğer üç İngiliz oyuncu da dahil olmak üzere rakipleriyle görüşmelerde bulunduğunu doğruladı.

Orient Express'te Birleşme

Birleşme ve satın alma çılgınlığı Avrupa'yı sararken, ThreeUK CEO'su Robert Finnegan, altyapısının diğer birçok ülkeye kıyasla "geride kaldığı" için Birleşik Krallık mobil pazarının konsolide edilmesi gerektiğini de söyledi.

Finnegan, "Şu anda İngiltere hak ettiği kaliteli mobil altyapıya sahip değil" dedi. "Yatırım çok fazla oyuncu arasında çok ince bir şekilde yayılıyor, bu da ağlarımızın uluslararası standartlara uygun olmadığı anlamına geliyor."

Finnegan ayrıca endüstri konsolidasyonunun ağ performansını iyileştirebileceğini söyledi. Finnegan, "Birleşik Krallık'ta dört mobil oyuncudan üçe geçmek, daha iyi ve daha akıllı ağ yatırımları anlamına gelecek ve bu da İngiltere bağlantısının kalitesini ve ölçeğini iyileştirecek ve daha fazla rekabete yol açacak" dedi.

Birleşme daha fazla seçenek sunar ve daha iyi beklentiler yaratır

Bir Telecoms Strand Consult analisti, 2000 yılında ilk kez 3'e 5 birleşme raporu hazırladığından bu yana 22 yıldır konsolidasyon kilitleriyle mücadele ettiğini söylüyor. Son raporuna göre, 4 ila 3 Mobil Birleşmeyi Anlamak, düzenleyiciler arasında, gerekli minimum mobil ağ operatörlerinin "sihirli bir sayısı" olduğuna dair önyargılı saplantılar olabilir.

Rapor yazarı ve ajans kurucusu John Strand, "4 sayısı biraz popülerlik kazandı" diyor. "Bu, rekabet otoriteleri için o kadar endişe verici ki, operatör sayısını dörtten üçe indiren birleşmelere özel dikkat göstermeleri gerektiğine inanıyorlar."

"3" sihirli bir sayı mı yoksa bir kötülük ekseni mi?

Geçmişte AK, 2016 yılında H3G Italy/WIND/JV gibi birleşmelere yasal yollardan izin vermiş ve H3G/Telefónica UK arasında 4'e 3 arasında yasaklamış, ancak daha sonra 2020'de bir genel mahkeme bunu iptal etmiştir. Strand raporuna göre 2016 yılı kararı.

“Avrupa dışında, Amerika Birleşik Devletleri Federal Ticaret Komisyonu (FTC) ve Federal İletişim Komisyonu (FCC), yasal yollarla da olsa Sprint'in T-Mobile tarafından satın alınmasını onayladı. Ve Avustralya Rekabet ve Tüketici Komisyonu (ACCC), 2019'da üç zincirin tüketiciler için etkili bir rekabet sonucu sağladığını tespit etti, "dedi Strand raporda.

Bununla birlikte, Strand, yayıncıların karşı karşıya olduğu büyük bir tehlikenin devam ettiği konusunda uyarıyor. Raporda, "Operatörler gerçek olamayacak kadar iyi bir hikaye anlatarak başarılarını baltaladı" diyor. "Bazı operatörler, yetkilileri güçlü bir davaları olduğuna ikna etmek için gerçeklerin yeterli olduğuna inanmıyor."

bbabo.Net