2021'in sonunda, Moskova geliştiricileri, sözde işi yavaşlatan ve daha yüksek maliyetlere yol açan arsaların ön incelemesi yapılmadan herhangi bir inşaata başlamanın imkansız olmasından memnuniyetsizliklerini dile getirdiler.

Bu, Rusya'daki arkeolojik miras alanlarının korunmasına ilişkin mevcut mevzuatı revize etmeye yönelik ilk girişim değil. 2018'in başlarında, inşaat sırasında, inşaatçılar açısından arkeolojiye benzer bir şey bulurlarsa, böyle bir inceleme yapılması önerildi. Oldukça anlaşılır nedenlerle, henüz böyle bir emsal olmamıştır.

Arkeolojik keşiften kurtulmaya yönelik bir diğer girişim, ülkeyi arkeolojinin olabileceği ve olamayacağı bölgelere ayırma önerisiydi. Ülkenin bilim camiasının çabaları ve Rusya Bilimler Akademisi'nin konumu sayesinde bilim için olayların en kötü gelişmesi önlendi. Şu anda, muayeneye yönelik eski yaklaşım halen yürürlüktedir. Ülkenin çeşitli bölgelerinde binlerce eşsiz arkeolojik anıtın tanımlanmasını ve korunmasını mümkün kılan oydu. Çarpıcı bir örnek, Kırım'daki Tavrida karayolu üzerinde yapılan çalışmadır.

Rusya Kültür Bakanlığı, Rusya Bilimler Akademisi'nin katılımıyla, birkaç kez başarısız bir şekilde, "olası arkeolojiye sahip bölgelerin" belirlenmesi için evrensel kriterler geliştirmeye çalıştı, bu da yalnızca yabancı arkeologların böyle bir yaklaşımın imkansızlığı konusundaki sonuçlarını doğruladı. Bununla birlikte, 2021 sonbaharında, Kültürel Miras Dairesi tarafından temsil edilen Moskova hükümeti, aynı eğilimlerle federal mevzuatta kendi taslak değişikliklerini sundu. Sınırları onaylama prosedürünün, gerekli çalışma için tamamen fon yokluğunda kültürel mirasın korunması için bölgesel organların yetkinliğine atfedilmesi öneriliyor.

Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü müdür yardımcısı Asya Engovatova, BbaboNet-Science'a verdiği demeçte, SSCB'de arkeolojik alanların belirlenmesinin kültürel mirası koruma makamlarının görevi olduğunu ve devletin devam eden bir araştırma için fon tahsis ettiği kültürel mirası koruma makamlarının görevi olduğunu söyledi. inşaat için ayrılan bölgelerde arkeolojik kazılar düzenlemek ve yürütmek için temel oluşturur. Koruma makamları, arkeolojik anıtları belirleme ve devlet kayıtlarına koyma çalışmalarını yıllık olarak finanse etti ve RSFSR Kültür Bakanlığı bu nesnelerin belgelendirme sisteminden sorumluydu. 1990'larda Rusya, Arkeolojik Mirasın Korunmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi'nde tanımlandığı gibi, arkeolojik miras alanlarının korunmasını sağlamak için çalışmaları organize etmek ve finanse etmek için Avrupa modeline geçti. Artık tüm masraflar yatırımcıya aittir. Bu düzenlemeler tüm Avrupa ülkelerinde geçerlidir. Şimdi Avrupa modelinden uzaklaşmak, ancak Sovyet deneyimini geri yüklemeden öneriliyor.

Haberlere dönecek olursak, arkeolojik araştırmalar olmadan orada kültürel anıtların olup olmadığını anlamak kesinlikle imkansız. Sibirya topraklarının yaklaşık %95'i araştırılmamıştır, bu nedenle üzerlerinde hiçbir anıt bulunamamıştır. Yıkımlarının sorumluluğunu üstlenenden - bölgesel, federal veya şehir yetkilileri, aslında hiçbir şey değişmeyecek: her durumda, bölge araştırması yapılmadan anıtlar keşfedilemez ve yok edilir. Finansman (ve milyarlarca gerekli olacaktır) ve yeterli insan kaynağının yokluğunda kültürel mirasın korunması için sorumluluğu bölgesel kuruluşlara kaydırmak, uzmanlığı bir kurguya dönüştürür. Geliştiricilerin bölgeleri ön araştırmalar olmadan gelecek vaat eden ve taviz vermeyen olarak bölme gereksinimlerine gelince, Alice Aynanın İçinden'den kahramanın önce pudingi dağıtması ve sonra kesmesi gereken bir arsa akla geliyor.İnşaat sırasında aniden taş aletler, bir mamut mezarlığı, eski bir nekropol veya bir ortaçağ yerleşimi üretimi için bir atölye sahasında gerçekleştiği ortaya çıktığında pratikte ne olacak? Arkeolojik anıtı kurtarmak için acilen bir şeyler yapılabilir mi? Kesinlikle değil. Ve sadece anıt zaten hasar görmüşken mevcut bir şantiyede kazı yapmak son derece zor olduğu için değil. Eski sakinlerin iskeletlerini veya tabak parçalarını keşfettikten sonra, hiç kimse inşaatı durduramayacak. İnşaatçıların kendi görevleri vardır. Bir nesne inşa etmeleri ve paralarını bilimsel araştırmalara harcamamaları, çalışmalarını uzun süre dondurmaları gerekiyor. Traktör sürücüsünün bir ekskavatörün kovasında bir Neandertal kafatası veya altın bir kadeh görmesi durumunda, Kültürel Mirasın Korunmasına İlişkin Federal Yasa 73, inşaat çalışmalarının durdurulmasını ve bir arkeolojik miras alanının belirlenmesi, devlet kaydına almak ve kurtarma kazıları yapmak. Uygulamada, bu tür durumlar nadirdir (olumlu bir örnek, Tavrida otoyolunun inşası sırasında VAD'nin eylemleridir). Bir arkeolojik anıt nedeniyle ticari gelişmeyi durdurmak, nadir bir kuş veya benzersiz bir kelebek önündeki raylara oturursa hızlı bir treni tam hızda durdurmaya benzer.

Geliştiricileri, devletimizin tarihini nesnelerinin altına gömmeye hazır vandallar olarak ifşa etmek gibi bir görev yoktur. Dışarıdan bakıldığında sorun, açık bir tartışma yerine, ilgili kamuoyunun ihtiyaç duyduğu değişiklikleri hızla yasaya “itmeye” çalışıyor gibi görünüyor. Uzmanlar, etkili bir diyaloğun, büyük şirketler için zor olmayan, ancak küçük şirketler için nihai maliyetleri etkileyen tüm izinleri (kazılar için açık sayfalar) ve işin maliyetini değerlendirmek için yeterli sistemleri vermek için operasyonel planlar gerektirdiğini belirtiyor. IA RAS'ta yapılan analize göre, arkeolojik çalışmaların maliyeti, büyük projelerin toplam maliyetinin %0,1 ila %1'i arasında değişmektedir. “Bunlar Avrupa uygulamasına kıyasla küçük masraflar. Ve inşaatçılar bürokratik prosedürlerin son tarihlerinden çok daha fazla rahatsız oluyorlar”, Asya Engovatova emin.

Haberlere dön » Haberlere dön » Haberlere geri dön »

Dünyadaki keşif ve kazıların aslan payı kurtarma faaliyetleridir

Keşif yapılmadan yeraltında arkeolojik anıtların nerede olduğunu hemen söylemek mümkün olsaydı, onlar zaten keşfedilmiş olurdu ve tüm eski eserler müzelerde sergileniyor. Ancak, derin üzüntümüz için, bu imkansız ve dünyanın her yerindeki arkeologlar hayatlarını yeni arkeoloji nesneleri aramak için harcadılar ve her yıl onları yeni bölgelerde - ya hidroelektrik santralinin sel bölgesinde ya da sel bölgesinde - keşfettiler. Minusinsk depresyonunun tepelerinin eteklerinde, Kuzbass'tan Taishet'e giden demiryolu boyunca, ya bir milyondan fazla şehrin merkezindeki Ob kıyısında ya da Pamirlerin zirvelerinde ve hatta Arktik Okyanusu adalarında. Ve tüm bunlara rağmen, bugüne kadar ülke topraklarının %4-5'inden fazlası ve esas olarak Avrupa kısmı araştırıldı. Ural Dağları'nın arkasındaki topraklar, aslında, terra incognita olarak kalır.

Aslanın keşiflerdeki payı kurtarma araştırmalarına ve kazılara düşüyor. Bu dünya çapında bir uygulamadır - tüm uygar ülkelerdeki geliştiriciler, geliştirilecek bölgelerin arkeolojik araştırmalarını finanse eder. Bazı durumlarda, ulusal müzelerini ülkelerinin tarihi ve uzak geçmişte bu topraklarda yaşayan insanlar hakkında yeni buluntular ve yeni bilgilerle yenilemekle ilgilenen devlet tarafından destekleniyorlar. Her devlet kendi kültürünü ve tarihini en üst düzeyde sunmaya çalışır. Meydanlara antik tarihin savaş sahnelerini betimleyen heykeller dikiliyor. Tarihi kahramanların isimleri sokaklar, şehirler, yerleşimlerdir.

Geliştiricilerin saldırılarını yansıtmaya yetecek kadar

"ARNADZOR" Halk Hareketi Koordinatörü Konstantin Mihaylov, üzerinde inşaat veya diğer ekonomik kalkınmanın planlandığı herhangi bir arazinin, bunlar dışında, daha önce arkeologlar tarafından incelenmiş olduğuna inanıyor, arkeolojik incelemeden geçmelidir. Bir site uzak bir taygada, tarlaların ortasında veya yoğun bir ormanda bir yerde bulunuyorsa, üzerinde kültürel anıtların bulunamayacağı varsayılamaz. Geçmiş hakkında bildiğimiz her şeyden uzak, özellikle uzaklar hakkında.

Arkeolojik bir inceleme yapmanın maliyeti elbette sadece dev şirketler için değil, bireysel girişimciler, orta ve küçük işletmeler için de uygun olmalıdır. Ya bir kamu hizmeti olmalı ya da açık terimleri ve uygun fiyat listesi olan bir hizmet olmalıdır. Ancak inşaat lobisinin inisiyatifinde bu sorunla ilgili sık sık şikayet gelmesi olasıdır ve bu konu ayrıntılı olarak ele alınmalı, ekonomik bir inceleme yapılmalıdır.Kültürel mirasın korunması konusunda bir uzman, arkeologların ve miras koruyucularının, yalnızca miras için tehlikeli olan yasa tasarılarını eleştirebilecekleri durumda, etkileşim modundan çıkmaları gerektiğini vurguladı. Profesyonel topluluğun işi sadece geliştiricilerin saldırılarını püskürtmek değil, aynı zamanda Rusya Kültür Bakanlığı ile birlikte, geliştiricilerin çıkarlarını dikkate alan ve aynı zamanda garanti eden bölgelerin gelişimi için en uygun sistemi oluşturmaktır. çok uluslu bir ülkede arkeolojik mirasın korunması.

Yarım milyon kayıt dışı anıt

Anıtlı veya anıtsız alanları haritada işaretlemek için kadastro çalışması gerekir. Rusya Bilimler Akademisi Sibirya Şubesi Arkeoloji ve Etnografya Enstitüsü Müdür Yardımcısı Konstantin Pavlenok, yalnızca Khakassia'da yarım milyondan fazla keşfedilen arkeolojik alanın kaydedilmediğini açıkladı.

Arkeolog, "Krasnoyarsk Bölgesi'nde, Sovyet döneminde keşfedildikleri için iki binden fazla arkeolojik anıtın haritalama için koordinatları netleştirmesi gerekiyor" dedi. derinlik), ardından kadastro mühendisleri nesnenin kesin bir planını çizer. Bu anıtların "kağıt üzerinde" görünmesi için kapsamlı bir saha araştırması ve kayıt gereklidir. Bu eserlerin kompleksinin maliyeti yaklaşık 120 bin ruble. her nesne için. Bu süre zarfında keşfedilecek yeni anıtları hesaba katmazsak, yalnızca Krasnoyarsk Bölgesi'nde açıklanan eserler yaklaşık on yıl alacaktır.

Khakassia'da tespit edilen yarım milyon anıttan sadece birkaç bini tescillendi. Bu konuyla ilgili devlet organları orada hızlı ve verimli bir şekilde çalışıyor, ancak hacimler muazzam. Yalnızca özelliklerini anlamayan insanlar, tüm bu işleri sıkı teslim tarihlerinde gerçekleştirmeyi teklif edebilir. Ülkemizde sadece birkaç bin bu tür uzman var ve bazı bölgelerde sadece birkaçı var.

Başkanla Diyalog

Tek bir modern devlet, atalarının tarihi geçmişinin kanıtlarını ekskavatör altında ezmeye çalışmaz. Bu sadece ülkenin itibarını ciddi şekilde zedelemekle kalmaz, aynı zamanda geniş topraklara sahip çok uluslu bir devlette gergin sosyal ilişkiler de yaratabilir. Bu riskler, Arkhnadzor halk hareketinin koordinatörü, Heritage Keepers web sitesinin genel yayın yönetmeni Konstantin Mihaylov tarafından Aralık 2021'in başlarında Sivil Toplumu ve İnsan Haklarını Geliştirme Konseyi toplantısında Başkan Vladimir Putin'e bildirildi.

- Bunu (bölgelerin arkeolojik "bakış açısını" belirleme hakkı. - "BbaboNet-Science") tek tek bölgelerin yargı yetkisine vermek, ülkenin ortak kültürel alanını kırmak, genel koruma ilkelerini kırmak anlamına gelir. arkeolojik miras. Her bölge bunu kendi tecrübesine, değerlerine göre belirlerse bu birliği kaybetme riskiyle karşı karşıyayız. Mevcut tarihi ve kültürel uzmanlık enstitüsü hakkında birçok şikayet var. Eyalet statüsünün geri dönmesini memnuniyetle karşılarım. Eskiden olduğu gibi sadece adı değil, aynı zamanda devlet organları tarafından yapılması gereken anlamı da. Ancak yine de bu özel bir sınavdır ve özel eğitim almış ve bilgili kişiler tarafından yapılmalıdır. Bu faturalara özellikle dikkat etmenizi, belki daha fazla tartışmaya açmanızı ve şimdi yapmaya çalıştıkları gibi zorla kabul edilmelerine izin vermemenizi rica ediyorum.

Başkan cevap verdi:

"Sanırım seni dinlememiz gerekiyor. İlgili yetkilerin bölgelere devredilmesi - burada gündeme getirdiğiniz soru bence adil ve kesinlikle inceleyeceğiz.

Konstantin Mihaylov, cumhurbaşkanının destek sözlerinden sonra, inşaat lobisinin, arkeoloji ile ilgili olmayan tamamen farklı bir konuda yasa tasarısına arkeolojik değişikliği gizlice "bağlamaya" çalıştığını, ancak birkaç gün sonra bu değişikliğin iz bırakmadan ortadan kaybolduğunu vurguladı. İnşaatçıların planlarının büyük olasılıkla bu konuyu kapatmayı içermediğini, bu nedenle kültürel miras anıtlarının korunması sorununun çözülemeyeceğini, ancak cumhurbaşkanının desteğiyle çözmenin kesinlikle daha kolay olacağını vurguladı.

bbabo.Net