Bbabo NET

Toplum Haberler

Yargıtay, el konan motosikletin sahibini savundu

Yargıtay, bir araba hacizine bir moped göndermek mümkün mü? Buna ek olarak, en yüksek makam, trafik polisine kaydettirilmesi gerekmeyen iki tekerlekli bir aracın sahibini belirlemenin yollarını belirledi.

Trafik polisleri tarafından motosiklete takılan gencin dedesi, Yargıtay'a şikayette bulundu. Trafik polisi müfettişi 15 yaşındaki bir Perm sakinini durdurdu ve ehliyetini göstermesini istedi. Yaşından dolayı ehliyeti yoktu. Ardından trafik polisi, ehliyetsiz araç kullandığı için gence para cezası verdi ve mopedin bir araba hacizine gönderilmesini emretti.

Adam itiraz etmeye başladı: moped büyükbabasına aitti ve hiçbir şey demir atı almak için bir akrabasını aramasını engellemedi. Ancak trafik polisi aksi karar verdi. Moped bilinmeyen bir yöne gitti ve büyükbabamın onu bulması birkaç gün sürdü.

Gerekli park yeri bulununca idare moped sahibine tahliye ve depolama için sağlam bir fatura kesti. Adam ödemeyi kesinlikle reddetti ve nakliyenin alıkoyma alanına götürülmesini emreden trafik polisi müfettişine itiraz etmeye çalıştı.

Trafik polisi yönetimi şikayeti reddetti. Onların görüşüne göre, müfettiş, ihlal eden gencin büyükbabasının gerçekten sahibi olup olmadığını belirleyemedi. Sonuçta, yasaya göre 50 metreküpten daha az motor kapasitesine sahip mopedler, trafik polisine kayıt yaptırmaz ve zamanla bir moped satın alma çekleri ve makbuzları kayboldu.

Şikayet üzerine iki tekerlekli nakliyenin sahibi Yargıtay'a ulaştı. Tüm alt makamlar trafik polislerinin doğruluğunu onayladı. Ama en yüksek otorite aksi karar verdi. Yargıtay, satış sözleşmesinin ve çeklerin bulunmamasının, sahibini durumunu başka yollarla kanıtlama hakkından yoksun bırakmadığına açıklık getirdi. Örneğin, bir moped sahibi olmak, tanıkların ifadesiyle doğrulanabilir. Bu durumda, bu rol torun tarafından iyi bir şekilde oynanabilir. Buna ek olarak, Yüksek Mahkeme, bir mopedin bir araba haczi içine yerleştirilmesi gerçeğini yanlış bulmuştur. Trafik polisi, taşımayı yalnızca sahibini bulması için gereken süre kadar geciktirmeliydi.

Yargıtay, “Aracın alıkonma sebepleri ortadan kalktıktan sonra, mülkiyetini teyit eden belgeler talep edilmeden kendisine veya bu aracı kullanmak için gerekli belgelere sahip olan kişiye iadeye tabi tutulmuştur” vurgusu yapıldı. karar.

Yargıtay, el konan motosikletin sahibini savundu