Geçtiğimiz birkaç ay, ayrımcılığa ve dışlanmaya karşı güçlü mesajlar gönderen iki küresel gelişmeye tanık oldu. 13 Ocak'ta BM Genel Kurulu, Holokost'un inkarına karşı, uluslararası düzeyde böyle bir yalanlamaya karşı daha güçlü eylemi savunan kilit bir kararı oybirliğiyle kabul etti.

Birkaç ay önce 3 Aralık'ta BM'nin Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılması Komitesi (Cerd), ülkenin bu tartışmalı konudaki sicilini iyileştirmek amacıyla Tayland'ı hedefleyen bir dizi tavsiye yayınladı.

Bununla birlikte, özellikle bazı çevrimiçi platformlar veya forumlar yabancı düşmanlığı, ayrımcılık ve hoşgörüsüzlük için yuva haline geldiğinde, hem de özel sektörü dahil eden etkili takip tedbirlerine ihtiyaç vardır.

Holokost ile ilgili olarak, 6 milyon Yahudi'nin İkinci Dünya Savaşı öncesinde ve sırasında sistematik bir Nazi politikası altında telef olduğunu gösteren çok sayıda kanıt bulunmaktadır. Azınlıklar ve LGBTİ bireyler gibi diğer grupların da öldürülmesi, o dönemde işlenen korkunç sayıdaki korkunç suçlara ek olarak gerçekleşti.

İkinci Dünya Savaşı'ndan hemen sonra Nürnburg'da Nazi liderlerinin yargılanmaları ve mahkumiyetleri gibi bununla ilgili birçok küresel ve ulusal dava var ve oldu ve sayısız tanık konuştu. Yahudilerin ve diğer savunmasız toplulukların toplu imhasını doğrulayan kanıtlar reddedilemez.

Öyleyse dünya neden şimdi başka bir Holokost inkarı turuyla karşı karşıya? Bu kısmen yanlış bilgi ve dezenformasyondan kaynaklanıyor - son yıllarda bize sinsice yaklaşan, teknolojinin ve dijitalleşmenin ilerlemesiyle birleşen ve aşırılıkçı ve ırkçı platformların önderlik ettiği "sahte haber" olgusu. Neo-Nazi unsurlar, insan haklarına ve demokrasiye aykırı gruplar ve inançlar tarafından körüklenerek ortaya çıktı.

Genel Kurul'un geçen ayki kararı, bu nedenle, Holokost inkarına karşı etkili önlemler için zamanında bir çağrıdır. Bunlar, gelecekteki soykırım girişimlerini önlemeyi amaçlayan eğitim programlarını içerir. Devletlere ve özel sektöre, özellikle sosyal medya şirketlerine yapılan çağrı, çarpıtılmış bilgi yoluyla antisemitizmle mücadele etmek ve konuyla ilgili daha iyi haber yapılmasını kolaylaştırmaktır.

Karar, devletleri soykırımı yasaklamaya sevk etmek için II. Dünya Savaşı'ndan hemen sonra kabul edilen uluslararası anlaşmanın önemine dikkat çekiyor. Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılmasına İlişkin Sözleşme 1948'de ortaya çıktı, ancak hala bazı Asean üyeleri ve diğer bölgeler tarafından onaylanmayı bekliyor.

Bu gelişmeler Tayland'da nasıl yankılanıyor? Ülke henüz Soykırım Sözleşmesine taraf değil, ancak olması gerekiyor, çünkü bu daha iyi eğitim ve soykırımı önlemek için diğer önlemler için bir ivme sağlayacaktır. Özellikle soykırım, zalimane eylemleri, gıda (açlık) gibi temel ihtiyaçlardan yoksun bırakma, çocukları ailelerinden koparma, doğumların engellenmesini de içermektedir.

Bununla birlikte soykırım, ulusal, etnik, ırksal ve/veya dini bir gruba karşı kanıtlanması için belirli bir niyetin bulunmasını gerektiren grup hedefli bir suçtur. Tayland'ın ayrıca ceza hukukumuzda soykırımı belirli bir suç olarak içermesi gerekir.

Bu konvansiyonun üyeliğini beklerken, Holokost'un acı verici derslerinin kaybolmamasını hala çok şey sağlayabilir. Bazı eğitim kurumları dünya tarihinin bu bölümünü zaten öğretiyor, ancak hem sınıflarda hem de sınıfların ötesinde ve internette daha aktif olarak daha hareketli biçimlerde geliştirilebilir.

Müzelerde sunulan materyaller biçiminde olduğu gibi hafızalaştırma, halka ulaşmanın başka bir yoludur. İnsanların ilgisini, anlayışını, hatırlamasını ve empati kurmasını teşvik eden etkili, çok modlu sunumlar teşvik edilir. Sosyal ağlarla ilgili olarak, platformların yabancı düşmanlığı ve ilgili materyalleri, ifade özgürlüğüne ilişkin uluslararası standartları ve izin verilen sınırlamaları göz önünde bulundurarak kaldırması önemlidir.

Bu arada Cerd Komitesi, Tayland'ın ırk ayrımcılığını ortadan kaldırma konusundaki rekorunu değerlendirdi ve ülkenin takip etmesi için 10 sayfalık bir tavsiyeler dizisi yayınladı. Ülkeye renk, kast ve ulusal kökene dayalı ayrımcılığa karşı özel bir yasa kabul etmesi çağrısında bulundu. Komite ayrıca ülkeye ırkçı nefret söylemini suç haline getirmesini ve halkı eğitmesini tavsiye etti.

Uzun süredir devam eden bir anomali, özellikle güney Tayland'ı etkileyen SIM kartlar, yüz tanıma ve DNA örnekleri aracılığıyla ırksal profil oluşturmayı içeriyor. Heyet, OHAL KHK ve Sıkıyönetim başta olmak üzere ilgili yasaların gözden geçirilmesi çağrısında bulundu.

Komite, ülkedeki insan hakları savunucularının korunması konusunu da gündeme getirdi. Tayland'ın hâlâ bu özgürlük savaşçılarına karşı açılan bir dizi davayı gerektiği gibi ele alması gerekiyor - bu, sivil alanı kısıtlayan bir mesele. Bu davalar topluca Halkın Katılımına Karşı Stratejik Dava (SLAPP) olarak bilinir.İlginç bir şekilde Tayland, "yerli halklar" konusundaki anlayışını ve tanınmasını yeniden gözden geçirmeye davet edildi. Yerel yetkililer, yalnızca Taylandlıların yerli olduğu görüşünü benimseme eğilimindedir. Bununla birlikte, komite, "diğerlerinin yanı sıra Isaan, Karen, Lahu, Malayu Thais, Mani, Moken dahil olmak üzere etnik-dini grupların ve yerli halkların karşılaştığı doğrudan ve dolaylı, çoklu ve kesişen ayrımcılık biçimlerine ilişkin raporlarla ilgili endişelerini dile getirdi, ve Urak Lawoi halkları".

Son olarak, ülkeye nüfuz eden bir başka önemli konu daha var: Halklarımızın tarihini kim yazıyor? Özellikle tek odaklı olduğunda, tarihin "kimin" belgelediği ve tarihin "nasıl" öğretildiği perdesini delmek olan tarihyazımının altında yatan zorluk vardır. Ulusal veya uluslararası tarihin belgelenmesi ve öğretilmesi, çeşitli kanıta dayalı bilgi kaynakları gerektirir.

Ayrıca, asılsız haber ve söylentilerin yerleşik gerçekler olarak kabul edilmemesini ve propagandanın gerçek bilgi veya eğitimle karıştırılmamasını sağlamak için söylem ve tartışmada bir açıklık gerektirir.

Bu nedenle, sağlam bir demokratik alana dayanan çeşitli güvenilir kaynaklar ve eleştirel analizler, beyin yıkamaya karşı hoş bir toniktir.

Vitit Muntarbhorn, Chulalongkorn Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde Fahri Profesördür. BM Özel Raportörü, Bağımsız Uzman ve BM İnsan Hakları Soruşturma Komisyonu üyesi olarak Birleşmiş Milletler'e yardım etti.

bbabo.Net