SİNGAPUR - Meclis Başkanı Tan Chuan-Jin, eski İşçi Partisi Milletvekili Raeesah Khan'ın Parlamentodaki yalanlarını inceleyen bir meclis komitesinin bulgularının herkesin görebileceği nesnel kanıtlara dayandığını söyledi.
Ayrıcalıklar Komitesi'nin önümüzdeki hafta Parlamento'da tüm kamuoyu önünde tartışılacak olan bulgu ve tavsiyelerine ilişkin bir önerge - ve Meclis'in esasına karar vermesi - konuyu o zamandan önce bile siyasallaştırma girişimlerinin "üzücü" olduğunu ekledi. 11 Şubat Cuma günü yayınlanan bir bildiri.
Bay Tan, Perşembe günü Bayan Khan için 35.000 dolar para cezası ve hem WP başkanı Pritam Singh hem de başkan yardımcısı Faisal Manap için soruşturmalar için Savcılığa sevk edilmelerini öneren bir rapor yayınlayan sekiz üyeli komiteye başkanlık ediyor.
Komite, her iki parti liderinin de cezai kovuşturma açılmasının gerekip gerekmediğini değerlendirmek amacıyla daha fazla araştırılmasını önerdi.
Bay Singh'in yeminli ifade verirken yalan söylediğini ve bunun yalan yere tanıklık anlamına gelebileceğini söyledi; Bay Faysal'ın kendisine yöneltilen soruları yanıtlamayı "açıkça" reddetmesi Parlamentoyu hor görmek anlamına gelebilir.
Cuma günü erken saatlerde yayınlanan bir bildiride RP, bu gelişmeleri "ciddi endişe" ile kaydettiğini ve seçilmiş bir muhalefet milletvekiline siyasi çalışmalarıyla ilgili olarak en son suç duyurusunda bulunulmasının 1980'lerde olduğunu söyledi.
Buna karşılık Bay Tan, RP bildirisinin komitenin tavsiyelerinin muhalefet milletvekilleri olarak Bay Singh ve Bay Faysal'ın siyasi çalışmalarıyla ilgili olduğunu öne sürdüğünü söyledi; ve bunun demokratik bir toplumun inşasını etkileyeceğini söyledi.
Komitenin iki milletvekilinin davranışlarını incelediğini ve bunun potansiyel suç teşkil ettiği sonucuna vardığını da sözlerine ekledi.
Komitenin, Bay Singh'in Bayan Khan'ı, ilk kez 3 Ağustos'ta, cinsel saldırı mağduru bir polis karakoluna, polislerin meseleyi yanlış ele aldığı iddiasıyla eşlik ettiğini iddia ettiğinde söylediği bir yalana devam etmesi için rehberlik etmesinden memnun olduğunu söyledi.
Sonunda 1 Kasım'da temize çıkmadan ve 30 Kasım'da milletvekili olarak istifa etmeden önce yalanı 4 Ekim'de tekrarladı.
Tan, "Bu bulgulara dayanarak, Parlamento, Bay Singh ve Bay Faysal'a yaptırım uygulama yetkisine sahiptir" dedi. "Ancak komisyon, Parlamento tarafından yaptırım uygulanması yerine, Parlamento'nun konuyu Cumhuriyet Savcısına havale etmesini tavsiye etti.
"Bu şekilde, Cumhuriyet Savcısı konuyu tekrar gözden geçirmek zorunda kalacak ve suçlamalar getirilirse, Bay Singh ve Bay Faysal, kendilerini bir Hukuk Mahkemesinde savunmak için tam fırsata sahip olacaklar" diye ekledi. "Bu süreç, eğer gerçekten masumlarsa, Bay Singh ve Bay Faysal'a kendilerini aklamaları için en iyi şansı verecek."
Tan, ikiliye karşı herhangi bir suçlama olması durumunda mahkemelerin karar vereceğine dikkat çekti. "COP'nin ne bulduğuna bakılmaksızın, son sözü Mahkemeler söyleyecektir" dedi.
Sözcü, demokrasinin bu şekilde işlemesi gerektiğini vurguladı.
"Güçlü bir demokratik sistem, seçilenlerin demokrasinin kurumlarına, özellikle de Parlamentoya saygı duymasını ve yalan yere yemin ve yalan söylemeye karşı yasalar da dahil olmak üzere yasalarımızı desteklemesini gerektirir" dedi.
"Bir milletvekilinin yemin ederek yalan söylemesi, sonra da bu yalanlara itibar edilmemesi gerektiğini ya da kim olduğu için kanunların üzerinde olduğunu söylemesi demokrasinin sapkınlığı olur."
Ayrıcalıklar Komitesi tarafından yayınlanan raporun tamamına bakın.
bbabo.Net