Krasnoyarsk Bölgesi'nde terör içerikli makalelerle suçlanan üç gencin davası sona erdi. Soruşturma, 14 yaşındaki öğrencilerin İçişleri Bakanlığı ve FSB'nin şehir bölümlerinin binalarını bombaladıkları ve hatta test ettikleri iddia edilen binaları havaya uçurmayı planladığını iddia etti. Savunma, gençlerin oyun oynadığı ve "duman üfleyiciler" yaptığı konusunda ısrar etti. Mahkeme, bir öğrenciyi eğitim kolonisinde beş yıl, iki arkadaşına da soruşturmayla işbirliği nedeniyle ertelenmiş hapis cezası verdi.

2020'de FSB ajanları Kansk'ta 14 yaşındaki okul çocukları Nikita Uvarov, Denis Mikhailenko ve Bogdan Andreev'i gözaltına aldı. FSB görevlileri, telefonlarındaki yazışmalara dayanarak, gençlerin anarşizmle ilgilendiklerini iddia ettiklerini ve ayrıca "patlayıcılar" yaptıklarını ve onları terk edilmiş binalarda test ettiklerini söylediler. Okul çocuklarının Minecraft bilgisayar oyununda (inşaat simülatörü) FSB binasının bir kopyasını yapma fikrini tartıştıkları ve daha sonra orada "patlattıkları" da belirtildi. Ayrıca, MSU yüksek lisans öğrencisi Azat Miftakhov'u (Moskova Devlet Üniversitesi Mekhmat'ın anarşist yüksek lisans öğrencisi, Birleşik Rusya ofisine bir saldırı durumunda altı yıl hapis cezasına çarptırıldı) desteklemek için broşürler hazırladılar. Sonuç olarak, Soruşturma Komitesi, FSB'nin materyallerine dayanarak “terörist faaliyetlerde bulunmak amacıyla eğitim” (Ceza Kanunu'nun 205.3. Maddesi) hakkında bir dava açtı. Novaya Gazeta'ya göre, FSB memurları öğrencileri gözaltına almadan önce yaklaşık bir yıl boyunca takip etti. Yayına göre, özel servisler 14 yaşına kadar bekliyorlardı - Ceza Kanunu'nun "terörist" maddelerine göre sorumluluk yaşı. Bilgisayar oyununa atıfta bulunulması nedeniyle, medya duruma "Minecraft davası" olarak atıfta bulunmaya başladı, ancak bu bölüm daha sonra iddianameye dahil edilmedi.

Neredeyse anında, iki genç “suçlarını tamamen kabul ettiler ve yaptıklarından tövbe ettiler”, mahkeme onları ev hapsine aldı. 14 yaşındaki Nikita Uvarov, mahkeme öncesi bir gözaltı merkezine yollandı; sanıkların geri kalanı, kendisinin "onları anarşizmin ideolojisine dahil ettiğini" ve "onları sabotaj yapmaya hazırladığını" iddia etti. Soruşturma Komitesi, gençlerin yazışmalarının dilbilimsel bir incelemesini atadı. Novaya Gazeta'nın bildirdiği gibi uzmanlar, orada “Rusya Federasyonu Başkanı V.V.'ye karşı düşmanca bir tutum” buldular. Daha sonra soruşturma, terör örgütü örgütüne ilişkin bir madde ekleyerek suçlamayı artırdı (Ceza Kanunu m. 205.4). O zamana kadar, Denis Mikhailenko da ev hapsi koşullarını ihlal ettiği için bir duruşma öncesi gözaltı merkezine gönderilmişti.

Ancak, 2021 baharında, soruşturma en zor makaleyi terk etti. ICR'nin mesajında ​​belirtildiği gibi, üç okul çocuğundan oluşan bir grup "gerekli yapıya sahip değil, bölümler ve katılımcılar arasında net bir işlev dağılımı yok, bu nedenle bu grubu bir grup olarak kabul etmek mümkün değil. terör örgütü." Ancak, daha sonra soruşturma, patlayıcıların dört üretim aşaması (Ceza Kanunu'nun 223.1 maddesinin 2. kısmı) ve üç bölümün depolanması (Ceza Kanunu'nun 222.1. maddesinin 2. kısmı) ekledi. Nikita Uvarov, kendisinin ve arkadaşlarının yalnızca "dumanlı tüfekler ve ev yapımı havai fişekler" yaptığını iddia etti. “Ben ve arkadaşlarım, özellikle insanlara zarar vermek ve zarar vermek amacıyla patlayıcı ve nesne üretme niyetinde değildik. Zaten cevap verdim: Bir sürü kimyasal şey yaptık, şımarttık. Kimseyi ya da hiçbir şeyi havaya uçurmayacaktık” diye açıkladı. Diğer sanıklar, baskı ve yorucu sorgulamaları öne sürerek ilk itiraflarını geri aldılar. Bundan sonra, davada yeni bir tanık ortaya çıktı - Nikita Uvarov ile yazıştığını ve saldırıları tartıştığını belirten 16 yaşında bir genç. Nikita Uvarov, iletişim gerçeğini kabul etti, ancak "terörist" yönelimini reddetti. 30 Nisan'da Krasnoyarsk bölge mahkemesi, tutuklamanın bir sonraki uzantısını yasadışı ilan etti, Nikita Uvarov duruşma öncesi gözaltı merkezinden serbest bırakıldı. O zamana kadar genç, tecrit koğuşunda 11 ay geçirmişti.

1. Doğu Bölge Askeri Mahkemesi yargıçlarının Kansk'a geldiği dava 4 Ağustos'ta başladı. Neredeyse hemen, Denis Mikhailenko'yu duruşma öncesi gözaltı merkezinden serbest bıraktı. Sanıkların taleplerine rağmen kapalı kapılar ardında davaya bakıldı. Denis Mikhailenko'nun avukatı Vladimir İlkov, "Sanıkların suçlandıkları suçlardaki suçluluğu kanıtlanmadı ve hiçbir şekilde mevcut değil" dedi ve "Adamların yaptıklarının bir suç olmadığına tamamen inanıyorum. suç. Yaptıkları bombalar, duman delikleri çocukça gevezelik. Bu bir oyundu. İnsanlara zarar vermemek için uzak bir yere, terk edilmiş binalara gittiler. Her patlamadan sonra, her şeyin dışarı çıkıp çıkmadığını ve Tanrı korusun, hiçbir şeyin alev almadığını iyice kontrol ettiler. Bütün bunlarda ellerindeki tek görev bir şey toplamak, güzelce yakmak ve videoya çekip internete koymak ve beğeni toplamaktı.Bir mahkeme tartışmasında, savcılık üç gencin tümü için gerçek şartlar talep etti - dokuz yıla kadar hapis cezası. 7 Şubat'ta sanıklar son sözlerini söylediler. “Bana gerçek bir süre verirlerse, ona açık bir vicdan ve haysiyetle hizmet edeceğim. Sakin olacağım, çünkü arkadaşlarıma asla kötü şeyler öğretmedim, onların lideri değildim, eşit şartlardaydık ve sadece arkadaştık. Ben kimseyi ihbar etmedim. Tarihimizi bilen insanların, akrabaların ve yabancıların önünde utanmıyorum. Biri bana inanmasına değil, kolluk kuvvetlerine inansın, utanacak bir şeyim yok. Kimseyi havaya uçurmayacaktım” dedi Nikita Uvarov.

Davada karar bugün açıklandı. Üzerinde sadece giriş ve işlem bölümleri açıklandı (kararın metni 100 sayfadan fazla). Nikita Uvarov, suçlandığı Ceza Kanunu'nun üç maddesi uyarınca suçlu bulundu, bir eğitim kolonisinde beş yıl ve 30 bin ruble para cezasına çarptırıldı. Kararın açıklanmasının ardından genç gözaltına alındı. Daha önce bir tutukluluk merkezinde geçirdiği on bir ay hapis cezasından sayılacak. Diğer iki genç, "soruşturma ile işbirliği ile bağlantılı olarak" "terörist" makalesi kapsamında cezai sorumluluktan serbest bırakıldı. "Patlayıcı" suçlamasıyla, iki yıllık denetimli serbestlik ile üç ve dört yıl denetimli serbestlik verildi.

Uluslararası insan hakları grubu Agora'nın avukatı olan Nikita Uvarov'un avukatı Vladimir Vasin, büyük olasılıkla karara itiraz edeceğini söyledi: “Bence bir çocuğun yazışma ve zarar görmemesi için beş yıl hapis cezası acımasızdır. Diğer çocuklar için mutlu olmak istiyorum ama sonuçları hakkında yorum yapmayacağım. Avukat Vladimir İlkov, temyiz kararının henüz verilmediğini söyledi.

bbabo.Net