Kanada (bbabo.net), - Bir kadın ve bir yaşındaki köpeği, Salı sabahı erken saatlerde Toronto'daki Sunnyside Park yakınlarında başka bir köpeğin saldırısına uğramasının ardından yaraları iyileşiyor.
Shawna Smith ve erkek arkadaşı, büyük, siyah bir köpeğin onlara doğru koştuğunu söylediklerinde, Corgi, Yoda'yı Martin Goodman Yolu boyunca yürüyorlardı.
Smith, “Köpek küçük Corgi'me geldi ve arka bacağını ısırdı” dedi. "Bu noktada köpeğimi kaldırdım, başımın üstünde tuttum ve köpek hem köpeğime hem de bana saldırdı."
Yoda arka bacağından bir delinme yarası aldı. Yüzüne birkaç dikiş atılması ve travma nedeniyle diş tedavisi yapılması gereken Smith, saldırı anında neredeyse hiç acı hissetmediğini söylüyor.
Smith, “Yavru köpeğimin kafasını çığlık attığını hatırlıyorum” diye hatırladı. "Duyabileceğiniz en kan donduran şeydi."
“Acı hissetmedim çünkü sadece köpeğimin yaşamasını istedim” diye devam etti. "Bütün bunlar olurken öleceğini sandım."
Smith, saldıran köpeğin sahiplerinin müdahale etmeye çalışmadığını ve ayrılmadan önce evcil hayvanlarının davranışlarının sorumluluğunu üstlenmediğini iddia ediyor.
Smith'in erkek arkadaşı, olayın ardından bir adamın "Üzgünüm dedim" dediği duyulabilen bir video kaydetti.
Smith ve erkek arkadaşı, olaya karışan kişileri tespit etme umuduyla sosyal medyadan paylaşım yaptı.
Smith, "Sadece ya öne çıkmalarını ya da birinin onları tanımlamasını ve eylemlerinden sorumlu tutulmalarını istiyorum" dedi.
Toronto polisi, saldırının bir ceza soruşturması olarak kabul edilmediğini ve davayı Toronto Hayvan Hizmetleri'ne devrettiğini söyledi.
Toronto Animal Services'e gönderilen bir e-postada, "8 Şubat'ta Martin Goodman Trail'de meydana gelen olayın farkında olduğunu" söyledi.
E-postada "Bu aktif bir soruşturma olduğu için şu anda daha fazla ayrıntı sağlayamıyoruz" deniyor.
Hayvan avukatı Jennifer Freidman, Animal Services bir soruşturma başlattıktan sonra, ilgili tüm tarafları sorguladıklarını ve ne yapılacağına karar vermek için belirli bir köpeğin “arka planına baktıklarını” söyledi.
Bunun bir uyarı vermeyi veya - yaralanmaların ciddiyetine bağlı olarak - tehlikeli bir köpek emri verilmesini içerebileceğini söyledi.
"Genel olarak, tehlikeli bir köpek düzeninin en zahmetli yönü, şaşkınlık bileşenidir" diye açıkladı. "Bir dizi başka standart hüküm var, ancak çoğu köpek sahibi bunu en zorlayıcı buluyor."
Bir kişinin "bu karardan dolayı mağdur olduğunu düşünürse", bu karara karşı köpek inceleme mahkemesine itiraz etme fırsatına sahip olduklarını söyledi.
Ancak konu görüşülünceye kadar bireyin düzende yer alan tüm şartlara uyması gerekiyor” dedi.
Friedman'a göre, "yerel düzeyde mal sahiplerinin hesap verebilirliğini teşvik etmek için birçok mekanizma mevcuttur."
“Çoğu belediyenin, hayvan hükümlerini içeren veya tamamen hayvan hükümlerine ve potansiyel olarak tehlikeli köpek ve tehlikeli köpek emirleri gibi şeylere ve ayrıca idari para cezalarına ayrılmış bir belediye yönetmeliği vardır” dedi.
Toronto Şehri web sitesine göre, hayvanlarla ilgili bir dizi tüzük ve ilgili para cezası var.
Örneğin, web sitesi “bir köpeğin tehlikeli bir eylemde bulunmasını önlemek için makul önlemleri almamanın 615 dolar para cezasına çarptırıldığını” söylüyor.
Dahası, Friedman eyalet düzeyinde Köpek Sahibinin Sorumluluk Yasası olduğunu söyledi.
"Ve böyle bir durumda ilgili olabilecek, muhtemelen il çapında bir emir vermek ve bir köpek sahibini köpeğiyle ilgili gerekli önlemleri almamakla suçlamak da dahil olmak üzere bir dizi hüküm var" dedi.
Ceza soruşturması mı?
Bir ceza soruşturması açmaya gelince, Friedman bir kişinin "kişiye ve/veya hayvana zarar vermek için yola çıktığı" "bir tür kasıtlı bileşen olması gerektiğini" söyledi.“Ve sonra yaralanmaların boyutuyla da ilgili olacaktır” dedi. "Tipik olarak, bu tür senaryolar, ister Toronto ister başka bir belediye olsun, hayvan hizmetleri tarafından uygulanır."
Bu durumların araştırılmasından belediyenin sorumlu olacağını söyledi.
bbabo.Net