Rusya (bbabo.net), - Yüksek Mahkeme, araç sahibinin bir kazada ölmesi durumunda OSAGO kapsamında sigortacının kime ve hangi sırayla ödeme yapması gerektiğine açıklık getirdi. Ayrıca, ödeme yanlış kişiye yapılırsa ne yapılması gerektiğini de açıkladı.

OSAGO'ya tam ve zamanında ödeme yapan bir sigorta şirketi Yargıtay'a başvurdu. Ancak Pravo.ru'nun bildirdiğine göre, alt mahkemeler yanlış kişiye ödeme yaptığına karar verdi ve bu nedenle şirkete de para cezası verdi.

Adli hikaye, reşit olmayan kızının çıkarları için belirli bir vatandaş Zueva'nın, kızın babasının bir kazada ölümüyle ilgili olarak OSAGO kapsamında tazminat ödenmesine ilişkin bir açıklama ile sigortacıya dönmesiyle başladı. Ancak sigortacı, ödemenin daha önce vefat edenin annesinin talebi üzerine tam olarak yapılmış olması nedeniyle ödemeyi reddetmiştir.

Sonra Zueva mali komisere döndü. Ama aynı zamanda taleplerini karşılamayı da reddetti. Ve sigorta şirketi ile aynı temelde. Zueva, yanlış kişiye ödenen tutarı sigortacıdan geri almak için mahkemeye gitti.

Bölge Mahkemesi, birincil tazminat hakkının küçük bir kıza ait olduğu sonucuna varmıştır. Ancak ölenin annesinin böyle bir hakkı yoktur. Ancak sigorta ödemesinin zaten yapılmış olması nedeniyle, mahkeme, ölen kişinin annesinden Zueva lehine kızının çıkarlarına göre hareket ederek, haksız yere 475.000 ruble tutarında sigorta tazminatı aldı. Ancak sigorta şirketine karşı iddiayı yerine getirmeyi reddetti.

Zuev'in bu kararda hoşlanmadığı bir şey vardı. Ve bundan şikayet etti. Ve Temyiz Mahkemesi onunla görüşmeye gitti. Sigorta şirketinin yasal temsilcisinin talebi üzerine reşit olmayan bir çocuğa ödeme yapma yükümlülüğü olduğuna dikkat çekti. Ölen kişinin annesine, onu alma hakkı olmayan bir kişi olarak para ödemesi, sigorta şirketinin sigorta tazminatı ödeme yükümlülüğünün uygun bir şekilde yerine getirilmesi olarak kabul edilemez. Ve bu nedenle, temyiz mahkemesi sigortacıya 475 bin ruble tutarında Zueva sigorta tazminatı, aynı miktarda ceza ve hatta 237.5 bin ruble para cezası ödemesine karar verdi. Ve bu, OSAGO kapsamındaki yaşam ve sağlık için ödeme limitinin 25 bini cenaze için olmak üzere 500 bin ruble ile sınırlı olmasına rağmen, ölen kişinin annesi tarafından daha önce ödenen 475 bin rubleye ek.

Yasa koyucu, sigorta ödemelerini almak için bildirime dayalı bir prosedür oluşturmuştur. Başka başvuru yoksa ödeme başvurana yapılır

Sigortacının böyle bir karara katılmadığı ve temyiz mahkemesinin temyiz mahkemesinin kararını onadığı açıktır. Ancak Yargıtay bu kararın hukuka aykırı olduğuna karar verdi.

OSAGO yasasına göre, mağdurun ölümü halinde, geçimini sağlayanı kaybedenlerin ilk etapta tazminat hakkına sahip olduğunu hatırlattı. Ve bu kişilerin yokluğunda - mağdurun eşi, ebeveynleri, çocukları, bağımsız geliri yoksa mağdurun bağımlı olduğu vatandaşlar.

Yargıtay Genel Kurulu'nun 26 Aralık 2017 tarihli kararında, böyle bir ödemeye hak kazananların listesi deşifre edildi. Bunlar, ölen kişinin bakmakla yükümlü olduğu veya öldüğü gün kendisinden nafaka alma hakkı olan engelli kişilerdir. Veya ölen kişinin ölümünden sonra doğan çocuğu. Ayrıca çalışmayan ve 14 yaşından küçük bakmakla yükümlü olunan çocuklara, torunlara, erkek ve kız kardeşlere bakmakla meşgul olan anne-babadan, eşten veya diğer aile üyelerinden biri, çalışabilir durumda olup olmadığına bakılmaksızın. Veya bu yaşa ulaşmış, ancak doktorların sonucuna göre, yabancı bakıma ihtiyaçları var. Ayrıca, ölen kişiye bağımlı olan ve ölümünden sonraki beş yıl içinde malul olan bir kişi.

Bu kişilerin yokluğunda mağdurun eşi, ebeveynleri, çocukları zarar için tazminat alma hakkına sahiptir. Ayrıca, mağdurun bağımlı olduğu diğer vatandaşlar, bağımsız bir geliri yoksa böyle bir hakka sahiptir.

OSAGO yasasına göre, ilk ödeme başvurusunu alan sigortacı, diğer hak sahiplerinin başvurularını ve belgelerini 15 gün içinde kabul eder. Sigortacı, kanuna uygun olarak, ödemede rüçhan hakkının kime ait olduğunu tespit edip 5 gün içinde yapmak zorundadır. Yasa koyucu, sigorta ödemelerini almak için bir bildirim prosedürü oluşturmuştur. On beş gün içinde başka bir ödeme başvurusu da gelmediği için sigortacı merhumun annesine ödeme yapmaya karar verdi.

Ödemeye yetkili kişiler çemberinin sigortacı tarafından kurulması kanunla kurulmamıştır. Üstelik böyle bir bilgiye sahip olsa bile başvuru yapmadan ödeme yapamazdı.

Ölen kişinin reşit olmayan çocuklarının aranması sigortacının görev kapsamına girmez. Ve dahası, yasa, sigortacıya bir sigorta ödemesi yapma yükümlülüğünü yeniden yükleme olanağı sağlamaz.Ayrıca, alt mahkemeler, merhumun annesini kendisine bağımlı olarak bulma ihtimali konusunu soruşturmamıştır. Ve eğer öyleyse, o zaman öncelikli olarak ödeme almaya yetkili kişilere atfedilebilir.

Yüksek Mahkeme, OSAGO yasasının başka bir normunu hatırlattı. Mağdurun ölümü halinde tazminat hakkı bulunan kimse, ödeme yapıldıktan sonra sigortacıya bir talepte bulunursa, tazminatı alan kişilerden tazminatın iadesini talep etme hakkına sahiptir. bir parçası. Veya mağdurun hayatına zarar veren kişiden medeni hukuka göre tazminat talep edin.

Bu nedenle Yargıtay, davayı yeni bir dava için temyiz merciine havale etmiştir.

bbabo.Net