Küçük ölçekli ve zanaatkar madencilerin, yağmurların kum bankalarını ve hendekleri sel basması ve altın madenlerine dökülmesiyle düşen mevsimlik altın teslimatları, bu sektörde daha fazla düzenleme ve Hükümet yardımı çağrılarına yol açtı.

Kimse aynı fikirde değil. Sorun, kayıt dışı madencilik sektörünün çok daha sorunsuz ve güvenli çalışmasını sağlayan herhangi bir sistemin uygulanmasında ortaya çıkıyor.

Resmi madenciler, çok küçük altın madenlerinin sahipleri de dahil olmak üzere, düzenlenir ve denetlenir.

Altın talepleri kaydedilir, yöneticiler ve mahkemeler anlaşmazlıkları çözebilir, madenciler standart güvenlik düzenlemelerine uymak zorundadır, tam tazminat ve genellikle bir maden sahibi arazinin madencilik için daha değerli olduğuna inanırsa çiftçilere biraz daha fazla ödeme yapılması gerekir ve genel olarak maden kanununun bütün külliyatı, tüzüğü ve mahkeme kararlarının sonuçları mevcut ve takip edilmektedir.

Bu madenciler, ek sermayeye ihtiyaç duyarlarsa bankalara ve diğer borç verenlere başvurabilir, madencilik iddialarını ve ekipmanlarını teminat olarak belirleyebilir ve şirketler kurulabilir.

Sorun, resmi kayıtlarda ne iddia ne de operasyon neredeyse hiçbir şeyin olmadığı, hak ve güvenliği sağlamaya çalışmanın bir kabus olduğu kayıt dışı sektörde ortaya çıkıyor.

İnsanlar kimseye haber vermeden nehirlerdeki kum setlerini taramaya, ev duvarlarının yanında bile kazmaya veya başkalarının sahip olduğu maden kuyularından aşağı inmeye başlıyorlar.

Anlaşmazlıklar palalarla çözülebilir ve bir alanda bir düzen olsa bile, bu genellikle yetkililerden ziyade bir mafya babasına benzer bir şey tarafından zorlanır.

Bunu, Hükümetin en yoksul çiftçileri bile güçlendirmek için büyük ilerlemeler kaydettiği çiftçilikle karşılaştırdığımızda, farkı görebilir ve benzer bir kayıt dışı madencileri destekleme planı için gerekli olan koşulları görebiliriz.

Tüm çiftçilerin toprağa erişimi vardır, aksi takdirde çiftçilik yapamazlardı. Bazen bu arazidir, ancak isimleri ve yerleri muhtar defterine kaydedilir ve herkes araziyi kimin kullanma hakkına sahip olduğunu bilir.

Yeniden yerleşim alanları söz konusu olduğunda, bazen arazi tahsisi, Arazi, Tarım, Balıkçılık, Su ve Kırsal Kalkınma Bakanlığı'na kaydedilir. Birkaç durumda tapu işlemleri vardır.

Agritex, kimin nerede tarım yaptığını bilmeleri gerektiğinden, tahsis yetkisine bakılmaksızın tüm çiftlikler için kendi kayıtlarını oluşturuyor.

Buradaki nokta, her çiftçinin, kullanılmayan arazinin yeniden tahsisinin mümkün olduğu, ancak sadece yetkililer tarafından ve ancak herkes arazinin kullanılmadığını kabul ettikten sonra mümkün olduğu ortak ve yeniden yerleşim sistemlerinde bile, yüksek bir kullanım güvenliği düzeyine sahip olmasıdır.

İkincisi, arazi hakları nadiren tartışılır ve nerede oldukları, muhtarın tahsisine veya teklif mektubuna veya tapu senedine kimin sahip olduğunu belirlemek kolaydır.

Anlaşmazlıklar geleneksel bir mahkemede veya bir kara mahkemesinde çok fazla sorun olmadan çözülür ve avukatlar palalar değil, tercih edilen silahtır.

Hiç kimse bir başkasının tarlasına girip, sanki toprak onlarınmış gibi davranarak ekime başlayamaz. Ve soyut olarak iyi çevre uygulamalarının uygulanması zor olsa da, pratikte bugünlerde ücretsiz girdi veya kredi isteyen çiftçilerin iklimden kaynaklanan riskleri en aza indirmek için kaliteli tarım yapmaları gerekiyor.

Kayıt dışı madenciler, koruma uygulamalarını veya bozulmayı nasıl en aza indireceklerini veya kendi pisliklerini nasıl temizleyebileceklerini hiç duymadılar.

Bazı çok küçük madenleri içeren resmi madencilik sektöründen ve çiftlikleri çok küçük parçalardan yukarıya doğru uzanan tarım sektöründen, ciddi anlamda yararlı ve yararlı bazı Hükümet programlarının başlatılabilmesi için hangi temel koşulların yerine getirilmesi gerektiğini görmeye başlıyoruz.

Bu başlangıç ​​koşullarının çoğu, kayıt dışı madencilerin aktif işbirliğini ve kurallara göre oynamaya ve kayıtların, lisansların ve benzerlerinin madenciliğin yanı sıra madenciliği düzenlemesi gereken Devlet kuruluşlarına da fayda sağlayabileceğini kabul etmeye istekli olmasını gerektirir.

Bu nedenle, bu küçük madencilerin temsilcisi olduğunu iddia eden Zimbabwe Elmas ve Müttefik İşçi Sendikası'nın, kuralları formüle etmeye ve uygulamaya yardımcı olmak için gerekli derecede istekliliği oluşturmaya yardım etmesi gerekiyor.

Lisanslamanın veya benzerlerinin işi çok zorlaştıran bazı yönleri varsa, o zaman neyin makul olduğu ve neyin mevcut teoriden daha iyi çalıştığı konusunda tartışma yapılması gerekir.

Mevcut Hükümet ticaretten yanadır ve her zaman iyi fikirleri dinlemeye ve iyi olduğunu düşündüklerini yakalamaya isteklidir.

Ancak tartışmaya açık olmayan şey, lisanslı ve düzenlenmiş bir madencilik ortamına sahip olma ihtiyacıdır.

Çalışma şekli ayarlanabilir; kaldırılması masada olamaz.

Tüm bunlar madenciler tarafından kabul edildiğinde ve bariz şekilde yanlış olan herhangi bir düzenleme atıldığında veya değiştirildiğinde, tüm madencilere lisans verme ve ardından lisanslı madencilere veya madenci gruplarına gerekli makinelere erişim sağlama sürecini başlatabiliriz, bu da kullanım güvencesine benzer bir şeydir. ve temel güvenlik koşullarının uygulanması.

bbabo.Net