İnsan Hakları Merkezi "Memorial" (HRC, yabancı ajanların siciline dahil) savunması, Moskova Şehir Mahkemesi'nin tasfiyesine ilişkin kararına itiraz etti. Okuduğum şikayet metninde, Memorial'ın avukatları, kendilerine göre, devlet kurumları tarafından "yabancı ajan" olarak işaretlenme şartlarının keyfi olarak uygulanması ve mahkemedeki "orantısız" yaptırım da dahil olmak üzere mahkeme kararının iptal edilmesini talep ediyor. Bu işaretlerin olmaması nedeniyle HRC'nin tasfiye şekli. Belgede, Memorial'ın savcılık Moskova Şehir Mahkemesi'ne dava açmadan çok önce yaptığı tüm “yabancı ajans” mevzuatı ihlallerini ortadan kaldırdığını ve işaretleme eksikliği nedeniyle tüm idari para cezalarını ödediğini defalarca vurguluyor, bu nedenle tasfiye kararının anlamı şudur: STK “tekrar tekrar cezalandırıldı”.
Memorial İnsan Hakları Merkezi'nin Birinci Temyiz Mahkemesi'ne sunduğu şikayet, STK avukatlarının Moskova Şehir Mahkemesi'nin tasfiye kararını bozmak için temel gerekçe olarak gördükleri dört nokta içeriyor. İnsan hakları merkezinin kıdemli avukatı Tatyana Glushkova, her birinin “kararı iptal etmek için bağımsız bir neden” olduğunu açıkladı. “Birincisi, Moskova Şehir Mahkemesinin HRC'yi tasfiye etmeye karar verdiği “yabancı ajanlar” - Astsubaylar yasası, Rusya Federasyonu'nun uluslararası yükümlülükleriyle çelişiyor: buna, aralarında beş BM komitesi tarafından zaten işaret edilmişti. İnsan Hakları Komitesi,” Bayan Glushkova listeler .— İkinci olarak, HRC "Memorial" bu yasayı uygulamak için her türlü çabayı gösterdi. Ancak yasa, uygulanması için hangi eylemlerin yeterli olduğunu anlamak imkansız olacak şekilde yazılmıştır. Avukat, HRC “Anıt” materyallerinde bulunmaması, savcılığın insan hakları merkezini tasfiye etme davasının nedeni haline gelen “yabancı ajan” işaretleme gereksinimlerinin belirsizliği ile ne demek istediğini açıklıyor.
Geçen yıl Kasım ayında Moskova Şehir Mahkemesi'ne açılan bir davada savcılık, Memorial'ın yabancı ajanlarla ilgili yasanın "sistematik" ihlaline işaret etti. Ajans, Memorial'ın kitaplarında, web sitesindeki materyallerde ve sosyal medya gönderilerinde etiketlerin bulunmadığını ve bu etiketi yerleştirirken “uygunsuz” ifadelerin kullanıldığını (örneğin, “yabancı ajan” veya “yabancı ajan olarak tanınan” yerine) kaydetti. ”, yalnızca etiketleme gerekliliklerini düzenleyen yasa normlarının göstergeleri yerleştirilebilir). Aynı zamanda, Adalet Bakanlığı ve Roskomnadzor'dan (departmanlar savcılığın mahkemedeki iddiasını desteklediler) NPO'lar-yabancı ajanlar için işaretlemenin içeriği ve teknik özellikleri hakkında sadece bir taleple açıklama almak mümkün oldu: yanıt verme ona göre, bölümler h 1 yemek kaşığının "beşinci paragrafında" işaretlemenin "belirsiz" bir tanımı olduğunu açıkladı. STK'lar yasasının 24". Görüşülen uzmanlar daha sonra, yetkililer tarafından atıfta bulunulan normların kesinliğinin olmadığını belirttiler.
Memorial, 2018, 2019 ve 2020 yıllarında savcılık tarafından tespit edilen tüm işaretleme ihlallerini ortadan kaldırdığını ve 4 milyon rublenin üzerinde para cezası ödediğini belirtiyor. HRC “Memorial” savunmasında, “Tasfiye kararının altında yatan ihlaller zaten ortadan kaldırıldı ve herhangi bir kamu tehlikesi oluşturmuyor” diyor. Avukatlar, Moskova Şehir Mahkemesi'nin kararını iptal etmeyi umuyor, aynı ihlal için hiç kimsenin iki kez cezalandırılmaması da dahil olmak üzere, para cezaları İdari Suçlar Yasası temelinde uygulandı ve ödendi, ”diye açıklıyor Tatyana Glushkova. Avukat, HRC "Memorial"ın 30 yılı aşkın süredir yürüttüğü insan hakları çalışmalarının durdurulmasına yol açan tasfiyeyi "kesinlikle orantısız" bir ceza olarak görüyor.
HRC "Anıtın" temyizi, "Uluslararası Anıt" ın şikayetini kısmen tekrarlıyor (yabancı ajanların siciline giren tarihi ve eğitim topluluğu, geçen yıl Aralık ayında Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin kararıyla tasfiye edildi) ; Yargıtay kararı temyiz edilmiş olup henüz yürürlüğe girmemiştir). Geçen yıl Aralık ayında iki "Anıtın" adli tasfiyesi süreçleri paralel gitti, Başsavcılık ve Moskova Savcılığı, "Memorials" tarafından yabancı ajanlara ilişkin yasaların "tekrarlanan" ihlallerini açıkladı. Süreçler arasındaki fark, Moskova Savcılığı'nın 2020'de Memorial HRC web sitesinin incelenmesinin terör ve aşırılık yanlısı örgütlerin faaliyetleri için bir “haklılık” bulduğuna işaret eden argümanlarında yatmaktadır. İnsan hakları merkezi tarafından desteklenen siyasi mahkumların tabanında yer alan bazı kişiler, Rusya Federasyonu'nda yasaklanan örgütlerle ilgiliydi. Savcılığa göre bu materyaller, "muhataplarının aşırılık yanlısı ve terör örgütlerinin faaliyetlerine katılımın kabul edilebilirliği hakkındaki görüşlerini şekillendiriyor", Rusya Federasyonu'nun yetişkin nüfusunda "depresyona neden olabilir" ve çocukları olumsuz etkileyebilir.
İnsan Hakları Merkezi başkanı Alexander Cherkasov daha önce, Memorial'ın savunma hakları Rus mahkemeleri tarafından ihlal edilen kişileri siyasi mahkum olarak tanıdığını, ancak yasaklı örgütlerin bir veya başka bir üyesinin Memorial'in listelerine dahil edilmesinin “onay anlamına gelmediğini açıklamıştı. Bu kuruluşların faaliyetlerine destek olun.”Bu materyalin yayınlandığı tarihte, savcılık, her iki temyiz hakkında da yorum taleplerine ve özellikle Moskova savcılığının Moskova Şehir Mahkemesi'nin kararı tasfiye etme kararına karşı bir sunum yapmayı planlayıp planlamadığını netleştirmek için yanıt vermedi. HRC Memorial'ın “aşırılıkçılığı ve terörizmi meşrulaştırma” argümanlarını görmezden gelmeleri nedeniyle insan hakları merkezi.
Göre, Şubat ayı başlarında, sekiz insan hakları örgütünden oluşan bir koalisyon, Rusya'nın Uluslararası Medeni ve Siyasi Özgürlükler Sözleşmesi'ni uygulamasına ilişkin BM İnsan Hakları Komitesi'ne bir rapor gönderdi. Belge, diğer şeylerin yanı sıra, Rusya Federasyonu'nun AİHM'nin HRC "Memorial" in tasfiyesini geçici olarak askıya alma kararına tepki göstermediğine atıfta bulunuyor. Hatırlatmak gerekirse, Avrupa Mahkemesi'nin talebi, Rusya Federasyonu'nun yabancı ajanlarla ilgili yasalarına yönelik bir şikayette Memorial İnsan Hakları Merkezi'nin başvuru sahibi olması nedeniyle Aralık 2021'de yayımlandı.
bbabo.Net