HARARE bölge yargıcı Bay Ngoni Nduna, eski Kabine bakanı Prisca Mupfumira ve eski NSSA yöneticisi Barnabas Matongera'nın görevi kötüye kullanma suçlamalarıyla ilgili olarak kendilerini savunmak için savunmaya mı alınmaları yoksa basitçe beraat mı etmeleri gerektiğine önümüzdeki ayın başlarında karar verecek.
Mupfumira ve Matongera'nın, Ulusal Sosyal Güvenlik Kurumu (NSSA) ile Drawcard Enterprises arasında Gweru'da düşük gelirli evlerin inşasına yönelik bir anlaşmanın imzalanmasını hızlandırdıkları iddia edildi.
Bay Nduna, Mupfumira ve Matongera Eyalet davasının kapanışında tahliye için başvurduktan sonra kararını 4 Mart'ta vereceğini söyledi.
Devletin şimdi başvuruya yanıt vermesi bekleniyor.
Yargıç veya hakim, Devletin bir suçun işlendiğini göstermediğini veya sanığın suçu işlemiş olabileceğini tespit ederse, mahkeme kovuşturma davası sonunda sanığı serbest bırakabilir.
Ancak mahkeme, Devletin bir suç işlendiğini gösterdiğini ve sanığın bu suçu işlemiş olabileceğini tespit ederse, sanık Devlet davasını düşürmek için bir savunma sunmalıdır.
Dün, Bay Nduna, Devletin kendisine karşı bir davayı kanıtlayamadığını kabul etmesine ve mahkemenin kendisini beraat ettirme imtiyazına bağlı olmadığını söylemesine rağmen, Matongera'yı tahliye etmeyi reddetti.
Bu nedenle Matongera, kararını verdiği 4 Mart'a kadar beklemeli.
Matongera, avukatı Bay Richard Masinire aracılığıyla, Bay Nduna'nın kararından sonra başka bir beyanda bulunmadı.
Mupfumira, avukatı Admire Rubaya aracılığıyla, Matongera'nın cevaplayacak bir davası olmadığını kabul ederek, Devletin şimdi Mupfumira'nın iddia edilen suçu tek başına işlediğini ima ettiğini söyleyerek başka açıklamalarda bulundu.
Savunma, Mupfumira'nın söz konusu anlaşmayı imzalamadığı veya imzalanmasına tanık olmadığı için iddia edilen suçu kendi başına işlediğini iddia etmenin anlaşılmaz olduğunu savundu.
Ayrıca, Matongera'nın Mupfumira'yı anlaşmayı imzalattıran kişi olarak ima etmediği de iddia edildi.
İkisi de ilgili zamanda NSSA'nın muhasebe yetkilisi değildi.
Mupfumira, görüşlerinde, NSSA'da muhasebe memuru olan Liz Chitiga'nın, anlaşmanın iddia edilen şekilde nasıl yapıldığını açıklamak için mahkemeye çıkarılması gerektiğini ve Devletin ondan kanıt elde etmesi gerektiğini söyledi. Mupfumira'yı savunmaya geçirmeye çalışmadan önce.
"Bu tanıklardan herhangi bir suçlayıcı delil gelmediği takdirde, Devlet davanın prima facie olduğunu söyleyemez" dedi.
Mupfumira mahkemeye, Devletin yanıtında Devlet tanıklarının çelişkilerini açıklayamadığını söyledi.
Bay Fısıltı Mabhaudhi ve Bay Loveit Masuku liderliğindeki Devletin, Bay Nduna'nın 4 Mart'ta kararını vermeden önce önümüzdeki hafta Çarşamba günü sunum yapması bekleniyor.
bbabo.Net