Lyubertsy mahkemesinde (resmi olarak, ancak aslında Moskova Bölge Mahkemesi binasında), Habarovsk Bölgesi eski valisi Sergei Furgal davasında ön duruşmalar yapıldı. Savunucular, kısıtlama ölçüsünü değiştirmek için 30 binden fazla talimat verdi. Kendisi, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 105. maddesi uyarınca ceza davasının savcılığına iade edilmesi ve Ceza Kanunu'nun 210. maddesi uyarınca ikincisiyle birleştirilmesi için dilekçe verdi.
Furgal, “68 saatlik ses ve video kaydının yer aldığı 83 cilt” dedi. - Ve tüm bunlar Başsavcılık tarafından 5 saat içinde onaylandı. Ve her şeyi okumak ve dinlemek için nasıl zamanınız olabilir? Savcılık bunu daha önce gördüklerini söylüyorsa bu hukuka aykırıdır” dedi.
Eski vali, soruşturmanın suçuyla ilgili hangi kanıtları olduğunu hala anlamadığı gerçeği hakkında uzun bir konuşma yaptı.
Bu, Lyubertsy Mahkemesi'nin saha dışı bir toplantısıydı (davayı esastan değerlendiren oydu). Sadece her iki tarafın dilekçesini dikkate aldı, ancak sürecin kendisi hızlı değildi - neredeyse 7 saat sürdü.
Furgal, davayı savcılığa iade etmek istedi, bu yüzden alıntı yapıyorum, "dikkatle çözerler."
Belirttiği ihlaller arasında, soruşturmanın Nikolai Mistryukov davasında davalıyı davanın ses ve görüntü kayıtları hakkında bilgilendirmeyi reddetmesi de vardı. Ona göre, kendisi zaten işadamı Zorya'nın nasıl öldüğünü bulmakla ilgileniyordu (hatırlayın, Furgala cinayetini organize etmekle suçlandı).
Furgal, "Bütün dava, kendi oğlunun sözleşmeli bir şekilde öldürülmesini organize etmekten hapis cezası çeken eski bir RUBOP çalışanının ifadesine dayanıyor" diyor. - Ve bu tanıklıklar dolaylıdır (yani, birinden bir şey duydu). Ve bu temelde tutuklandım. Dava dosyasının verilmesini istedim. Bana vermediler. Hastanede olduğum için yapabileceğimi söylediler ama yapmadım. Yani kendimi suçluyorum... Ama yoğun bakıma girdim, 50 gün tedavi gördüm. Müfettiş bilgi için hastaneden akrabalarıma hangi ilaçlara ihtiyacım olduğunu söyleyebileceğim bir mektup yazmamı yasakladı. Hastanede elini uzatıp benim için ilaç toplayan doktor olmasaydı ölecektim. Ama ilk dört gün tedavi görmemiştim. Bunu söylüyorum Sayın Yargıç, neler olduğunu anlamanız için.
Furgal, ilk davanın, Haziran 2021'de Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 210. Maddesi uyarınca başlatılan ikinci davayla birleştirilmesini istedi (her iki davada da aynı karakterler görünüyor). Hakime, hiç sorguya çekilmediğini, savcılığın talebine rağmen tek bir soruşturma yapılmadığını söyledi.
Furgal, “Hala iki yüksek öğrenimim var, kendim yasa koyucu olarak çalıştım” dedi. - Onu böyle kıramazsın. Ve bu, cezanın 15 yıldan itibaren olduğu bir durumdur.
Furgal ayrıca önleyici tedbirini de değiştirmesini istedi.
- Tüm toplantılar ses ve görüntü kaydı yasağı ile kapalı kapılar ardında gerçekleştirilmiştir. Soruşturma, tüm materyallerin sınıflandırıldığını söyledi (ve bu kelimesi kelimesine), yargıçtan inanmasını istiyoruz. Ve yargıç onun sözünü aldı. Kısıtlamamı uzattılar. 1,5 yıl boyunca yazışmalar, telefon görüşmeleri, tarihler tamamen yasaklandı.
Ayrıca, Mistryukov'un ev hapsindeyken Instagram hesabını tutmasına bile izin verildiğini fark etti.
Mahkeme, eski valinin tüm dilekçelerini ve savunmasını reddetmiş ve üç savcıdan alınan tüm talepleri yerine getirmiştir.
bbabo.Net