General Prayut Chan-o-cha hükümetinin, internet içeriğini sansürlemek için kendi başına bir "Büyük Güvenlik Duvarı" getirme fikrine âşık olduğu biliniyor.
Darbeci cuntanın 2014'te iktidara gelmesinden bir yıl sonra, ulusal güvenlik adına tek ağ geçidi internet kurma fikri 2015'te gündeme geldi.
Sonunda, tek internet ağ geçidi, halkın yoğun direnişi nedeniyle asla gerçekleşmedi. Ama kolayca ölmeyi reddeden yaşlı askerler gibi bu fikir geçen hafta yeniden su yüzüne çıktı.
Son tur için, Dijital Ekonomi ve Toplum Bakanı (DES) Chaiwut Thanakamanusornis geçen Cuma günü yapılan Meclis tartışmasında hükümetin siber suçla mücadele planı kapsamında ulusal bir internet ağ geçidi (NIG) üzerinde çalıştığını söyledi.
Kısmen hükümetin Tayland'da yasa dışı sayılan bilgilerin hedef kitlelere ulaşmasını engelleme konusunda sınırlı bir kapasiteye sahip olması nedeniyle bu tür suçların arttığını söyledi.
Böyle bir açıklama yanıltıcıdır - ve rahatsız edicidir.
Siber suç, her yerde meydana gelen küresel bir olgudur. Bununla birlikte, Çin, Kuzey Kore ve şimdi Kamboçya gibi otoriter devletler dışında, dünyanın dört bir yanındaki hükümetler, yalnızca siber kötüleri yakalamak için ulusal güvenlik duvarları inşa etmiyorlar.
Bu hükümetler, bir güvenlik duvarının, serbest bilgi akışını ve kesintisiz küresel bağlantıyı yok etme açısından ne gibi yan etkileri olacağını biliyorlardı - World Wide Web'i bu kadar değerli ve başarılı yapan nitelikler.
Düşük siber suç oranlarına sahip çoğu ülke, bir internet güvenlik duvarına ihtiyaç duymaz veya kullanmaz. Dijital veri koruma şirketi SEON'a göre Almanya, Amerika Birleşik Devletleri, Norveç ve Birleşik Krallık, siber suç riskinin en düşük olduğu ilk beş ülke arasında yer alıyor.
Ölçeğin diğer ucunda, Myanmar ve Kamboçya siber suç riski en yüksek ülkelerdi.
İlginç bir şekilde, Çin 100 ülke arasında 36., Tayland ise 60. sırada yer aldı.
Kamboçya geçen yıl ulusal bir internet güvenlik duvarı kurmak için Çin'e katılacağını duyurdu. Ancak geçen hafta NIG'yi başlatma planı sonunda askıya alındı.
Hükümetin ve DES'in yanıtlaması gereken soru, ulusal bir güvenlik duvarının söylediklerini sağlayıp sağlayamayacağıdır. Ayrıca, hükümetin böyle bir projeyi yürütmek için yeterli kapasitesi var mı?
Bu, yalnızca Çin gibi bir süper gücün kolayca toplayabileceği, iyi eğitimli insan gücü ve gelişmiş yazılım ve donanım açısından muazzam kaynaklar gerektirecektir.
Uygun yönetim ve bilgi birikimi olmadan, bu durum yerel internet ağını yavaşlatan darboğazlara neden olarak dijital ve ticari faaliyetleri olumsuz etkiler.
Siber hırsızlar - veya sadece normal netizenler - güvenlik duvarından kaçmak ve aradıkları bilgilere erişmek için kolayca indirilebilir bir sanal özel ağ (VPN) gibi diğer yöntemlere güvenebilirler.
Tayland, bilgiyi kontrol etmek ve basın özgürlüğüne daha fazla müdahale etmek için bir araç dayatmak yerine, dijital yasalarını daha güçlü hale getirerek, halkı daha dijital okuryazar olmaya eğiterek ve eyalettekileri cezalandırarak Danimarka ve Almanya'nın ayak izlerini takip edebilir. veya kişilerin verilerini koruyamayan özel sektör.
Tayland'ın Büyük Güvenlik Duvarına gerek yok.
bbabo.Net