o

cevap vermeden önce çok dikkatli düşünen çok rahat ve ölçülü bir adam

ama buna rağmen, büyük bir tutkusu olan birinin hissiyle karşılaşan

hukuk demokratik bir çerçeve içindedir.

bu

uğraştığı müşteriler uyuşturucuyla suçlanan insanların gamını kapsıyor

Devlet tarafından çocuklarına el konulanların zilyetliği

aile içi şiddet mağdurlarını temsil ediyor. Nispeten dengeli bir

Norveçliler ve Göçmenlerin karışımı, ancak göçmenlerin% 20'sini oluşturduğu düşünüldüğünde

Bu, Norveç nüfusunun sayısında hafif bir çarpıklık olduğunu gösterir.

Temsil edilmesi gereken göçmenler.

Hangi mevzuata göre hangi göçmenler?

Üzerine

Brindem, Norveç'teki Rumen dilenciler meselesinin sorulduğunu vurguladı.

EEU/Schengen anlaşmasına göre burada bulunan ve dilenen insanlar tamamen

Norveç'teki yasal göçmenlerden farklı. İlki yasal olarak burada ama

sadece 3 aylık turist vizesi ile iş arayabilirler. göçmenler

ancak burada insani kurallar veya uluslararası vize düzenlemeleri kapsamında olabilir.

ve Norveç'te ikamet eden birinin hak ve yükümlülüklerine sahiptirler. Bakabilirler

ş için ve çalışamayacak durumdaysa burada hayatta kalmak için yardım ve yardım isteyebilir.

Dilenciler, oldukları gibi devlet sosyal yardımı alma hakkına sahip değildirler.

sözde iş arıyor veya tatilde ve anlaşma uyarınca Norveç'i terk etmeli

ş güvence altına alınmadıysa 3 ay sonra.

Norveç neden dilencilik yasağını kaldırdı?

Knut

ayrıca eskiden Norveç'te dilenmeyi yasaklayan bir yasa olduğunu doğruladı ama

bu, dilenen çok az kişinin göründüğü hissedildiğinde değişti.

Örneğin, alkolikler ve uyuşturucu bağımlıları gibi 'şansları bozuk' Norveçliler olun. Bilişim Teknoloji

bu nedenle, aynı zamanda onların sivil özgürlüklerinin ihlali olarak kabul edildi.

İhtiyaç duydukları şey yardım olduğunda onları bir polis kaydıyla üzdüler. Bir kez yasa

değişti, daha sonra Norveç dışından insanların başladığı ortaya çıktı

bu yeni yasa değişikliğinden 'faydalanmak' için sınırı geçmek.

Ne zaman

dilenmenin yasa dışı olması için yasayı eski haline getirmenin ne kadar kolay olacağını sordu

cevap, 'Değiştirmek oldukça kolay' oldu. gibi bir yasa değişikliği yapmanın yararı

bu, insanları hayatta kalmak için başka yasal şeyler yapmaya teşvik edecek veya

ülkeyi terk etmek zorunda kalacaklardı. Dilenmenin bir şey katmadığı kabul edildi

nsanları Norveç'e çekmek için bir bireye veya topluma herhangi bir fayda

Buradaki topluma ya da Norveç'e fırsatlar vermek için eklemek istiyorum, değil

bir "hak" olarak dilenmenin normal olduğunu söyleyen "sivil özgürlük" argümanını kullanmak gerekir.

A

toplum, sosyal ortamı nasıl istediği konusunda aktif olarak kararlar vermelidir.

bakmak ve politikacıların halkın duygularını tespit etme cesaretine sahip olmaları gerekir.

nsanlar ve daha sonra uzun vadeli faydaları olacak bilgiler üzerinde hareket ederler. bu

Nordic Page, okuyuculardan Norveç'in olup olmayacağına karar vermelerini isteyen bir anket düzenledi.

dilenciliği bir kez daha yasaklamalıdır. Bunun için ezici bir destek var gibi görünüyor

Ankete katılanların %62,2'si eski yasayı geri getirmekten yana - yasaklamak

dilenme

Bu

avukatın baskın işi savunmadır. Onun gayreti, mutlak bir inanç içindedir.

bir demokraside herkesin dinlenmeye hakkı vardır ve suçlansa bile

suç işlemek için kaynaklara erişimi olmalıdır.

kendilerini savunmak.

Norveç'in iyi bir adalet sistemi var

Ne olursa olsun

davanın bu, gerçekleri ortaya çıkarmak için çok çalışan ve

yasayı tartışma kapasitesi. Genel olarak Norveç'in iyi bir

Hem kovuşturma hem de savunma için çalışan adalet sistemi. kim olursa olsun

avukat, barın hangi tarafında veya hangi tarafta çalışıyor, çünkü daha fazla dalıyorlar

her halükarda, "daha fazla anlayışa ihtiyaç duyulduğu ve

Alınan kararlar ya yeterince zor değil ya da çok zor'.

A

yi bir avukat müvekkillerine inanır, seslerini duyurma hakları için savaşır ama

ayrıca tavsiyelerde bulunur ve içsel güce ve kapasiteye sahip olduklarını umar.

bu tavsiyeye uymak, kendilerinde gerekli değişiklikleri yapmak ve

toplumda büyük bir katılımcı. İyi bir insan daha sonra yapılan seçimleri kabul etmek zorundadır.

ve hala onlar için çalışmaya devam edecek cesarete ve karaktere sahip.

Bazı insanlar iyi bir hayata sahip olmak için mücadele etmek zorunda kalabilir.

Norveçte

Biraz

nsanlar buraya gelir ve yeni topluluklarına uyum sağlamak için çok uğraşırken, diğerleri

buraya herhangi bir şekilde değişmeye dayanıklı gel. Son insan grupları,

ş bulmak, arkadaş bulmak için mücadele edebilir ve bu nedenle bir

Norveç'te iyi bir hayat. Bunlar, henüz çok fazla yardıma ihtiyacı olan insanlar

konunun bir kısmının öz değerlendirme gerektirdiğini göremeyebilir ve

kendini değiştirme.

İçinde

güçlü bir demokratik topluma sahip olmak için avukatlara ve adalet sistemine ihtiyacımız var

tüm insanların haklarına inanmaya ve bu haklar için savaşmaya hazır

hikaye anlatıldı. Karara katılsak da katılmasak da bu başka bir konuyasal adalet sistemi içindedir ve demokratik hakka sahip olmaktan ayrıdır.

duyulmak için. Birincisi ve en önemlisi, "kanıtlanana kadar kişi masumdur" tartışmasıdır.

suçlu' ve bunun için adaletli insanlara ihtiyacımız olan bir şey ifade etmek ve

htiyacı olan herhangi bir kişiyi temsil etmeye hazır. Gördüğümüz bir demokraside

bu en iyi şekilde çalışıyor.

Sahte ve Standart Altı İlaçların Devam Eden Bir Mücadelesi

bbabo.Net