У п'ятницю продюсери блокбастера Тома Круза "Top Gun: Maverick" подали заяву про відхилення позову щодо авторських прав на фільм.

Продакшн-компанію подали до суду через статтю в журналі, на основі якої засновано перший «Top Gun».

Позов подали в червні дружина письменника Ехуда Йоная Шош і син Юваль Йонай. Позивач стверджував, що студія зняла сиквел навіть без продовження прав, отриманих на перший фільм.

Тепер у Paramount заявили, що нова картина є вигадкою і не взяла жодних ідей із журнальної статті десятирічної давності.

Як повідомляє People, студія заявила: «Будь-яка подібність між цими дуже різними роботами випливає з того факту, що Top Gun є справжнім військово-морським навчальним закладом».

Додали юристи студії. «Позивачі не мають монополії на роботи про Top Gun».

У позові родина письменника стверджувала, що продовження має багато схожого зі статтею. Однак, заперечуючи це, студія написала в новій заяві: «Елітні пілоти винищувачів, які люблять літати, віддані своїй справі та змагаються, є фактами, описаними в статті».

«Позивачі не мають монополії на ці (непримітні) факти лише тому, що Йонай колись повідомив про них».

Студія також стверджує, що між статтею та продовженням є настільки загальні подібності, на яких можна довести їхнє твердження.

Закон про авторське право дозволяє авторам відновити права на свої твори через 35 років. Variety повідомляє, що Йонай помер у 2012 році, але його вдова та син у 2018 році подали заяву про припинення авторських прав студії на статтю.

Згідно зі звітами, Йонайс також вимагав одноразову суму як відшкодування збитків, включаючи прибуток, доходи та гонорари адвокатів.

Наступне судове засідання призначено на 26 вересня.

bbabo.Net