Щоб провести зимові ігри в китайській столиці, організатори розпочали масштабну кампанію громадських робіт, побудувавши нові майданчики та заливши мільйони галонів води в посушливі навколишні гори, щоб створити штучний сніг для лижних змагань.

А потім вони проголосили ці Олімпійські ігри найбільш стійкими в історії.

Як обидві ці речі можуть бути правдою?

Здавалося б, протиріччя показує труднощі відокремлення від справжніх досягнень, оскільки країни та компанії прагнуть покращити свої екологічні авторитети.

Незважаючи на те, що організації досягають помітного прогресу у зменшенні шкідливих наслідків своєї діяльності, експерти кажуть, що вимоги щодо стійкості можуть бути завищені та маскувати основні проблеми. У Китаї перевірка заяв може бути особливо важкою через відсутність прозорості.

Подивіться на те, що можуть нам сказати претензії щодо стійкості, а що ні.

ЯК ВИМІРЮЄТЬСЯ СТАЛИСТЬ?

Сталість – це широкий термін, який зазвичай стосується екологічних, економічних та соціальних наслідків. Але експерти кажуть, що відсутність чітких, послідовних заходів може ускладнити визначення, чи варто довіряти заявам протягом терміну.

Згідно з дослідженням, опублікованим минулого року, на початку 2000-х років Міжнародний олімпійський комітет намагався створити комплексну оцінку, щоб допомогти відстежити, як організатори досягають цілей стійкості. Але зрештою приймаючі міста відмовилися від цих зусиль, частково тому, що зібрати всю необхідну інформацію було надто громіздко, зазначається у звіті.

Дослідники намагалися створити власний метод оцінки стійкості Ігор за допомогою загальнодоступної інформації. Порівняння було складним через відсутність узгоджених даних, але вони виявили, що стійкість фактично впала з недавньою Олімпіадою через фактори, включаючи зростання події. Ігри 2022 року в Пекіні не були включені в дослідження.

ЩО З ВУГЛЕВОМ СЛІДОМ?

Оскільки організації стикаються з тиском, щоб скоротити викиди, які сприяють глобальному потеплінню, одним із показників стійкості, що приділяється більше уваги, є вуглецеві сліди.

МОК, наприклад, каже, що Олімпіада в Пекіні буде нейтральною до вуглецю, а майбутні ігри будуть вуглецевими. Це може здатися суперечливим логіці, якщо врахувати масовий масштаб подій. Але групи можуть претендувати на вуглецеву нейтральність, сплачуючи за компенсацію викидів, які вони створюють, часто висаджуючи дерева.

Експерти кажуть, що компенсації можуть бути проблематичними, оскільки немає гарантії, що вони забезпечать скорочення викидів. Дерева можуть бути знищені лісовою пожежею або екстремальними погодними умовами.

«Проекти по засадженню лісів буквально димляться», — сказав Деніел Скотт, дослідник клімату з Університету Ватерлоо.

Багато організацій вносять значущі зміни, щоб зменшити їх присутність. Але простота твердження про нейтральність вуглецю може ускладнити визначення того, що вони насправді означають, сказав Гаррі Фернхау, політичний аналітик NewClimate Institute, який працює над боротьбою з глобальним потеплінням.

«Це майже неможливо для споживачів — а також для регуляторів, акціонерів, інвесторів — легко перетравити це», — сказав він, додавши, що урядові рекомендації можуть дати людям вказівки.

ЩО РОБИТЬ ПЕКІН?

Пекінські організатори відзначають багато заходів, які вони вжили, щоб зменшити вплив Ігор. Кілька арен міських літніх Ігор 2008 року повторно використовуються для змагань цього місяця, а місця проведення змагань працюють на відновлюваних джерелах енергії. Більшість транспортних засобів, які перевозять учасників між майданчиками, також будуть економними.

Але для досягнення вуглецевої нейтральності організатори все ще покладаються на компенсацію вуглецю.

Марі Саллуа, директор з питань сталого розвитку в МОК, відзначила труднощі, пов’язані зі скороченням викидів, і що організатори працюють над покращенням.

ЩО З ІНШИМИ ВПЛИВами?

Зосередженість на вуглецевих слідах в останні роки могла приховати інші екологічні та соціальні проблеми, такі як використання природних ресурсів та переміщення місцевих жителів для будівництва.

«Ми можемо отримати вуглецеві шорти», — сказав Роб Джексон, дослідник клімату зі Стенфордського університету.

У звіті про сталий розвиток минулого місяця організатори Пекіна розглянули деякі інші наслідки Ігор. Наприклад, для будівництва місця для трампліну та Олімпійського селища в провінції Хебей, вони сказали, що близько 1500 селян, яких довелося переселити, отримали можливість вибору нового квартири або готівкою.

Щоб убезпечити виробництво штучного снігу не напружувати водопостачання регіонального водопостачання, у звіті посилаються на заходи, включаючи переробку стічних вод і використання резервуарів для збору дощу та танення снігу. Цього тижня організатори також відзначили, що фальшивий сніг став поширеним явищем на гірськолижних курортах. За словами експертів, така практика може стати більш поширеною, оскільки зміна клімату загрожує зимовим видам спорту.

bbabo.Net