Навіть інвестори, у яких багато поставлено на карту, зазвичай погоджуються: фондовий ринок не повинен бути головним пріоритетом президента США, особливо коли в грі є такі проблеми, як війна, бурхлива інфляція та пандемія.
Проте з практичних цілей не можна обійти відмінність між стилями Джо Байдена та Дональда Трампа, коли справа доходить до перетину ринків і політики.
У Twitter, улюбленому форумі політиків, щоб похвалитися досягненнями, Трамп десятки разів писав про акції, розглядаючи зростаючий Dow як альтернативний рейтинг схвалення своєї адміністрації. Байден ще не написав у Твіттері про ринок взагалі, незважаючи на низку записів за перший рік перебування на посаді.
Або розглянемо адреси про стан Союзу. Під час своєї каденції Трамп рекламував мітинг 70%. Єдина згадка Байдена про акції полягала в тому, щоб зазначити, що санкції, пов’язані з вторгненням в Україну, збили 40% вартості російських акцій і спричинили закриття ринку.
«У мене не склалося враження, що вони приймають рішення, враховуючи ринок акцій», – сказала в інтерв’ю Лорі Калвасіна, керівник стратегії американського капіталу в RBC Capital Markets. «Вони просто шукають і приймають рішення, які, на їхню думку, їм необхідно прийняти з точки зору внутрішньої та зовнішньої політики — і це те, що вони повинні робити».
У той же час президентське мовчання щодо акцій є частиною мінливого ландшафту для інвесторів, де вони залишаються напризволяще серед безлічі глобальних загроз, які простягаються далеко за межі Уолл-стріт. З благословення Байдена голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл зміцнив свою рішучість проти інфляції, вселяючи страх на ринки всюди. Посилення санкцій проти Росії загрожує ще більше посилити ціновий тиск.
Навіть сам Байден зауважив різницю в підходах. Перед тим, як акції впали на корекцію цього року, він вказав на силу ринку, але це було майже як сторона.
«До речі, фондовий ринок — останній вимірник усього — приблизно на 20% вище, ніж тоді, коли там був мій попередник», — сказав він. «Це б’є рекорд за записом на моєму годиннику, роблячи речі більш справедливими для людей робочого класу».
Відсутність акценту на ефективності ринку в іншому випадку не повинна бути шоком для інвесторів, враховуючи, що платформа Байдена включала підвищення корпоративних податків та інших пунктів порядку денного, які, очевидно, не були спрямовані на підвищення рівня акцій у короткостроковій перспективі. Дивує те, наскільки зросли ставки, особливо тому, що інвестори також опиняються без підтримки політики центрального банку.
Контрастний стиль Байдена різко змінився минулого місяця, коли Росія готувалася до, а потім розпочала атаку на Україну, що викликало агресивну і безпрецедентну відповідь у вигляді фінансових санкцій з боку адміністрації та багатьох союзників США. Як сказав Байден у Конгресі на початку цього місяця: «Російський диктатор, вторгнувшись в чужу країну, має витрати по всьому світу». Ці витрати включають економічно небезпечний ріст цін на нафту та деяку жахливу волатильність на фондовому ринку.
Тепер, коли Україна має дивовижну силу у захисті свого уряду, що викликає спекуляції про те, що Володимир Путін буде прагнути мирної угоди, акції та нафта стабілізувались на даний момент.
Проте зміни надали інвесторам деяку цінну інформацію на залишок цього президентства. Те, як Байден дивиться на перемоги і поразки під час свого президентства, чітко визначає пріоритетність питань, які він вважає більш важливими — життя і добробут американців і захист союзних демократій — вище ефективності фінансових ринків.
«Наш показник успіху — це те, наскільки справді працюють сім’ї», — сказала в п’ятницю речниця Білого дому Емілі Сімонс. «І ми побачили великий прогрес, досягнутий на цьому фронті».
Два президенти також розходяться щодо способів вирішення інших важливих фінансових питань. Трамп звернувся в Twitter, щоб тиснути на ОПЕК, щоб вона збільшила видобуток, коли ціни на енергоносії почали зростати, і він неодноразово критикував Федеральну резервну систему, оскільки вона сім разів підвищувала процентні ставки протягом його каденції.
Байден, з іншого боку, обрав більш тиху, приватну дипломатію, щоб закликати до збільшення видобутку нафти, щоб компенсувати уникання російської нафти. Він також прийняв необхідність підвищення процентних ставок, закликаючи Конгрес підтвердити своїх кандидатів у Федеральну резервну систему, оскільки центральний банк «відіграє важливу роль у боротьбі з інфляцією».
Це ризик для нинішнього слабкого, а іноді й неіснуючого контролю демократів над Конгресом. За словами Браяна Ніка, головного інвестиційного стратега Nuveen, багато учасників ринку оцінили втрату партією законодавчої більшості.
Тим не менш, багато з головних пріоритетів Байдена — відновлення інфраструктури країни, що руйнується, зменшення нерівності в багатстві, пом’якшення глобальної зміни клімату та уникнення прямого конфлікту з Росією — у довгостроковій перспективі, ймовірно, можуть бути корисними для економіки та американського народу, і тому зрештою допомагають фондовому ринку, навіть якщо вони трохи трішки трішки.
«Ви повинні пам’ятати про загальну картину», – сказав Скотт Бауер, головний виконавчий директор Prosper Trading Academy в Чикаго. «Я не вірю, що вони стурбовані падінням ринку на 10 або 15%. Якщо це станеться, це станеться, якщо в довгостроковій перспективі, будь-яка політика, яку вони намагаються запровадити, приносить користь американцям».
Тим часом, найближчим часом Кальвасіна з РБК каже, що є момент, коли ринок може почати відображати побоювання щодо економіки чи інших факторів. І адміністрація не залишить без уваги ці знаки, якщо і коли вони з’являться. Але на даний момент це не так.
«Ви не можете сидіти тут і говорити: «Ринок впаде на X відсотків, і тоді вони почнуть піклуватися», — сказала вона. «Це справді питання про те, що спонукає ринок до будь-якого низького рівня, які розмови ведуться у світі чи всередині країни, що підводить ринок до певного рівня».
bbabo.Net