Минулого тижня фондові ринки по всьому світу зіткнулися з величезним рівнем волатильності, різкі зміни цін призводили до конфронтацій між торговцями в Нью-Йорку, Токіо, Лондоні та інших містах. Виною цьому глобальному фінансовому спазму, як вважають практично всі, став Китай.

У вільній економіці ринкові механізми можуть до призвести як до стабільності, так і до нестабільності. Збільшення цін на реальні товари зазвичай змушує попит падати, приводячи ринок в новий стан рівноваги. Навпаки, зростання ціни на актив, на акції, наприклад, в недалекій перспективі призведе до підвищення попиту, потенційно, до величезних розмірів.

В умовах планової економіки Китаю, де політики використовують різні інструменти для впливу на ціни активів, така нестабільність може, в теорії, бути зведена нанівець; наприклад, марксистська теорія свідчить про те, що урядове втручання в умовах кризи є головною причиною переваги планових економік над їх ринковими аналогами. Але на ділі, як бачимо, ця думка себе не виправдовує.

bbabo.Net