Преса приділяє пильну увагу переговорам з головою Лікуду про визнання винуватості, розглядаючи угоду як зміну гри як для лідера опозиції, так і для майбутнього коаліції
1. Укладання угоди? У п’ятницю преса переповнена повідомленнями про можливу угоду про визнання винуватості між лідером опозиції Біньяміном Нетаньяху та колишнім генеральним прокурором Авічаєм Мандельблітом у справах про хабарництво після того, як у середу журналіст Бен Каспіт розкрив таємні переговори між ними.
Як повідомляє Channel 13, Нетаньяху почав розглядати угоду про визнання винуватості після того, як отримав юридичну оцінку того, що недавні свідчення ключового державного свідка Ніра Хефеца були ефективними для справи обвинувачення, і на тлі побоювання, що майбутні свідчення свідка іншого штату, Шломо Філбера, також можуть зашкодити.
Моральна безглуздя, яку більшість людей, які говорять англійською, чують лише в комічно перевантажених декламаціях тих чи інших негідників, є досить важливим поняттям у напівзлочинному політичному колі Ізраїлю. Якщо суддя приклеїти до злочину ярлик про моральну безглуздість, це означає семирічну заборону зчитувати цей політичний свербіж, не дозволяючи Нетаньяху брати участь у політиці, доки він не стане достатньо дорослим, щоб приєднатися до групи маджонг.
Редактор ToI Девід Горовіц корисно розкладає це: «Серед очевидних переваг такої угоди про визнання провини для Нетаньяху є те, що це дозволить йому уникнути в’язниці, закінчить його випробування рано чи пізно і позбавить його подальших потенційно шкідливих свідчень . …Серед очевидних недоліків: позначення «турпітність». Нетаньяху 72 роки. Політики в усьому світі приходять до влади й утримують її все пізніше й пізніше. У США Джо Байдену 79 років, і він націлений на переобрання; Дональду Трампу 75 років, він очікує повернення. Але серед усього суперництва, егоїзму та амбіцій ізраїльської політики, семирічний тайм-аут, ймовірно, буде кінцевим навіть для здорового, майстерного, рекордного колишнього прем’єр-міністра Нетаньяху».
Або як Haaretz розбиває це в значно меншій кількості слів на своїй першій сторінці: «Без хабарництва, без в’язниці: щоб усунути Нетаньяху від влади, Мандельбліт готовий на надмірні поступки».
І на цьому роздуми Мандельбліта не закінчуються. У тій же газеті Йоссі Вертер зазначає, що Нетаньяху побоюється, що в той час як Мандельбліт, який збирається вийти на пенсію в кінці місяця, готовий грати, міністр юстиції Гедеон Саар гарантує, що наступний генеральний прокурор цього не робить. «Адвокати Нетаньяху побачили м’які угоди, які Мандельбліт уклав з Ар’є Дері з Шаса та Хаїмом Кацем із Лікуду, і рекомендували їхньому клієнту взяти участь у підніжці, перш ніж хтось інший візьме кермо. Зрештою, Мандельбліт був найкращим генеральним прокурором, який міг мати Нетаньяху. Бібі та його сім’ї могло б бути в 10 разів гірше, якби не вагання генерального прокурора», – пише він.
Цю думку повторює Гай Пелег з Channel 12, який повідомляє, що угода з Нетаньяху була на столі весь час, але тепер він стурбований тим, що новий AG поверне рішення до прокурорів Ліата Бен Арі та Аміта Айсмана, які дають Нетаньяху якомога менше свободи.
«Наскільки мені відомо, здається, ці двоє не погодяться дати Нетаньяху угоду своєї мрії, яку він міг би отримати протягом наступних кількох тижнів».
Пишучи для Mako, Ізраїль Коен каже, що головне — це єдине, що має значення. «Закінчити сагу без безтурботності коштує того ж, що й перемога Нетаньяху, і він не може погодитися ні на що менше. Шахрайство, зловживання довірою, громадські роботи та будь-які інші мільйони речей не змінять думки жодної зі сторін: тих, хто вважає Нетаньяху невинним, навіть якщо його визнають винним, і тих, хто вважає його винним, навіть якщо його звинуватили. Таким чином, все, що потрібно зробити Нетаньяху, — це вийти без зусиль і балотуватися на наступних виборах».
2. Читання листів з проханням: політичне майбутнє Нетаньяху не єдине, про що тут поставлено на карту, а науковці грають у свою улюблену гру в передбачення майбутнього після Нетаньяху. І кожен отримує приблизно однакову відповідь від своєї кришталевої кулі.
Як каже Моті Тухфельд з Ізраїлю Хайома: відхід Нетаньяху від суспільного життя може призвести до розпаду коаліції, але це буде розглядатися як велика перемога табору, який десятиліття намагався подолати свою найбільшу політичну загрозу».
Ynet стверджує, що вихід Нетаньяху спричинить своєрідне перезавантаження. «Негайне повернення до влади Нетаньяху, якого вони так наполегливо працювали, щоб усунути, більше не буде можливим, і тому всі партії коаліції зможуть повернутися на свої ідеологічні основи. У цьому випадку розбіжності між ними загостряться, що може розірвати м’який фундамент [коаліції]», – пише Моран Азулай. «Крім того, як тільки Нетаньяху буде замінений на посаді голови Лікуду, партія знову стане законним потенційним партнером у коаліції для більшості партій, які зараз в коаліції, що дозволить їм реалізувати праву більшість, яку вони мають зараз у Кнесеті».
Шалом Єрушалмі з Zman Ysrael повідомляє, що статут Лікуду фактично забороняє лідеру, який служив принаймні три місяці (зараховуються громадські роботи), і хоча правила можна було б змінити, вони могли бути не такими: «Жоден високопоставлений політик не хотів покласти на свої плечі можливість того, що лідер може бути наприкінці своєї кар'єри. Зараз усі стурбовані, але за загальною оцінкою, якщо Нетаньяху піде з поля, високопоставлені політики утримають його, і він більше не буде відповідати».
13 канал, який бачить нові вибори або новий уряд, повідомляє, що потенційні лідери Лікуду також змагаються за позиції на наступний день: «Найбільше питання, яке витає над партією, полягає в тому, чи буде наступний керівник Лікуду обраний центрального комітету, який би допоміг шансам Ізраїлю Каца, або буде обраний на відкритих праймеріз, що може дати поштовх Юлі Едельштейн або Ніру Баркату».
3. Кора, яка кусає: протягом кількох хвилин цього тижня здається, що коаліція все одно може розвалитися. Над деревами. Висаджується. У землі.
Бедуїни в північній частині південної пустелі Негев вже кілька днів бунтують через організовані посадки дерев на честь майбутнього дня єврейської альтанки 15 числа Шват. Вони розглядають посадку як частину зусиль уряду, щоб вигнати їх із їхніх невизнаних хуторів.
Звіти в пресі вранці п’ятниці сповнені задиханих повідомлень про насильство минулої ночі («Ніч бійки», — йдеться у верхньому заголовку Уолли), більша частина яких складається з вирваних заяв поліції та час від часу репортерів, які встають з місця події.
Ізраїль Хайом цитує одного протестувальника на ім’я Мустафа, який пояснює, чому відбуваються заворушення і чому вони не припиняються: «Люди живуть на цій землі і заробляють на цьому десятиліттями. Роботи зупинилися, але не закінчилися. Ніхто нічого не досяг, ні євреї, ні араби, і це дратує людей, тому що ми боїмося, що [посадки] знову піднімуться в іншому місці чи іншому селі. Ми знаємо, що є десятки KKL [робочих планів] на найближчі тижні».
Таблоїд публікує заголовок на першій сторінці, який називає боротьбу «битвою за суверенітет», що відображає аргумент правого крила про те, що бедуїни контролюють, завдяки тому, що Раам є в коаліції.
У розмові з Армійським радіо Аттіах аль-Аслам, голова ради невизнаних громад, каже, що поліція, безумовно, не контролює належним чином. «Ми сказали поліції, що їм потрібно перекрити дорогу, і вони погодилися. Почалася акція протесту, а потім раптом поліцейські сказали, що «у вас є 10 хвилин, щоб прибратися», а потім почали застосовувати шумові гранати та сльозогінний газ. Люди вдихнули дим, в тому числі літні люди та діти, і тут почалися заворушення».
У ToI Аарон Боксерман занурюється в суть питання, незалежно від того, чи є посадки невинними чи політичними/націоналістичними діяннями.«Насадження є ефективним інструментом для збереження громадських земель для майбутнього використання для будь-яких потреб. У майбутньому ця територія може бути перетворена на промислові або житлові землі», – стверджує урядовець Ізраїлю на півдні, який говорив на умовах анонімності».
Але головна редакційна стаття Haaretz не залишає місця для того, як вона стоїть у цьому питанні: «Тільки наївні можуть повірити, що посадка дерев поблизу бедуїнських сіл Мулада та район Сава мала на меті відсвяткувати Ту Бішват або покращити екологічну структуру Негева. Насправді це однозначно політична ініціатива, яка може похвалитися назвою «Захист державної землі» — іншими словами, захист від бедуїнського захоплення землі та демонстрація «врядування» щодо них».
bbabo.Net