США (bbabo.net), - Останні події в Канаді, де місцеві далекобійники організували одну з наймасовіших у сучасній історії країни протестних акцій у вигляді маршу на столицю Оттаву, на перший погляд нагадують черговий виступ «антиваксерів». Насправді причини протесту набагато глибші, ніж невдоволення обмеженнями, пов'язаними з коронавірусом. Дії прем'єр-міністра Канади Джастіна Трюдо і його Ліберальної партії викликають дедалі більшу неприязнь громадян, оскільки на чільне місце ставляться не інтереси конкретних людей, а прагнення за всяку ціну утриматися при владі. Торік Трюдо обґрунтував необхідністю боротьби з коронавірусом перенесення парламентських виборів, що дозволило йому зберегти посаду прем'єр-міністра, але наступні за цим дедалі жорсткіші обмеження викликали закономірну відсіч, яка виходить насамперед із глибинної частини країни.
Безпосереднім приводом для протестів стало рішення уряду Джастіна Трюдо запровадити з 15 січня обов'язкову вакцинацію для далекобійників, які здійснюють транскордонні рейси між Канадою та США, де ця ініціатива також знайшла підтримку у зв'язку зі стрімким розповсюдженням «омікрону». Маючи на руках офіційну статистику вакцинації, згідно з якою близько 90% далекобійників Канади і 77% населення країни зробили два щеплення від коронавірусу, Трюдо в момент початку акції заявив, що «Конвой свободи» є «невеликою маргінальною меншістю», яка не поділяє поглядів основної частини канадців.
Але, судячи з відеороликів, викладених у Мережі, підтримка учасників «Конвою свободи» була масовою — громадяни активно вітали далекобійників з узбіччя доріг. У пробігу взяли участь кілька сотень вантажівок з усіх куточків країни, до яких приєдналися сотні легкових машин, а в Оттаві до парламенту Канади вийшли від трьох до восьми тисяч людей. Проте спілкуватися з ними Джастін Трюдо не планував спочатку. Напередодні прибуття «Конвою свободи» до Оттави він повідомив, що йде на самоізоляцію, оскільки в одного з його дітей було виявлено коронавірус. Минулими вихідними Трюдо та його сім'я з міркувань безпеки поїхали за місто, а 31 січня, коли багато протестувальників залишили Парламентський пагорб у Оттаві, стало відомо, що позитивний тест виявився і у самого канадського прем'єра.
Назвати протестувальників маргіналами Трюдо міг ще й тому, що первісні кошти на організацію «Конвою свободи» збирала партія Maverick («Мандрівець»), яка не має представництва в національному парламенті, виступає за горезвісне право на самовизначення аж до відділення західних канадських провінцій — раніше ця партія носила назва Wexit Canada. Проте після того, як акція набула національного характеру (за перший тиждень, повідомляють організатори, канадці пожертвували суму, еквівалентну $4,4 млн), на її підтримку висловився респектабельний представник канадської політики — лідер консерваторів Ерін О’Тул. "Конвой свободи", заявив він напередодні його прибуття в Оттаву, перетворюється на символ втоми та роз'єднання, які зараз спостерігаються в країні. Згідно з останніми опитуваннями, близько 20-25% виборців Консервативної партії виступають проти обов'язкової вакцинації – це найвища частка «антиваксерів» серед парламентських партій.
Погіршення економічної ситуації в країні, швидше за все, стало головним мотивом для перенесення парламентських виборів, запланованих на жовтень 2023 року, на вересень 2021 року, причому не завадила чергова хвиля коронавірусу в країні. Джастін Трюдо пояснив дострокові вибори необхідністю отримання його Ліберальною партією більшості в парламенті для боротьби з пандемією та відновлення економіки. Проте результати для лібералів виявилися ще гіршими, ніж на федеральних виборах 2019 року, коли вони втратили парламентську більшість, хоч і змогли залишитися при владі. В абсолютному заліку ліберали отримали 32,6% голосів, пропустивши вперед консерваторів із результатом 33,7%, тому партії Трюдо довелося вдруге формувати уряд парламентської меншини разом із своїми союзниками.
Одним із головних пунктів програми Трюдо на торішніх виборах було запровадження обов'язкової вакцинації щонайменше для держслужбовців, і ці заходи стали втілюватися в життя практично одразу після голосування. Вже на початку жовтня було оголошено, що представники федеральної влади Канади, співробітники поліції та військові, а також особи, що переміщуються всередині країни залізничним та повітряним транспортом, зобов'язані вакцинуватися від коронавірусу протягом найближчих двох місяців. Через кілька днів Джастін Трюдо оголосив про запровадження національного паспорта вакцинації на базі вже діючих аналогічних документів регіонального рівня, а в середині листопада Агентство громадської охорони здоров'я Канади оголосило про вимоги повної вакцинації до постачальників транскордонних послуг, включаючи водіїв вантажівок.
За задумом влади, такий підхід мав не лише прискорити боротьбу з пандемією, а й перешкодити противникам вакцинації саботувати відновлення економіки. Проте незадоволені діями уряду заявили, що ці обмеження порушують конституцію країни, окремо нагадавши Джастіну Трюдо, що біля витоків сьогоднішнього конституційного устрою країни стояв не хтось інший, як його батько П'єр Трюдо, прем'єр-міністр Канади в 1968—1979 роках. "Це не рух проти вакцинації, це рух за свободу", - так формулювали програму-максимум деякі учасники протестів.
25 січня група Canada Unity, яка брала участь в організації «Конвою свободи», представила меморандум з вимогами до влади: скасувати всі вимоги щодо обов'язкової вакцинації, повернути роботу громадянам, звільненим через відмову вакцинуватися, скасувати всі штрафи, накладені за недотримання обмежень. На той момент «Конвой свободи», який стартував з провінції Альберта на північному заході країни, дістався центральної провінції Онтаріо, і те, що невдоволення його прихильників далеко не обмежується коронавірусними обмеженнями, вже не ховалося. Метою протесту є розпуск уряду, заявив Джейсон Лафейс, організатор акції Онтаріо від Canada Unity.
Якщо ж повернутися до акції «Конвою свободи» в Оттаві, яка відбулася минулими вихідними, то на користь Трюдо, безсумнівно, зіграла та обставина, що її організаторам не вдалося сконцентрувати соціальну складову протесту. У лавах мітингувальників на Парламентському пагорбі одразу ж помітили всілякі радикали, і це лише стало ще одним аргументом на користь маргінального характеру акції, яку багато ЗМІ негайно порівняли зі штурмом Капітолію у Вашингтоні в січні минулого року. Почасти зіставлення обґрунтовано — екс-президент США Дональд Трамп, прихильники яких брали участь у цій акції, вже висловився на підтримку канадського протесту.
Тим часом організатори «Конвою свободи» кілька разів заявили, що вони є прихильниками мирного протесту, а будь-які спроби оголосити їх «сепаратистами» або «терористами» не відповідають дійсності. Проте Майк Мілліан, керівник асоціації приватних вантажоперевізників Канади, в інтерв'ю каналу CTV визнав, що окремі особи, які не мають жодного зв'язку з цим сектором, ухопилися за можливість приєднатися до акції і спробували змінити її цілі. А Канадський альянс вантажоперевезень, що представляє близько 4 500 перевізників, взагалі виступив проти участі в «Конвій свободи», заявивши, що це невідповідний спосіб висловлювати незгоду з політикою уряду.
Солідарне з позицією консерваторів видання Toronto Sun констатує, що першопричиною того, що сталося, було небажання політиків прислухатися до думки людей: демонстративно самоізолювавшись під час мітингів в Оттаві, Джастін Трюдо лише ще більше розділив націю, замість визнати, що акція зібрала людей з усіх слонів.
«Правда в тому, що багатьом канадцям зараз важко, — зазначає Toronto Sun у редакційному коментарі. — За останні два роки люди зазнали великих втрат — як безпосередньо через коронавірус, так і через негативні наслідки локдаунів та інших заходів. Зрозуміло, що емоції закінчуються… Почасти проблема полягає в тому, що політики здатні розглядати пандемію лише через призму політичної стратегії, зосередившись на результатах опитувань та голосування на виборах. Проте виклики останніх двох років були будь-якими, тільки не політичними — це глибоко людська історія».
Канаді, резюмує видання, треба нарешті навчитися жити з коронавірусом — до чого, власне, закликають чиновники від охорони здоров'я. Але при цьому у влади має бути розуміння, що не всі рухатимуться на одній хвилі — стовідсотковий консенсус щодо заходів боротьби з пандемією недосяжний так само, як і стовідсоткова вакцинація.
bbabo.Net