США та НАТО проігнорували ключові для Росії пропозиції щодо безпеки — такої позиції дотримується Москва. Це підтверджують і зливи конфіденційних документів у ЗМІ, достовірність яких, втім, поки що не підтверджена. Що означає відповідь США та НАТО для Росії і чи продовжиться переговорний процес у матеріалі .

Якою була відповідь США та НАТО…

Іспанська Pais оприлюднила конфіденційну відповідь США та НАТО на пропозиції Росії щодо гарантій безпеки. Цей файл опубліковано на веб-сторінці видання під назвою «Документи, надані НАТО та США у відповідь на угоду, запропоновану Росією 17 грудня».

Офіційний представник російського МЗС Марія Захарова у коментарі відмовилася підтверджувати справжність відповідей США та НАТО на пропозиції Росії щодо гарантій безпеки.

"Попросіть американську сторону підтвердити або спростувати - це їхній документ", - сказала Захарова. Водночас дипломатичне джерело РІА «Новини» підтвердило, що

йдеться про справжні відповіді США та НАТО на пропозиції РФ з безпеки.

Від передачі даних виданню вже відхрестилися в Пентагоні, заявивши, що США не публікували свою відповідь Росії.

Видання Pais зазначає, що йдеться про два документи англійською мовою: відповідь альянсу на чотирьох сторінках та відповідь Вашингтона на п'яти сторінках.

У матеріалах йдеться про те, що США готові обговорювати з Росією механізм для нерозміщення крилатих ракет «Томагавк» у Румунії та Польщі; взаємні зобов'язання щодо обмеження розгортання наступальних ракетних систем та сил в Україні; альтернативна СНО-3 угода, що зачіпають і нові види ядерної зброї та контроль за ракетами середньої та меншої дальності, а також додаткові заходи для запобігання інцидентам на морі та в повітрі.

У відповіді також зазначено, що країни-члени НАТО утримуються від розміщення ядерної зброї у Східній Європі.

Американська сторона та Північноатлантичний альянс загалом висловили готовність обговорювати підписання з Росією документа з питань безпеки, але в НАТО заявили, що не підуть на компроміс із принципових для себе питань.

Зокрема, організація не готова гарантувати відмови від розширення НАТО на схід.

США назвали обсяг сил альянсу пропорційним російському і запевнили, що не розміщують ударні угруповання і ядерну зброю, що турбують Москву, в Східній Європі, а посилення військ блоку пов'язали з концентрацією російських військових на кордоні з Україною.

Вимога Москви про повернення інфраструктури НАТО до кордонів 1997 року Захід проігнорував.

У відповідь на заклик відмовитися від будь-якої військової діяльності у Закавказзі, Центральній Азії та Східній Європі, включаючи Україну, від Росії вимагали «відвести війська з території України, Грузії та Молдови».

В альянсі запевнили, що блок залишається оборонним і не становить загрози для Росії, але не запропонували закріпити це у відповідному договорі.

… і що про це думають у Москві

Як зазначив напередодні президент Росії Володимир Путін, з відповідей США та НАТО виходить, що вони проігнорували ключові для Росії безпекові положення.

Йдеться про три ключові питання — непросування НАТО на схід, нерозміщення ударних комплексів поблизу російських кордонів та повернення до договору 1997 року.

«Я вважаю, що ці відповіді в даному випадку нікчемні, що не влаштовують нашу країну, це спроба увільнити хвостиком»,

- сказав заступник голови комітету Держдуми з оборони Юрій Швиткін.

Він зазначив, що подальші дії щодо гарантій безпеки вже будуть визначатися в рамках переговорних процесів, від яких Росія не йде.

«Але нам важливий кінцевий результат, а найважливіше – юридично закріплені відповіді. У будь-якому випадку я ставлю під сумнів інформацію іспанського видання і маю ті дані, які озвучував президент Росії», — констатував Юрій Швиткін.

Як звернув увагу заступник глави Інституту США та Канади, генерал-майор, експерт РВСН Павло Золотарьов, США та НАТО прокоментували другорядні моменти, які можуть бути реалізовані та будуть корисними — ці пропозиції свого часу звучали з російської сторони, але тоді на них реакції не було , А зараз вона є. При цьому чітко проглядається, що відповіді на головну проблему, яка хвилює Росію, розширення НАТО немає, зазначив він.

«Врегулювати ключові для Росії питання можливо, але потрібне бажання Заходу. Якщо на початку 1990-х років була обіцянка, що НАТО не розширюється, то чому сьогодні з'явилися фактори, які не дозволяють їм ухвалити таке рішення?

Якщо буде бажання з того боку, то й рішення буде», - сказав експерт.

Російська позиція з багатьох питань є неприйнятною для США та багатьох країн-членів НАТО, але це не впливає на оцінку реалістичності перспектив цих позицій, вважає керівник відділу Європейської безпеки Інституту Європи РАН Дмитро Данилов.«Йдеться про те, що потрібно зробити реальний стратегічний вибір, від якого в майбутньому залежить ситуація у сфері російської безпеки.

У цьому полягає реалістичність російської позиції: не можна, як і раніше, вести дипломатичні маневри навколо конкретних питань безпеки, включаючи роззбройницьку проблематику, не відповівши на головне питання — нас справді влаштовує ситуація, яку описують параметрами контрольованої конфронтації, або це точка неповернення, що призведе до ще більшої деградації ситуації аж до ризиків, пов'язаних із збройними конфліктами у Європі? Цей вибір ми пропонуємо зробити західним партнерам», — пояснив він.

За його словами, потрібно ухвалити рішення: або якимось чином розвернути ситуацію у зворотний бік, або не робити цього, і тоді Росія у своєму політичному та стратегічному плануванні враховуватиме перспективу неконтрольованої конфронтації та вживати відповідних заходів реагування на розкручування конфронтаційної спіралі.

bbabo.Net