Обіцяння президента США Джо Байдена висунути кандидатуру чорношкірої жінки до Верховного суду зазнає критики з боку республіканців ще до того, як він оприлюднить свій вибір, що є ознакою потенційно напруженої боротьби за підтвердження Сенатом.

Байден під час своєї президентської кампанії 2020 року сказав, що найвищий суд країни повинен «виглядати як країна», і це був «давний час», коли афроамериканка була на лаві підсудних.

Після того, як минулого місяця суддя Стівен Брейер оголосив про свій план піти у відставку, президент-демократ знову пообіцяв замінити лібералу темношкірою жінкою.

Байден сказав, що у нього є «короткий список кандидатів, які неймовірно добре кваліфіковані», і він оголосить про свій вибір до кінця лютого.

Серед імен, які розповсюджуються, є ветерани суддів з деяких провідних юридичних шкіл країни, таких як Гарвард і Єль.

Консервативні республіканські законодавці відкинули думку про те, що вакансію в суді з дев'яти членів має зайняти темношкіра жінка.

«Чорні жінки становлять шість відсотків населення США?» сказав сенатор Тед Круз, республіканець з Техасу, який входить до комітету з юридичних питань Сенату, який проводитиме слухання щодо призначення кандидатури.

«Він каже 94 відсоткам американців: «Мені на вас наплювати», — сказав Круз. «Він каже: «Якщо ти білий хлопець, тобі не пощастило». Якщо ви біла жінка, вам не пощастило. Ви не відповідаєте вимогам».

«Мені потрібен кандидат, який знає юридичну книгу з каталогу Дж. Крю», — сказав сенатор Джон Кеннеді, республіканець з Луїзіани, який також сидить у комітеті. «Я хочу кандидата, який не буде намагатися переписувати Конституцію кожного другого четверга, щоб спробувати просувати «прокинуту програму»».

Для сенатора Роджера Вікера, республіканця з Міссісіпі, вибір Байдена був би бенефіціаром расово дискримінаційної «своєрідної квоти».

«Нещирі»

З моменту створення Верховного суду 107 із 115 суддів були білими чоловіками, двоє були афроамериканцями і п’ятеро були жінками — чотири білих і один латиноамериканець.

Дуглас Кіт, радник Центру юстиції Бреннана, сказав, що критики «нещирі».

«Ідея про те, що Джо Байден робить щось інше, ніж завжди робили президенти, призначаючи суддів Верховного суду, просто неправильна», – сказав Кіт.

«Президенти завжди приймали рішення про те, кого призначити, виходячи з певної комбінації політики та роздумів про дуже особисті характеристики, які їх кандидатура принесе на лаву запасних».

Рональд Рейган, республіканець, пообіцяв під час своєї президентської кампанії 1980 року назвати жінку до суду і зробив це наступного року, висунувши кандидатуру Сандри Дей О’Коннор. Її підтвердили 99-0.

Релігія також зіграла свою роль. Протягом другої половини 20 століття одне місце було мовчазно зарезервовано для єврейського судді, а інше — для католика.

Майкл Теслер, професор політології Каліфорнійського університету в Ірвіні, сказав, що негативна реакція на обіцянку Байдена ілюструє зростаючий розрив між республіканцями та демократами щодо питання расизму в Сполучених Штатах.

«Це ще одне нагадування про дивовижну зміну расового ставлення партизанів за останнє десятиліття», — сказав Теслер у статті на FiveThirtyEight.com.

«Політику (Республіканської партії) дедалі більше оживляє переконання, що дискримінація проти білих є такою ж великою проблемою в американському суспільстві, як і упередження щодо расових та етнічних меншин», – сказав він.

Спогади про Кавано

Оскільки Сенат контролюють демократи, кандидат Байдена має отримати підтвердження, і ще невідомо, наскільки спірними будуть слухання щодо кандидатури.

Республіканці не забули запеклу боротьбу за підтвердження Сенатом кандидата Дональда Трампа Бретта Кавано, який отримав лише один голос від Демократичної партії після того, як його звинуватили в сексуальному насильстві, звинувачення, які він заперечував.

І хоча Круз, Кеннеді та інші республіканці були явними критиками процесу відбору Байдена, сенатор Сьюзан Коллінз, республіканець з Мен, сказала, що партії потрібно діяти обережно.

«Ідея про те, що раса та стать мають бути критеріями № 1 і № 2, не така, як вона має бути», – сказав Коллінз The New York Times.

«З іншого боку, на цю посаду є багато кваліфікованих чорношкірих жінок, і, враховуючи, що демократи, на жаль, мали певний успіх у спробах зобразити республіканців як античорних, це може ускладнити відмову чорношкірого юриста».

bbabo.Net