Великий Близький Схід (bbabo.net), - Газета «Єврейський Світ» опублікувала аналітичну статтю американо-ізраїльського журналіста заступника редактора газети The Jerusalem Post Керолайн Глік, у перекладі Олександра Непомнящего, під заголовком «Газлайтинг антисемітизму в Амер.

(Газлайтинг — форма психологічного насильства, що змушує людину через знецінюючі жарти, звинувачення та залякування засумніватися в адекватності свого сприйняття навколишньої дійсності.)

Малік Файсал Акрам, громадянин Великобританії, який захопив, погрожуючи пістолетом, чотирьох заручників у громаді Бет Ісраель у Коллівіллі, штат Техас, під час суботньої служби, прямо заявив про те, хто він такий і чого хоче.

Акрам увійшов до синагоги з пістолетом і заявив, що у нього в рюкзаку бомба. Після цього він почав розголошувати про єврейську змову і про єврейське світове панування, а потім зажадав звільнення терористки з «Аль-Каїди» (організація заборонена в РФ. — bbabo.net), яка відбуває 86-річний тюремний термін у федеральній в'язниці за 20 миль. Бет Ісраель.

Задля досягнення своєї мети він взяв у заручники рабина і трьох парафіян і зажадав від рабина зателефонувати до Нью-Йорка, «равину з головної нью-йоркської синагоги».

Не обов'язково бути професійним дослідником антисемітизму, щоб здогадатися: людина, яка виступає проти «єврейського засилля», а потім вимагає заступництва «рабина з головної нью-йоркської синагоги» для терориста «Аль-Каїди», ненавидить євреїв, боїться їх та одержимий.

Вам не потрібна спеціальна підготовка для того, щоб зрозуміти простий факт: Акрам насправді вважав, ніби могутня єврейська кліка контролює весь світ. Саме ця віра і спонукала його захопити синагогу поруч із в'язницею, де відбуває свій термін відома терористка. Причому захопити під час суботньої служби, так, щоб точно взяти в заручники її єврейських парафіян.

Іншими словами, кожен, хто має очі, міг би легко переконатися в тому, що мотив нападу Акрама на синагогу і захоплення єврейських заручників був очевидно антисемітським. Було також ясно, що діяв він навмисно. Він вибрав ціль і заздалегідь розробив свій план.

І все ж таки ФБР вдалося все це як би випустити з уваги. На брифінгу для преси після того, як заручникам вдалося втекти, а Акрам був ліквідований офіцерам ФБР, відповідальний спеціальний агент ФБР Метт Де Сарно відкинув антисемітизм як мотив, що спонукав терориста на його дії.

Акрам, за словами Де Сарно, був «виключно зосереджений на одному питанні», яке не було «конкретно пов'язане з єврейською громадою». "Ми продовжуємо працювати над пошуком мотиву", - підсумував він.

Президент Джо Байден зі свого боку справедливо назвав цей напад терактом. Однак і Байден у своєму виступі заявив, мовляв, ще зарано робити висновки про те, «чому він використав антисемітські та антиізраїльські заяви».

Аафія Сіддікі, також відома як Леді «Аль-Каїда», була засуджена до 86 років ув'язнення у 2010 році за спробу вбивства американських військовослужбовців в Афганістані. Перебуваючи під вартою в Афганістані, Сіддікі вихопила гвинтівку у американського офіцера, який супроводжував її разом із групою інших офіцерів на шляху з в'язниці на допит. Вона встигла зробити два постріли, перш ніж інший американський боєць, відкривши вогонь у відповідь, нейтралізував її.

Афганська поліція заарештувала Сіддікі біля резиденції губернатора афганської провінції після того, як виявила в її сумочці плани виготовлення радіоактивних «брудних» бомб, а також список пам'яток США.

Під час суду над нею у 2010 році у Нью-Йорку Сіддікі зажадала, щоб у складі присяжних не було євреїв і щоб потенційні присяжні пройшли аналіз ДНК, довівши таким чином усяку відсутність свого зв'язку з єврейством.

Після оголошення вироку Сіддікі заявила, що, мовляв, була засуджена всесильною єврейською клікою, яка засідає в єврейській Державі Ізраїль. «Цей вирок, – повідомила Сіддікі, – виходить із Ізраїлю, а не з Америки. Ось що викликає мій гнів».

Знаменита американська мусульманська активістка, добре відома своїм відвертим антисемітським наративом Лінда Сарсур, ще в листопаді виступила на онлайн-мітингу CAIR на підтримку звільнення Сіддікі. Інші великі ісламські угруповання також активно протестували проти ув'язнення Сіддікі і лобіювали її визволення.

Так, «Американське мусульманське суспільство» (MAS), «Американські мусульмани за Палестину» (AMP) та «Ісламське коло Північної Америки» (ICNA) також брали участь у зусиллях щодо її звільнення. Для просування її інтересів та лобіювання визволення було навіть створено фонд Aafia Foundation. У мечетях від Бостона до Лос-Анджелеса проводилися заходи, які закликають до звільнення Сіддікі.

Участь усіх цих американських мусульманських груп у зусиллях зі звільнення Сіддіки допомагає нам зрозуміти, чому Де Сарно так старанно намагався заперечувати антисемітський мотив у захопленні Акрамом синагоги під час суботньої служби та взяття в заручники чотирьох євреїв.

CAIR не лише агітує за таких терористів, як Сіддікі. Багато лідерів CAIR відкрито озвучують антисемітські заяви цілком у дусі Акрама та Сіддікі. Наприклад, менше двох місяців тому Захра Біллу, яка очолює відділення CAIR у Сан-Франциско, вимовила запеклу антиєврейську промову на заході «Американських мусульман за Палестину». Білла обрушилася з нападками на всіх «сіоністів», яких вона визначила як усіх, хто підтримує саме існування єврейської Держави Ізраїль. Вона закликала американських мусульман відмовлятися і уникати будь-яких контактів навіть із тими, кого вона назвала «ввічливими сіоністами».

«Нам потрібно звернути увагу на Антидифамаційну лігу. Нам треба звернути увагу на єврейські федерації… сіоністські синагоги… відділення «Гілеля» у наших кампусах… Ті, хто підтримують рішення про створення двох держав, також наші вороги, припечатала Біллу.

Очевидно, ФБР було не просто визнати Акрама ісламським терористом, рухомим антисемітизмом, тоді як саме ФБР співпрацює з групами, які є такими ж злісними антисемітами і підтримують ісламських терористів.

ФБР зазнало різкої критики після заяви Де Сарно, яка наводить на сказ. На тлі цієї широкої критики ФБР змінило курс, визнавши, що Акрам справді був терористом, керованим антисемітизмом.

І якщо така ситуація з ФБР, то ситуація з Демократичною партією та адміністрацією Байдена зокрема, набагато, набагато гірша. Статус CAIR як спільника, якому не були пред'явлені звинувачення у найбільшому в історії США судовому процесі з фінансування терору, змусив ФБР трохи зменшити масштаби своєї співпраці з групою. Але демократи не відчувають подібних докорів совісті. Понад 100 законодавців-демократів з обох палат Конгресу офіційно заявили про підтримку CAIR.

Віце-президент Камала Харріс підтримувала тісні стосунки з CAIR як під час свого перебування на посаді генерального прокурора Каліфорнії, так і під час своєї роботи у Сенаті США. Високопосадовці адміністрації Байдена також підтримують тісні зв'язки з CAIR.

Прибічники переваги білої раси, що напали на синагоги в Піттсбурзі та Пауеї, штат Каліфорнія, справедливо були названі терористами і засуджені від узбережжя. Їхні дії отримали широке висвітлення у ЗМІ.

Чорний расист, який напав на євреїв у Монсі, штат Нью-Йорк, був визнаний через психічне захворювання нездатним постати перед судом за федеральними звинуваченнями у злочинах на ґрунті ненависті. Чорні расисти, які вбили двох євреїв і касира-неєврея в кошерному супермаркеті в Джерсі-Сіті приблизно в той же час, взагалі отримали підтримку в місцевій чорній спільноті, у тому числі від члена місцевої шкільної ради.

Нарешті, атака Акрама на Бет Ісраель була навмисне неправильно охарактеризована як ФБР, і президентом Сполучених Штатів.

Все це вказує на кричущу і вкрай деструктивну реальність. Євреїв Сполучених Штатів переслідують три різні типи антисемітів. Але вони захищені лише від однієї з таких груп. (Автор: Керолайн Глік. Джерело англійською - NEWSWEEK)

Портал newsru.co.il опублікував огляд політичної ситуації в Ізраїлі за тиждень підготовлений журналістом Габі Вольфсоном.

За двома головними подіями минулого тижня — розвитком скандалу з несанкціонованим прослуховуванням смартфонів і публікацією економічної програми уряду — майже непоміченою залишилася подія, яка більш, ніж будь-що інше, порадувала прем'єр-міністра Нафталі Беннета.

Той факт, що Кнесет затвердить у першому читанні законопроект (вірніше законопроекти) про громадянство, сумнівів не викликало. Це було тим більше очевидно після того, як змінний прем'єр-міністр Яїр Лапід відкликав подану апеляцію на голосування щодо цього законопроекту. Проте великим питанням було голосування та головним чином подальші кроки партій МЕРЕЦЬ та РААМ. На лівому фланзі гнівалися і обіцяли жорсткі кроки у відповідь, якщо законопроекти будуть затверджені.

Саме голосування виглядало досить комічно. Депутати від лівих партій коаліції планували голосувати проти, надавши можливість правому флангу проводити законопроект голосами опозиції. Це дало б лівим можливість різко критикувати керівництво коаліції, де самі перебувають.

Однак усі плани сплутав депутат Кнесета Ахмад Тібі («Об'єднаний список»), який оголосив це голосування вотумом недовіри уряду. МЕРЕЦЬ та РААМ втратили можливість голосувати проти законопроекту, оскільки це означало б, що вони голосують за вотум недовіри. «Лікуд», ШАС, «Яадут а-Тора» та «Ціонут Датіт» втратили можливість голосувати за законопроект, оскільки це означало б, що вони проти вотуму недовіри. Ізраїльська політика іноді виглядає як ребус на психотесті перед вступом до вузу.

МЕРЕЦЬ та РААМ з одного боку і право-релігійний блок — з іншого вийшли із зали на момент голосування, і законопроекти було затверджено у першому читанні голосами правих та центристських партій коаліції. Арабський "Об'єднаний список" голосував проти. У політичній системі напружено спостерігали за подальшими кроками МЕРЕЦЬ. У дні, що передували голосуванню, Мосі Раз, Міхаль Розін та Тамар Зандберг дуже войовничо пояснювали, яким грубим порушенням коаліційних угод та інших домовленостей усередині коаліції є затвердження цього закону. Ніхто не очікував, що МЕРЕЦЬ вийде з уряду, проте багато хто вважав, що «акція відплати» у формі голосування з опозицією проти коаліції неминуча.

Нічого подібного не сталося. Глава фракції Тамар Зандберг пояснила, що «партії дуже боляче і від самого факту затвердження законопроекту, і від того, якою формою він був затверджений». "Однак ми не збираємося нікого радувати поспішними необдуманими кроками", - додала Зандберг. Сенс цих висловлювань очевидний: незадоволення саме собою, різкі рухи самі собою. Після двох із лишком десятиліть в опозиції в МЕРЕЦЬ не поспішатиме повернутися туди знову. І навіть депутат Кнесету Мосі Раз, мабуть найрадикальніший серед членів фракції МЕРЕЦЬ, зазначив в інтерв'ю «Кан РЕКА», що нікуди йти не збирається навіть у тому випадку, якщо компроміс щодо Евьятара буде реалізований. «Я готовий, щоб звалився уряд, якщо разом з ним звалиться Ев'ятар, однак немає жодного сенсу виходити з уряду, якщо він звалиться, а Ев'ятар залишиться», - заявив Раз.Після подібних заяв критика нового компромісу по Хомешу (йєшиву пропонується перенести в Ев'ятар) не звучить надто грізно. Нафталі Беннет може бути спокійним: на сьогодні з цього боку ніщо не загрожує стабільності його коаліції. Проте зерна взаємного невдоволення в коаліції ні для кого не секрет. Можна припустити, що чим ближче ротація та зміна влади, тим сильнішими вони будуть проявлятися і впливати на співвідношення сил у коаліції. Картина єдності та гармонії, яку вісім місяців малюють депутати та міністри від коаліції, викликає дедалі менше довіри.

Другий аспект полягає в тому, що реформи, ініційовані Беннетом і Ліберманом, не ведуть до будь-яких результатів, що дратують маси, а навпаки. Іншими словами, глава НДІ всіма силами намагається зламати принцип, що здавався досі непорушним, згідно з яким міністр фінансів — посада, що неминуче веде до електорального краху.

Міністр юстиції Гідеон Саар завершив на цьому тижні свій головний проект перших місяців на посаді: призначення адвоката Галі Баарав-Міари на посаду юридичного радника уряду. Питання, чим саме вона виявилася привабливою для міністра юстиції, залишилося відкритим, та інтерв'ю, яке Саар дав цього тижня «Кан РЕКА», відповіді на нього не дало. «Вона досвідчений адвокат, на чий професіоналізм та прямоту я повністю покладаюсь». Хочеться сподіватися, що в Ізраїлі чимало досвідчених, професійних та чесних адвокатів, однак Саара зупинився на Галі Баарав-Міарі. Чи йдеться про бажання міністра юстиції завершити процес поділу функцій юридичного радника, коли цю посаду займає адвокат без широкої громадської підтримки? Чи йдеться про те, що Саар бачить перспективи поновлення переговорів щодо досудової угоди між прокуратурою і Біньяміном Нетаньяху і хоче, щоб ці переговори вів малодосвідчений у питаннях кримінальних справ юридичний радник, яка буде більш схильна прислухатися до думки «старших товаришів» з держпрокуратури? Покаже час. На цьому етапі Гідеон Саар просуває законопроект, який обмежує каденцію прем'єр-міністра вісьмома роками. У партії Саара готують і законопроект, що подвоює до 14 років період заборони для політика, визнаного винним у скоєнні «ганебних» правопорушень, балотуватись у Кнесет. Іноді складається враження, що нинішня коаліція діє наввипередки з переговорами про досудову угоду Біньяміна Нетаньяху. Що станеться раніше: Нетаньяху та прокуратура прийдуть до досудової угоди чи коаліція (читай: Саар) максимально ускладнить Нетаньяху повернення до політики після суду?

Головний скандал цього тижня, пов'язаний із справою про незаконне проникнення поліції у смартфони громадян, на перший погляд перебуває за межами політичного поля, стосуючи переважно поліції, прокуратури, судової системи. Однак у Ізраїлі ці структури давно стали майже легітимним політичним гравцем. А якщо зважити на той факт, що єдиним офіційно визнаною поліцією «жертвою» несанкціонованого проникнення у вміст телефонного апарату був колишній генеральний директор Мінзв'язку, а нині державний свідок у «справі 4 000» Шломо Фільбер, очевидно, що скандал виходить за межі юридичного.

І третє питання, яке має саме пряме відношення до політичної системи: чи використовувалися подібні засоби для того, щоб зібрати докази проти чинного прем'єр-міністра країни?

На ці запитання неспроможна дати відповідь робоча група, створена юридичним радником уряду. Ні прокуратура, ні МАХАШ, ні, на жаль, поліція розслідувати таку справу не можуть. Наразі обговорюється можливість створення державної слідчої комісії.

У політичній системі єдині на думці, що скандал «з прослуховуванням» дав сильні карти до рук колишнього прем'єр-міністра Біньяміна Нетаньяху на переговорах щодо угоди з прокуратурою. Навіть якщо єдиним (що малоймовірно) зламаним телефоном виявиться телефон Шломо Фільбера, навіть якщо виявиться, що інформація, витягнута з цього смартфона, не використовувалася як доказ на слідстві та на процесі, все більше неприємних для слідства та прокуратури моментів спливає у цій справі. Починаючи з вкрай сумнівного з точки зору дотримання процедури процесу видачі Авіхаєм Мандельблітом дозволу на початок слідства, продовжуючи методами, що використовували поліція для того, щоб перетворити підозрюваних на держсвідків, і закінчуючи несанкціонованим судом зломом телефону Фільбер його. Занадто багато у слідстві у справах Нетаньяху вказує на те, що хтось у поліції та прокуратурі позначив мету і кинувся до неї, не надто турбуючи себе вибором коштів. Саме тому зараз, можливо, у правоохоронних органах будуть раді дійти угоди до того, як ще якісь «незручні» епізоди спливуть на поверхню.

Нетаньягу, зі свого боку, буде радий закінчити суд угодою, до якої прийшли, коли він є сильною стороною. При цьому питання багатостраждального «калону», тобто визнання дій Нетаньяху ганебними, все ще залишається на порядку денному і є головною перешкодою на шляху до угоди, яку чекають у «Лікуді» з більшим трепетом, ніж у сім'ї Біньяміна Нетаньяху. Поки що угоди немає, а Нетаньяху перебуває на чолі «Лікуда», Едельштейну, Баркату, Кацу та іншим залишається лише мріяти про крісло в канцелярії глави «Лікуда».

І останнє. Цього тижня у Шхемі сили безпеки ліквідували трьох терористів із «Бригад мучеників Аль-Акси» (ФАТХ). Депутат Ахмад Тібі заявив, що дії ЦАХАЛу - це акт терору, а ліквідація бойовиків - страта. Колишній радник Арафата залишається вірним собі. Однак той факт, що депутат, який дотримується таких поглядів, є членом парламенту єврейської держави, обурливий і просто зневажає закони країни. (newsru.co.il)

bbabo.Net